Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- Altes Lametta, neues Lametta
> Innensicht Ist das Weltsozialforum nur noch ein Dinosaurier, der jene
> Bewegung, die er produziert hat, längst überlebt hat? Und wenn ja – wäre
> das schlimm? Das Resümee von zwei Teilnehmer_innen
aus Montreal Tadzio Müller und Stefanie Kron
Gespräch zwischen einem alteingesessenen Globalisierungskritiker und einer
Migrationsaktivistin, die 2015 zum ersten Mal auf einem Weltsozialforum
war:
Der Globalisierungskritiker: Früher war alles besser, früher war alles gut.
Da hielten alle noch zusammen, die Bewegung hatte noch Wut.
Die Migrationsaktivistin: Früher, hör auf mit früher, ich will es nicht
mehr hör ’n. Damals war es auch nicht anders, mich kann das alles nicht
stör ’n.
Wahrscheinlich ist bereits aufgefallen: Das sind nicht unsere Worte, wir
lassen die Toten Hosen für uns sprechen – weil die Debatte nun einmal so
eine alte ist. Für einen von uns beiden ist dies das sechste
Weltsozialforum, für eine das zweite. Und während einer von uns beiden das
Gefühl hat, hier war früher mehr Lametta, um neben den Hosen auch Loriot zu
zitieren, fällt der anderen die Abwesenheit von Lametta kaum auf – es hängt
ja neuer Tinsel am Baum.
Also, was ist hier los gewesen, bei diesem ersten Ersteweltsozialforum?
Trotz aller Probleme war es doch so, dass die streams, also die
thematischen Veranstaltungsreihen, in denen wir beide unterwegs waren,
eigentlich doch sehr produktiv waren. Ob Migration oder
Klimagerechtigkeit: es gab viele hochkarätig besetze Panels und Workshops,
die zeigten, dass das Niveau der Diskussionen über die derzeit überall auf
der Welt stattfindenden sozialen Kämpfe, wie etwa um Wohnraum oder die
Stadt – oder eben um Rechte in der Migration und Klimagerechtigkeit –
mittlerweile sehr hoch ist.
Unsere Kolleg_innen und Genoss_innen bestätigen, dass auch andere Streams,
andere Bewegungen ihre Zusammenkünfte hier ebenfalls als nützlich und
produktiv empfunden haben. Aus den promigrantischen Zusammenhängen kommend,
nimmt inzwischen sogar der Vorschlag für ein Global Forum on Migration Form
an, während die Aktivist_innen für Klimagerechtigkeit spätestens seit dem
WSF in Belen 2009, wo die Belem Declaration on Climate Justice eines der
wichtigsten Dokumente in der politischen Mobilisierung nach Kopenhagen
wurde, das Gefühl haben, dieses Forum sei eines der wichtigen Events im
diesjährigen Mobilisierungskalender.
Aber irgendwas fehlte doch. Irgendwie war früher eben doch mehr Lametta.
Ja, es fehlte, was die verschiedenen thematischen Streams zusammenführt –
welche Formulierung auch immer man dafür wählen möchte: der Kitt, der
Überschuss, die Bewegungsmagie, oder auch einfach die vielen Menschen aus
vielen verschiedenen Ländern, die jeden einzelnen Workshop, der im Prinzip
auch irgendwann und irgendwo anders in der Welt hätte stattfinden können,
zu etwas Besonderem machen.
Es bleibt uns daher mit einem lachenden und einem weinenden Auge
festzuhalten: Das WSF ist ein Dinosaurier, eine Institution, die jene
Bewegung, die sie produziert hat, längst überlebt hat, und das merkten wir
hier in jeder Sekunde.
Aber das ist nun einmal der Lauf, die Logik sozialer Bewegungen: Sie
bewegen sich nicht immer aufwärts, manchmal nicht einmal vorwärts, sie
ändern ihre Richtung, und neue Bewegungen entstehen, um neue Kämpfe zu
führen oder die älteren unter neuen Vorzeichen fortzusetzen. Doch im
Gegensatz zu vielen unserer politischen Weggefährten aus dem Norden wie
Süden glauben wir nicht, dass das WSF abgeschafft werden sollte, dafür ist
es zu wertvoll. Gravierende Probleme – vor allem die Visumfrage, die mit
großer Wahrscheinlichkeit das Vermächtnis dieses Forums bestimmen wird: „Do
you remember Montreal, the first First World Social Forum?“ – sind der
Tatsache geschuldet, dass das Forum im Norden stattfand. Ergo: Es sollte
nicht wieder im Norden stattfinden.
Doch das Weltsozialforum als solches muss es weiter geben, weil irgendwann
auch wieder Bewegungen – oder gar eine Bewegung der Bewegungen – existieren
werden, die den politischen und affektiven Überschuss produzieren können,
der so ein Event zu etwas Besonderem macht. Und bis dahin sind wir durchaus
damit zufrieden, hier tolle Diskussionen gehabt und spannende Menschen
getroffen zu haben.
Und dann war am Sonntag noch die Gay Pride Parade – und der hippe
Premierminister Justin Trudeau mittendrin! Doch ganz schön viel Lametta? Na
ja, das Selfie mit ihm haben wir nicht hingekriegt; dass wir Einreise- und
Rohstoffpolitik seines Landes absurd finden, konnten wir ihm auch nicht
sagen. Ein bisschen geglitzert hat es aber schon.
15 Aug 2016
## AUTOREN
Tadzio Müller
Stefanie Kron
## ARTIKEL ZUM THEMA
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.