Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- Vor dem Super Tuesday räumt Clinton ab
> USA Die Demokratin gewinnt dank der Stimmen der Afroamerikaner. Sie
> hoffen auf eine Fortsetzung von Obamas Politik. Konkurrent Sanders hat
> nun ein Problem
Bild: Junge UnterstützerInnen von Hillary Clinton in South Carolina
Aus Chicago Rieke Havertz
Für Bernie Sanders existiert South Carolina einfach nicht. Als die
Demokraten am Samstag dort abstimmen, ist er auf Wahlkampftour in anderen
Staaten. In seinen Reden spricht er über seinen Sieg in New Hampshire oder
das knappe Rennen gegen Hillary Clinton in Iowa. Über die Primary in South
Carolina verliert er kein Wort.
Denn es war abzusehen, dass er dort, im Süden der USA, verlieren würde.
Tatsächlich schlägt Hillary Clinton ihren Konkurrenten und gewinnt mit
weitem Abstand. 73,5 Prozent der WählerInnen wollen sie als
Präsidentschaftskandidatin sehen, nur 26 Prozent den Senator aus Vermont.
Ein gutes Gefühl für Clinton, die nicht immer auf South Carolina setzen
konnte. Vor acht Jahren verlor sie dort deutlich gegen Barack Obama. Die
Mehrheit der demokratischen Wähler sind Afroamerikaner, sie machen mehr als
zwei Drittel der Wahlbeteiligten aus. Anders als 2008 unterstützen sie
dieses Mal mit überwältigender Mehrheit Clinton.
Schon in Nevada verdankte die ehemalige Außenministerin auch
Afroamerikanern ihren Sieg. Ihre Kampagne setzt auf die Stimmen der
Minderheiten, um Sanders zu schlagen. Das sehr gute Ergebnis in South
Carolina lässt Clinton auf den wichtigen „Super Tuesday“ hoffen. Am
Dienstag wird ein elf Bundesstaaten gewählt, darunter in den Südstaaten
Alabama, Virginia, Tennessee, Arkansas und Georgia. Auch dort machen
Afroamerikaner die Mehrheit der Wähler aus, was für Clinton spricht.
Sanders hingegen fokussiert seinen Wahlkampf auf Staaten wie Colorado,
Massachusetts, Oklahoma und seinen Heimatstaat Vermont. Doch es kommt nicht
nur darauf an, zu gewinnen, sondern auch darauf, wie hoch. Denn die Partei
verteilt ihre Delegierten proportional dazu. Je größer der Abstand zum
Konkurrenten, desto mehr Wahlmänner erhält der Sieger. In den fünf
Südstaaten werden 399 Wahlmänner verteilt, wenn Clinton dort hoch gewinnt,
ist das ein weiterer Schritt auf ihrem Weg zur Nominierung.
Clinton ist Sanders gegenüber aus mehreren Gründen im Vorteil: Viele
Schwarze wünschen sich die Fortsetzung der Politik Barack Obamas. Der
Präsident findet bei ihnen, anders als bei anderen Amerikanern, immer noch
große Zustimmung. Durch Clintons Arbeit in seinem Kabinett steht sie für
diese Politik und betont, sie wolle seine Agenda fortsetzen. Darüber hinaus
hat Clinton zu Beginn ihrer Karriere als Juristin bei
Rechtsschutzorganisationen gearbeitet und sich für Minderheiten und
Frauenrechte eingesetzt.
In einem neuen Wahlkampfspot konzentriert sich Clinton ganz darauf.
Schauspieler Morgan Freeman, der die Rolle des Sprechers übernimmt, erzählt
darin genau diese Geschichte. Die Mutter von Trayvon Martin, der 2012 von
einem Mitglied einer Nachbarschaftswache erschossen wurde, ist eine von
mehreren „Black Lives Matter“-AktivistInnen, die Clinton unterstützen.
Clinton ist emotional die Kandidatin, die für viele Afroamerikaner schon
immer präsent war und auf ihrer Seite steht – anders als ein Senator aus
Vermont.
Noch hat Sanders den Kampf um die afroamerikanischen Stimmen im Land nicht
aufgegeben, South Carolina zum Trotz. Der 74-Jährige bemüht sich ebenfalls
um prominente Fürsprecher. Der Regisseur Spike Lee hat für ihn einen
Radiospot eingesprochen, und die Tochter des in New York durch
Polizeigewalt getöteten Eric Garner unterstützt ihn. Sein Engagement in
der Bürgerrechtsbewegung der 60er Jahre lässt Sanders auch nicht unerwähnt.
Das ist sicher nicht nur Kalkül – ebenso wenig wie bei Clinton. Doch
Sanders weiß auch, dass seine Chancen auf einen Gesamtsieg nicht besser
werden, wenn er seine Popularität bei Afroamerikanern nicht steigern kann.
Da sieht es nach der deutlichen Niederlage in South Carolina nicht gut aus.
29 Feb 2016
## AUTOREN
Rieke Havertz
## ARTIKEL ZUM THEMA
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.