Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- Heiß oder scheiß? Der taz-Produkttest: 🐾 taz.ökobiz
Bild: Besser als Cola ist‘s
■Das Produkt: noch'ne Brause.
■Das ist es: eine weitere koffeinhaltige Limo auf dem überschwemmten
Brausemarkt, diesmal aber aus aufgebrühten Kaffeekirschen, ein Methadon für
Kaffeejunkies sozusagen. Anders als die meisten aktuellen Getränke aber
nicht süß, sondern eher herb. Der Hersteller sagt, es erinnert an
Wildhonig, Melone und milden Tabak. Laut Flaschenaufdruck ist angeblich
alles bio – ein Siegel aber fehlt.
■Das kostet es: im Café 3,50 Euro pro 250-ml-Flasche. Online das
6-Flaschen-Probierpaket 19,80 Euro zuzüglich Versand.
■Das kann es: Tatsächlich riecht es überraschend fruchtig, ein bisschen wie
malziger Traubensaft. Im Mund aber eher geschmacksarm, fast wässrig. Auch
an Kaffee erinnert nicht allzu viel. Erst im Abgang kommt ein Hauch von
gerösteten Bohnen durch. Dem geneigten Kaffeetrinker wird das nicht
reichen. In der Redaktion als „Früchtebrackwasser“ betitelt. Mit ein wenig
Gewöhnung aber gut trinkbar und im Gegensatz zum schwarzen Gold löscht es
auch den Durst
■Das bedeutet es: die gute Verwertung eines Abfallprodukts. Üblicherweise
landen Kaffeekirschen, also die Schalen der Kaffeebohnen, im Müll.
Höchstens als Dünger werden sie eingesetzt. Der Berlinerin Laura Zumbaum
kam die Idee, daraus ein Erfrischungsgetränk zu brauen. So sollen die
Kaffeekirschen nachhaltiger genutzt werden, die Wirtschaftlichkeit der
Kaffeepflanze steigern und den Bauern zusätzliche Einnahmen ermöglichen.
Selosoda bezieht die getrockneten Kaffeekirschen direkt von einem
Kaffeebauern in Panama.
■Da bekommt man es: in einigen hippen Berliner Bars und Cafés. Vereinzelt
auch in Hamburg und München. Ansonsten im Onlineshop.
■Spaßfaktor: Hoch für alle Limosommeliers, die den allerneuesten
Brause-Shit trinken wollen. Für Kaffeetrinker eher enttäuschend. Christian
Latz
Was soll die taz testen?
[email protected]
8 Feb 2016
## AUTOREN
Christian Latz
## ARTIKEL ZUM THEMA
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.