Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- Verseuchung im Nigerdelta dauert an
> Nigeria Amnesty International wirft Shell vor, seinen Aufräumpflichten
> nicht nachzukommen
BERLIN taz | Das Erdölunternehmen Shell lügt, was die Säuberungsarbeiten im
Nigerdelta betrifft. Das behaupten Amnesty International und das Zentrum
für Umwelt, Menschenrechte und Entwicklung (CEHRD) in ihrem am Dienstag
veröffentlichten Bericht „Clean it up“.
Shell hatte in der Vergangenheit versichert, vier durch die Erdölförderung
des Konzerns stark kontaminierte Gebiete gereinigt zu haben – eines davon
bereits vor über 40 Jahren. Im Bericht hingegen heißt es, die
Verschmutzungen seien weiterhin mit bloßem Auge sichtbar,
Reinigungsarbeiten hätten allenfalls oberflächlich stattgefunden. Vertreter
von Amnesty International waren vor Ort und hatten unter anderem mit den
dort lebenden Menschen Gespräche geführt.
Mark Dummett ist einer der Experten. Er fordert, Shell müsse die Gebiete
sofort säubern, sieht aber einen Teil der Verantwortung auch bei der
nigerianischen Regierung. „Mit den Verschmutzungen gehen zahlreiche
Menschenrechtsverletzungen einher“, sagte er. „Und es ist Aufgabe der
Regierung Nigerias, diese zu verhindern.“ Trotzdem habe diese in der
Vergangenheit immer wieder bescheinigt, dass die Regionen sauber seien.
Laut dem Bericht beauftragt Shell Subunternehmen mit der Reinigung der
Fördergebiete. Nach Abschluss der Arbeiten stellt eine nationale Behörde
ein Zertifikat über die Sauberkeit des jeweiligen Gebiets aus.
Die Umweltorganisation der Vereinten Nationen (Unep) hatte die Gebiete in
Ogoniland neben vielen anderen bereits 2011 als stark vergiftet eingestuft.
Sie schätzte die Kosten für die Beseitigung der Umweltschäden bis 2041 auf
1 Milliarde US-Dollar. Ziel des Berichts der Nichtregierungsorganisationen
war es nun, den aktuellen Stand zu dokumentieren. „Das ist eigentlich
Aufgabe von Shell“, fügte Drummett hinzu. „Hier muss es wesentlich mehr
Transparenz geben.“
Shell International erklärte auf die Anfrage der taz, man brauche mehr Zeit
für eine Stellungnahme, die Vorwürfe seien komplex. Der Konzern habe sich
aber nach dem Unep-Bericht verpflichtet, die Schäden in der Region zu
beseitigen. Der Nachrichtenagentur AP zufolge hatte Shell Nigeria zuvor die
Vorwürfe zurückgewiesen.
In den veralteten Anlagen gibt es immer wieder Lecks. Laut Amnesty hat sich
Shell seit 2007 zu 1.700 Ölunfällen in der Region bekannt. Erst im Januar
hatte der Konzern für zwei Unfälle aus dem Jahr 2008 rund 70 Millionen Euro
Schadenersatz an Bauern und Fischer gezahlt. Jonas Seufert
4 Nov 2015
## AUTOREN
Jonas Seufert
## ARTIKEL ZUM THEMA
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.