Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- „Altes Sportamt“ weiter in der Schwebe
> Stadtentwicklung Die BesetzerInnen des „Alten Sportamtes“ wollen sich
> nicht mit einer kurzfristigen Zwischenlösung für ihr Kulturzentrum
> zufrieden geben. Es wird wieder verhandelt
Eine Übergangslösung für das Kulturzentrum im alten Sportamt ist vom Tisch.
Der Verein „Klapstul“, der das Gebäude momentan besetzt, stimmte gegen
einen Zwischennutzungsvertrag für diese Saison, wie ihn der städtische
Hauseigentümer Immobilien Bremen (IB) Anfang Juli anbot. An gestrigen
Montag fand ein Treffen von BesetzerInnen, IB und Baubehörde statt.
Ergebnisse lagen bei Redaktionsschluss noch nicht vor.
Seit 2011 veranstaltet der Verein im Alten Sportamt Konzerte und Vorträge
und bietet Ateliers an. Anfang April hatten die BetreiberInnen zufällig
erfahren, dass die Stadt das Gebäude anderweitig nutzen wollte. Aus Protest
besetzen es die Kulturschaffenden seitdem.
In der Zwischenzeit gab es fünf Verhandlungsrunden zwischen den
BesetzerInnen und IB. Letztere will sich dazu aber nicht äußern. Das Ziel
des Vereins Klapstul ist nach eigenen Angaben ein Vertrag, der eine
langfristige Nutzung des Gebäudes neben dem Weser-Stadion ermöglicht. Einen
solchen zu erarbeiten, koste jedoch viel Zeit. Um ohne Druck weiter
verhandeln zu können, sei ein Leihvertrag als Übergangslösung diskutiert
worden. Die IB, so Klapstul, habe das Angebot jedoch kurz darauf
zurückgezogen und eine Alternative vorgelegt, die der Verein jedoch in
einem Plenum ablehnte. Denn der Kulturverein wäre nur bis Ende September
geduldet worden. Außerdem hätte man bis dahin eine dauerhafte Lösung finden
müssen. Diese Frist war den BesetzerInnen zu kurz.
Dass IB keinen Leihvertrag mehr anbot, kam für den Verein überraschend.
„Immobilien Bremen wäre das Problem der Illegalität losgeworden und wir
hätten weitermachen können“, erklärt ein Mitglied. So hätte man an einem
gemeinsamen Plan arbeiten können.
Mit dem Zwischennutzungsvertrag stünde der Verein außerdem vor demselben
Problem wie in jedem Jahr. Bisher hat IB die Nutzungserlaubnis immer wieder
neu erteilt, für jeweils einen Sommer und oft erst kurzfristig. Außerhalb
der Saison besteht Überschwemmungsgefahr in der Pauliner Marsch, die
Nutzung ist dann nicht erlaubt.
Die BesetzerInnen vermuten, dass die Politik die Immobiliengesellschaft
unter Druck gesetzt habe. Ihnen zufolge erklärte die IB, dass die Besetzung
nicht vertrauenswürdig auf die Stadt Bremen wirke. „Das solle keine gängige
Praxis werden, wurde uns gesagt“, so ein Aktivist. Dann kam die Frist. „Es
hieß dann, dass das Finanzressort eine schnelle Einigung wolle.“
Hingegen beruft sich IB in einer schriftlichen Stellungnahme gegenüber der
taz unter anderem auf das Baurecht. Von den bestehenden Vorgaben hänge ab,
wie eine zukünftige Nutzung aussehen könne. Dazu Jens Tittmann, Sprecher
des Bausenators: „Die Nutzung des alten Sportamtes als kulturelle
Einrichtung ist planungsrechtlich nicht möglich.“ Eine Ausnahme sei zwar
denkbar, aber rechtlich schwierig. Zudem müsse es in Hinblick auf den
Brandschutz Umbaumaßnahmen geben.
Dass auch die Baubehörde das Treffen am Montag begleitete, war für den
Verein ein Lichtblick: „Es gibt Möglichkeiten für eine langfristige
Nutzung, sonst würden sie sich ja nicht mit uns treffen.“ Ihnen sei klar,
dass das Gebäude saniert werden müsse. „Aber da sind wir flexibel“, sagt
ein Mitglied, „denn wir wünschen uns einen langfristigen Vertrag.“
Der Beirat östliche Vorstadt spricht sich für den Verbleib des Vereins aus.
Die BesetzerInnen wollen das Gebäude vorerst nicht verlassen. Vincent Buss
21 Jul 2015
## AUTOREN
Vincent Buss
## ARTIKEL ZUM THEMA
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.