# taz.de -- Philippinen: Wähler wollen keine Revolutionäre sein

	# taz.de -- Philippinen: Wähler wollen keine Revolutionäre sein

	> In den Philippinen wird gerätselt, was Senator Trillanes im November
	> erneut putschen ließ. Zwar wählten ihn elf Millionen Bürger, aber
	> riskieren will niemand etwas für ihn.

	Bild: Aus dem Knast ins Senatorenamt: Antonio Trillanes

	MANILA taz Am Dienstag wird es in Manilas Geschäftsviertel Makati von
	bewaffneten Soldaten wimmeln. Der Grund: Senator Antonio Trillanes,
	angeklagt der Meuterei im Jahr 2003, wird im dortigen Gericht aussagen. Und
	aus eben jenem Gericht war Trillanes am 29. November einfach
	rausmarschiert, um den wohl bizarrsten Putschversuch in der philippinischen
	Geschichte anzuzetteln.

	Was an jenem regnerischen Novembertag als Heldenstück begann, endete als
	Trauerspiel. Es kamen einfach keine Mitkämpfer zu dem von Trillanes und
	seiner kleinen Gefolgschaft - darunter der wegen Militäraufstands
	angeklagte General Danilo Lim und Ex-Vizepräsident Teofisto Guingona -
	besetzten Luxushotel. Nach sieben Stunden gaben die Revoluzzer kleinlaut
	auf. Präsidentin Gloria Macapagal Arroyo konnte aufatmen.

	Seither herrscht Ratlosigkeit im Inselstaat: Was hatte sich Trillanes, der
	sensationell im Mai aus dem Knast heraus zum Senator gewählt worden ist,
	eigentlich erwartet? "Ich weiß es auch nicht", meint Marites Vitug,
	scharfsinnige Chefredakteurin des Polit-Magazins Newsbreak. "Vielleicht hat
	er auf seine elf Millionen Wähler gehofft, aber das war sehr naiv. Wer eine
	Revolution anzetteln will, geht auf die Straße und verschanzt sich nicht in
	einem Fünf-Sterne-Hotel." Fakt ist, die Philippinen kommen nicht zur Ruhe.
	In den letzten 21 Jahren sind bereits zwei Präsidenten - Ferdinand Marcos
	und Joseph Estrada - durch unblutige Massenaufstände abgesetzt worden. Was
	aber hat sich dadurch geändert? Für den so genannten kleinen Mann nichts.
	Er erlebt weiter, wie sich korrupte Politiker skrupellos bereichern. Er
	schuftet weiter für ein paar Dutzend immens reiche Familien, die das
	südostasiatische Land unter sich aufgeteilt haben und ihre Gewinne ins
	Ausland transferieren. Er muss weiter fürchten, ziviles Opfer eines
	terroristischen Bombenanschlags zu werden. Oder als Aktivist, Journalist
	oder linker Politiker Ziel eines nicht selten vom Militär geplanten
	Attentats zu werden.

	Präsidentin Arroyo macht ihren Job nicht besser als ihre Vorgänger.
	Obgleich 2007 das Wirtschaftswachstum bei etwa sieben Prozent liegt, spüren
	die meisten Filipinos nichts vom Aufschwung. Im Gegenteil, die
	Lebenshaltungskosten steigen konstant. Arroyos Skandale reichen von
	Wahlbetrug über dubiose Deals zugunsten von Kabinettsmitgliedern bis zu
	generösen Geldgeschenken, die jüngst im Präsidentenpalast im Vorfeld eines
	Amtsenthebungsverfahrens an Mandatsträger verteilt wurden. Kein Wunder,
	dass bereits ein knappes halbes Dutzend Mal versucht wurde, sie aus dem Amt
	zu jagen. Verwunderlich ist, dass es nicht gelingt.

	"Ich weiß nicht, was diese Regierung macht. Für uns bleibt immer weniger.
	Und die Reichen werden immer reicher", schimpft Edgardo Arceo. Der
	56-Jährige ist stolz darauf, dass er im März für Trillanes gestimmt hat.
	"Aus Protest gegen Arroyo und die ganzen korrupten Politiker", sagt er
	zornig. Dem Aufruf des Senators zum Aufstand sei er dennoch nicht gefolgt:
	"Ich bin als Fahrer angestellt. Wenn ich einfach verschwinde, verliere ich
	meinen Job. Und dann?" So spricht kein Revoluzzer. Aber so dürfte die
	stumme Mehrheit denken.

	Im gleichem Maß, in dem Unzufriedenheit und Armut wachsen, scheint die
	Kraft für eine weitere Revolution zu schwinden. Um Massen wie gegen Marcos
	oder Estrada auf die Straße zu bringen, muss ein einheitlicher Wille zur
	Veränderung spürbar sein. Und es muss ein Anführer da sein, der die Massen
	mobilisieren kann. Beides war nicht der Fall an jenem verregneten
	Novembernachmittag. Deshalb wird auf den Philippinen wohl estmal alles beim
	Alten bleiben.

	10 Dec 2007

	## AUTOREN

	Hilja Müller

	## ARTIKEL ZUM THEMA