Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- Harry-Potter-Autorin gewinnt vor Gericht: Rowling verhindert Potter…
> In einem Urheberstreit hat sich die Bestseller-Autorin J.K. Rowling gegen
> einen kleinen US-Verlag und einen Fanwebsite-Betreiber durchgesetzt, die
> eine Harry-Potter-Enzyklopädie planten. Glückwunsch.
Bild: Von ihrem kostbaren Gedankengut gibt Frau Rowling nichts ab.
BERLIN ap/taz Die Bestseller-Autorin Joanne K. Rowling hat den Rechtsstreit
um die geplante Veröffentlichung eines Harry-Potter-Lexikons gewonnen. Ein
Richter in New York erklärte, die Veröffentlichung von Steven Vander Ark
würde Rowlings Rechte als Autorin gravierend verletzen. Die britische
Autorin hatte den US-Verlag RDR Books wegen der Veröffentlichung des
Lexikons im vergangenen Jahr verklagt. Das Gericht hatte im April eine
außergerichtlichen Einigung angeregt, aber Rowling blieb hart. Sie müsse
das Recht von Autoren auf deren eigene Arbeit hochhalten, erklärte sie.
Schließlich hätte Vander Ark keine eigene Arbeit seiner Enzyklopädie
hinzugeführt, sondern sich einfach ihrer Arbeit bedient.
Die britische "Potter"-Erfinderin hatte zu Beginn des Prozesses erklärt,
sie betrachte das geplante Lexikon als "Diebstahl im großen Stil von 17
Jahren meiner harten Arbeit". Die Auseinandersetzung habe zudem zu einer
kreativen Blockade bei der Arbeit an ihrem neuen Roman geführt. Der Verlag
wollte ein Begleitlexikon zu den Büchern um die Abenteuer in Hogwarts
herausgeben. Die Enzyklopädie basiert auf einer beliebten [1][Website] des
Autors, auf der Harry-Potter-Fans aus der ganzen Welt ihr einschlägiges
Wissen weitergeben. Inzwischen musste besagte Website Anfang des Monats
wegen technischen Domain-Problemen auf eine andere Website umziehen.
Rowlings war ursprünglich ein Fan der Website, die als beste J.K. Rowling
Fansite ausgezeichnet wurde. Aber es bestünde ein Unterschied zwischen
einer Fan-Website und einem Buch, so Rowling.
Angeblich geht es der 43-jährigen Multimillionärin in dieser Angelegenheit
nicht ums Geld. Sie selbst habe ein offizielle Harry-Potter-Enzyklopädie
ursprünglich geplant, und habe den Erlös spenden wollen. Im April erklärte
sie dann allerdings vor Gericht, sie sei sich nun nicht mehr sicher, ob sie
das Projekt noch angehen wolle.
9 Sep 2008
## LINKS
[1] http://www.hplex.info/index-2.html
## ARTIKEL ZUM THEMA
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.