Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- "Wohlgesinnten"-Autor Littell: Schillernde Selbstinszenierung
> Jonathan Littell, Autor von "Die Wohlgesinnten", hat eine Schrift zur
> Struktur der faschistischen Sprache verfasst. Darin finden sich mehr
> Fragen als Antworten.
Bild: Wirft neuen Diskussionsstoff auf den Markt: Autor Littell.
"Mit verknoteten Gedärmen blieb ich lange auf dem Klo sitzen, zuckte beim
leisesten Geräusch zusammen, aus Furcht, entdeckt zu werden. Ich schwitzte,
überall war Scheiße. […] So viel Schmutz erstickte mich, gleichzeitig
verlangte mich nach mehr, wie wahnsinnig wünschte ich, darin unterzugehen."
Man könnte meinen, dies sei ein Zitat aus Jonathan Littells Nazi-Roman "Die
Wohlgesinnten", der letztes Jahr bei der deutschen Kritik durchfiel. Sorgte
er doch nicht zuletzt wegen der pornografisch geschilderten Begierden
seines Protagonisten Max Aue, eines homosexuellen Massenmörders, für
Verstörung. Die hier wiedergegebene monumentale Analfixierung entstammt
jedoch einem der feuchten Albträume Littells, die nun unter dem Titel "Ein
Sonntag im Sommer" bei Matthes & Seitz erschienen sind, in einem Band mit
vier früher entstandenen Geschichten. Der Erzähler der zitierten Story hat
gerade eine exzessive Nacht mit einem schwarzen Strichjungen hinter sich,
und dass sein eigener Körper danach regelrecht ausläuft, bereitet ihm
offenbar nicht nur Angst, sondern auch Lust.
Während Littell an den "Wohlgesinnten" schrieb, verfasste er auch noch eine
kleine Studie mit dem Titel "Das Trockene und das Feuchte. Ein kurzer
Einfall in faschistisches Gelände", die jetzt im Berlin Verlag erschienen
ist. Claude Lévi-Strauss legendäre Schrift "Das Rohe und das Gekochte"
(1964) klingt darin an. Doch vor allem standen Klaus Theweleits
"Männerphantasien" (1977/78) Pate für das Buch, jene legendäre
Bestseller-Dissertation über das Wesen des "soldatischen Mannes" und des
Faschismus als Realität setzendes Gefühl - als Ausdruck einer regelrechten
Wunschproduktion.
Littell analysiert in seiner Arbeit die bizarre Biografie des belgischen
Faschisten Léon Degrelle - genauer: dessen autobiografische Schrift "La
campagne en Russie" (1949), in der der Kommandeur der belgischen SS-Legion
"Wallonie" seine Erlebnisse während des nationalsozialistischen
Russlandfeldzuges verherrlicht.
Mit Hilfe von Theweleits Theorie kommt Littell zu dem Schluss, trotz vieler
frappierender Anhaltspunkte in diesem lupenreinen faschistischen Text
voller gigantischer Phallusfantasien sei der Rassist Degrelle alles
Mögliche, aber nicht homosexuell gewesen. Deshalb müsse man fast bedauern,
"dass sich Degrelle dieser Lust nie hingegeben hat: Vielleicht hat ihm
genau das gefehlt, um ein Mensch zu werden - ein Schwanz im Arsch."
Dass Theweleit höchstselbst für diesen Band ein größtenteils zustimmendes
Nachwort geschrieben hat, kann angesichts solcher Formulierungen nicht
darüber hinwegtäuschen, dass Littells doch etwas hochtrabend daherkommende
Degrelle-Exegese eher weniger mit Wissenschaft zu tun hat. Vielmehr handelt
es sich um eine weitere Fortschreibung eines Motivkomplexes, dessen
bisheriges voluminöses Zentrum Littells Roman "Die Wohlgesinnten" ist.
Dass der Autor auch in "Das Trockene und das Feuchte" über eigene
Phantasmen schreibt, wird vor allem dann schnell klar, wenn man einen
weiteren seiner bisherigen Texte daneben hält. Auch die Kriegsreportage,
die der Berlin Verlag im Herbst 2008 als "Georgisches Reisetagebuch"
herausgebracht hat, handelt in gewisser Weise davon. Nicht nur das Bild
einer in der kontinentalen Sommerhitze schnell pechschwarz werdenden,
verwesenden Leiche, aus der eklige Maden kriechen, begegnet einem hier
wieder, nachdem man ihre genüssliche Beschreibung schon einmal als Zitate
des Faschisten Degrelle in "Das Trockene und das Feuchte" analysiert
gefunden hat. Hier allerdings ist es plötzlich eine Beobachtung des
souverän und abgeklärt sich gebenden "Reporters" Littell selbst: Seinen
Besuch in der georgisch-russischen Konfliktzone des Jahres 2008, bei dem er
wie selbstverständlich mit den wichtigsten politischen Akteuren Georgiens
beim Wein plaudert oder auch zwielichtige russische Militärkommandeure
trifft, schildert Littell mit einer ähnlich betonten Coolness wie der
nationalsozialistische Ich-Erzähler in "Die Wohlgesinnten".
Diese komplexe und in ihrer wechselnden Perspektivik mittlerweile ziemlich
schillernde Selbstinszenierung Littells ändert aber nichts daran, dass vor
allem "Das Trockene und das Feuchte" abermals Fragen stellt, die zuerst
Theweleit aufgeworfen hat und die seither noch lange nicht schlüssig
beantwortet sind: Wieso ist die in Polaritäten wie das "weiblich"
konnotierte und für den "soldatischen Mann" bedrohliche "Feuchte" und das
positive "männliche" "Trockene" gespaltene Vorstellungswelt faschistischer
Kämpfer ein offenbar so universales Phänomen?
Auch wenn Littells Text wissenschaftlichen Ansprüchen nicht genügt, so
wundert man sich nach seiner Lektüre doch, warum es dem Autor darin so
spielend leicht gelingt, Theweleits Erkenntnisse über die Gefühlswelt
deutscher faschistischer Männer der 1920er-Jahre auf die Zeugnisse eines
belgischen Militaristen anzuwenden, der in ganz anderen Verhältnissen
aufwuchs.
Vor allem aber fragt sich, wie Theweleits Nachwort und Littells darauf
folgendes "Postscriptum" einzuschätzen sind: Handelt es sich, wie hier
diskutiert wird, möglicherweise um eine "universelle Struktur" körperlichen
Empfindens, die männliche Gewalttäter, lachende Folterer und Massenmörder
in aller Welt und zu allen Zeiten bestimmt hat und weiter antreibt? Kurz:
Hat etwa auch Abu Ghraib etwas mit dieser faschistischen "Psychophysik" zu
tun, genauso wie die Märtyrer-Phantasmen islamistischer
Selbstmordattentäter?
"Ich bin mir dessen nicht sicher", schreibt Littell am Ende seiner Studie.
Diese Unsicherheit einzuräumen, ist klug. Denn die Antworten auf diese
Fragen werden, wenn überhaupt, wohl andere geben als der manchmal doch
etwas anmaßend wirkende Poeta doctus Littell. Diskussionsstoff bietet sein
Buch aber allemal.
30 Mar 2009
## AUTOREN
Jan Süselbeck
## TAGS
Gedenkpolitik
## ARTIKEL ZUM THEMA
Streit um Holocaust-Gedenkstätte in Kiew: Babyn Jar 3.0
In Kiew entsteht das Babyn Jar Holocaust Memorial Center. Um das
künstlerische Konzept von „Dau“-Regisseur Ilja Chrschanowski gibt es
Streit.
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.