Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- Schwullesbische Buchzensur bei Amazon: Untenrum nur richtigrum!
> Über das Osterwochenende verschwanden plötzlich sämtliche Bücher mit
> schwullesbischem Inhalt von den Amazon-Rankings - inklusive E. M. Forster
> und Jeanette Winterson. Wer war das?
Bild: Keine nackten Tatsachen bitte - jedenfalls nicht bei Amazon.
An Hamörrhoiden rumfummeln, Klodeckel mit der Vagina säubern – über solche
Schweinereien schreibt die Hetero-Dame Charlotte Roche und darf sich damit
völlig ungeniert auf den Bestsellerlisten herumtreiben, bei Amazon zum
Zeitpunkt der Erstellung dieses Artikels zum Beispiel auf Platz 36 der
Verkaufscharts. Wäre jedoch Frau Roches genitale Reinigungsmethode, wie
auch immer, gleichgeschlechtlich motiviert gewesen, dann hätte sie,
zumindest über das Osterwochenende, ihren Listenplatz abgeben müssen. Sie
wäre, zusammen mit Autoren wie E. M. Forster, Ellen DeGeneres oder Gore
Vidal, im Abseits randständiger Special-Interest-Listen gelandet.
Familienfreundlicher, so spekulierten Kritiker, wollten Amazons ihre
digitale Shopping-Mall gestalten, weshalb man diverse sexuell konnotierte
Inhalte von der Liste fegte. Es traf zwar auch (wieder mal) D. H.
LawrencesKlassiker „Lady Chatterley“, doch die Schwulen und Lesben wurden
von der Zensur überproportional bedacht.
Die Zensur. Bei wem es sich dabei genau handelt und was sie zu ihrem
Handeln veranlasste, bleibt in jener Dunkelheit, die für die besagten
Bücher vorgesehen war: Amazon sagt, dass es sich um einen „peinlichen
Fehler im Katalogsystem“ gehandelt habe. Dann gibt es noch einen Blogger,
der das Ganze auf seine Kappe nimmt und behauptet, dass ihn die
Buchverbannung nur ein paar Tastatur-Handgriffe gekostet habe. Der schwule
Schriftsteller Mark R. Probst wiederum sagt, dass er von Amazon sogar eine
schriftliche Begründung für das Verschwinden seines Buches von der Liste
bekommen habe: Geschehen sei dies, um das Amazon-Angebot – also doch? –
familienfreundlicher zu gestalten. Vielleicht war es ja auch der Papst?
Wegen Ostern?
Wahr ist zumindest, dass über 57.000 Titel von der Liste genommen wurden,
die zum Bestand einer klassischen „Schmutz & Schund“-Bücherverbrennung
gehören. Rettet und schützt unsere Kinder – lasst ihnen nicht „The Joy of
Sex“ (hetero), „Das Arschbuch“ (schwul) oder Alan Hollinghursts „Die
Schönheitslinie“ (schwul und Bestseller für Heteros) unter die Augen
kommen.
Wem immer diese Aktion zuzurechnen ist – wäre sie nicht nach lautem
Aufschrei von Seiten diesbezüglich traditionell bzw. existenziell wachsamer
(und daher manchmal auch paranoider) Schwuler und Lesben rückgängig gemacht
worden, müsste dieser Schachzug als weiterer Erfolg jener zum Teil
gefühlten, zum Teil ganz konkret-politischen Reaktion im Namen der „Family
Values“ gewertet werden. „Save our Children“, mit diesem Slogan hatte die
US-Sängerin Anita Bryant in den Siebzigern gegen die Emanzipation von
Schwulen und Lesben mobil gemacht – und dieser Slogan ist noch immer
bestens geeignet, wenn es um schlagkräftige Argumente für das Verbieten
geht. Egal ob es gegen Pornografie, Alkohol, Gewaltspiele, Nikotin oder
selbstbestimmte Sexualität geht: Mit dem Schutz der Jugend und der Kinder
lässt es sich wohlfeil durchmarschieren, denn wer kann schon etwas „gegen“
Kinder haben?
Darüber hinaus ist der überproportionale Anteil schwullesbischer Titel auf
der Amazon-Negativ-Liste schlicht klassischem Schubladen-Denken geschuldet.
Der schwule Schriftsteller Stephan Niederwieser, dessen Bücher nicht nur in
schwulen, sondern auch in Großverlagen wie Piper veröffentlicht werden, hat
schon des Öfteren beobachtet, dass seine Romane, gleich welchen Inhalts,
automatisch unter „Erotik“ eingeordnet werden – oder in der Ecke „Schwu…
und Lesben“ geparkt werden.
Solche Ecken gibt es mittlerweile auch bei großen Buchhandelsketten wie
Hugendubel – immerhin ein Fortschritt gegenüber den Siebzigern, als die
ersten schwulen Buchverlage in Deutschland zum Teil Schwierigkeiten hatten,
eine Druckerei zu finden („Das geht nicht, wir haben minderjährige
Azubis“). Der ebenfalls schwule Schriftsteller Kriss Rudolph veröffentlicht
hingegen fast schon in schönster Selbstverständlichkeit im S. Fischer
Verlag, zuletzt den Roman „Kindsköpfe“, der eine schwule Patchwork-Familie
zum Thema hat. „Eine solche Politik von Amazon wäre unsäglich. Gerade dort
sind, im Unterschied zu manchen Buchhandlungen, alle Bücher gleich. Das
würde bedeuten, dass schwule Bücher wieder zurück in die Schublade kämen.“
Es gibt sicher nicht wenige Bücherfreunde und Mitmenschen, denen dies
durchaus lieb wäre. Etwa solche, die so „gar nichts gegen Schwule haben“,
aber es eben auch besser fänden, wenn man in Gegenwart ihrer Kinder von
einem gleichgeschlechtlichen Kuss absehen könnte. Bei aller Liebe!
15 Apr 2009
## AUTOREN
Martin Reichert
## ARTIKEL ZUM THEMA
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.