# taz.de -- Ex-Schwimmer erklärt Weltrekord-Flut: "Eine Generation wird demoti… | |
> Ex-Schwimmer Mark Warnecke meint, dass die wundersamen Rekorde von Rom | |
> allein den neuen Anzügen geschuldet sind. Eine Entwicklung, die der | |
> Deutsche Schwimmverband verschlafen habe. | |
Bild: Fortgetragen von seinem Anzug: WM-Schwimmer in Rom. | |
taz: Herr Warnecke, in Rom bei den Schwimm-Weltmeisterschaften purzeln die | |
Rekorde. Sind Sie begeistert oder erschrocken? | |
Mark Warnecke: Weder noch. Wenn man weiß, wie das alles zusammenhängt, | |
sieht man das sehr nüchtern. Wenn es sich auf die Leistungen des Deutschen | |
Schwimmverbands bezieht, da bin ich involviert und weiß, dass das abzusehen | |
war. Bei Olympia haben wir uns einfach nur schlecht verkauft. | |
Haben Sie schon einmal einen der neuen Anzüge ausprobiert? | |
So einen habe ich nicht ausprobiert. Ich habe mal selbst einen entwickelt | |
und dafür 2007 eine 500.000-Euro-Strafandrohung vom Deutschen | |
Schwimmverband bekommen. Dann habe ich das Thema verworfen. Damals wurde | |
immer gesagt: Anzüge, das bringt alles nichts. Wir hätten 2007 schon | |
weltweit Vorreiter sein können. Aber das wollte man nicht. | |
Der Weltverband versucht jetzt, die Anzüge wieder abzuschaffen, aber die | |
Rekorde nicht. | |
Es kann für eine ganze Generation sehr frustrierend werden, wenn man weiß, | |
dass man gegen einen Rekord anschwimmt, der unter anderen Umständen | |
zustande kam. Das ist aus Sportlersicht extrem demotivierend. | |
Wären die Rekorde wirklich so unerreichbar? | |
Man hat vor ein paar Jahren noch gesagt: Es gibt Zeiten, die wird nie einer | |
brechen. Aber sie wurden gebrochen. Es gab Jahre, da hat man Schwimmer nach | |
Körpergröße ausgesucht. Dann kamen Athleten wie Thomas Rupprath mit ganz | |
anderen Winkelverhältnissen, sie waren kleiner, zierlicher und haben viele | |
Rekorde gebrochen. Unbestritten ist indes: Diese Anzüge bringen viel. | |
Würden Sie die Anzüge beibehalten wollen? | |
Das ist schwer zu entscheiden. Aber wer A sagt, muss auch B sagen. Entweder | |
man behält die Anzüge bei und steht dazu mit allen Vor- und Nachteilen: | |
dass es schnellere Zeiten gibt und dass der Sport dynamischer ist. | |
Anderseits müsste man, wenn man die Anzüge abschafft, die Rekorde, die mit | |
den Anzügen gefallen sind, streichen. | |
Neben der Anzug-Diskussion gibt es auch im Schwimmen, wie in jedem Sport, | |
eine Dopingdiskussion. Wie stark ist der Schwimmsport Ihrer Meinung nach | |
verseucht? | |
Ich denke, im Schwimmsport sind wir da schon recht weit. Auch mit der | |
Aufarbeitung von Altlasten. Das ist anders als das, was im Radsport getan | |
wird. Die tun dem weltweiten Sport keinen Gefallen. | |
Bei dieser WM hat es nun schon fast 20 neue Weltrekorde gegeben. Ist da nur | |
der Anzug schuld? | |
Die Anzüge bringen auf 100 Meter Brust angeblich 2 Sekunden, so eine | |
Leistungssteigerung ist mit Doping nicht möglich. Das heißt: Doping und | |
Anzug kann man nicht vergleichen. Eine Laufsocke oder neue Spikes bei | |
Leichtathleten sind ja auch kein Doping. Das muss man unterscheiden. Doping | |
gefährdet Menschen und macht sie kaputt. Deswegen ist es verboten, nicht | |
nur weil es schneller macht, sondern weil man die Sportler vor immensen | |
gesundheitlichen Risiken schützen muss. | |
Und Paul Biedermann, der über 400 Meter Kraul um über 6 Sekunden schneller | |
geschwommen ist? | |
Was man so ein bisschen vergisst bei der ganzen Anzug-Diskussion: Wenn Paul | |
Biedermann den Phelps schlägt oder andere Leute, die die Anzüge ja auch | |
anhaben, ist die Leistung des Schwimmers ausschlaggebend. Und gerade beim | |
Paul hat sich das Talent durchgesetzt. | |
30 Jul 2009 | |
## AUTOREN | |
Robin Thiesmeyer | |
## ARTIKEL ZUM THEMA |