Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- Kommentar Dienstwagen-Posse: Durchwurschteln klappt nicht
> Eine fast verwehte Sommerloch-Debatte kehrt zurück - weil
> Gesundheitsministerin Schmidt versucht hat, Details über Wochen geheim zu
> halten.
Nein, die jüngste Volte in der Sommerposse um Ulla Schmidt ist kein
Rücktrittsgrund. Auf eine parlamentarische Anfrage musste die
Gesundheitsministerin nun antworten, schon in den Jahren 2004 bis 2008 habe
sie einen Dienstwagen in ihren Spanien-Urlaub beordert. Anders als in
diesem Jahr versteuerte sie die Hin- und Rückreise des leeren Wagens aber
nicht privat. Eigentlich eine Petitesse. Hätte die gewiefte Ministerin
nicht durch Zögern und Aussitzen versucht, diesen Umstand über Wochen
geheim zu halten. Schmidt ist durch ihr Lavieren mitverantwortlich, dass
eine fast verwehte Sommerloch-Debatte zurückkehrt.
Ulla Schmidt hatte seit Wiederauftauchen ihres Dienstwagens stets eine
Linie verkündet: Ich habe in diesem Urlaub nichts falsch gemacht und die
Richtlinien der Bundesverwaltung eingehalten. Auch der Bundesrechnungshof
bestätigte ihr, die getrennte Abrechnung von dienstlichen und privaten
Fahrten in ihrem Spanien-Urlaub sei in Ordnung. Nur: Wenn Schmidt zu Recht
darauf pochte, als gestresste Bundesministerin auch in Alicante ein Anrecht
auf ihre Limousine zu besitzen, warum druckste sie dann herum, als es um
ihr Verhalten in den Jahren 2004 bis 2008 ging?
Weil die Ministerin glaubte, sie könne sich mit einer Mischung aus Trotz
und Durchwurschteln aus der Affäre ziehen. Schmidt hoffte, dass die
scheinheilige öffentliche Ereiferung ermattete, bevor die Öffentlichkeit
sich ihren früheren Dienstwagen-Abrechnungen zuwendet. Da hat sich die
Taktikerin grob verschätzt.
Das zögerliche Zugeben ihr mühsam abgerungener Fakten erzeugt den
öffentlichen Eindruck, sie habe doch etwas zu verbergen. So trägt Schmidt
dazu bei, dass diese "Affäre" ein Problem für den SPD-Wahlkampf bleibt.
18 Aug 2009
## AUTOREN
Matthias Lohre
## ARTIKEL ZUM THEMA
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.