# taz.de -- Kolumne Marx 2.0: Heute gibts Kohl

	# taz.de -- Kolumne Marx 2.0: Heute gibts Kohl

	> Er wird oft als "Vater der Deutschen Einheit" bezeichnet – dabei ist er
	> die Rache an ihr.

	Dieser Tage wird der sogenannte Zehn-Punkte-Plan Helmut Kohls zwanzig Jahre
	alt. Er ist bis heute das einzig belastbare Indiz dafür, dass der "Kanzler
	der Einheit" zu dieser, der Einheit, etwas Eigenes beigesteuert hat. Also
	dass er nicht nur, wie alle anderen Führungskräfte des Westens, den
	Ereignissen hinterherstolperte.

	In seiner ganzen Provinzialität, seiner gereizten, humorlosen Spießigkeit
	war Kohl das westliche Gegenstück zu Erich Honecker. Beide fast zwei
	Jahrzehnte lang im Amt, wirkten sie wie ausgestopfte Tiere in einer Welt,
	die längst mit Stil, Coolness und Weltläufigkeit mehr zu tun hatte als mit
	dem deutschen Heimatfilm. Dennoch ist es heute Konsens, den Dicken aus der
	Pfalz als den Vater der deutschen Wiedervereinigung zu sehen. Wenn er, was
	in allernächster Zukunft erwartet wird, stirbt, wird es lange keine Chance
	mehr geben, dieses Etikett anzuzweifeln.

	Dann wird ihm wohl für immer ein Ruhm zuerkannt, der in Wirklichkeit den
	wahren Aktiven jener Zeit gehört, den Menschen im Osten. Denn über Tote
	spricht man nur Gutes, erst recht über den Vater der Einheit! Selbst
	tiefrote Linke, die ein halbes Leben lang an Birne verzweifelten, geben
	sich nun ausgewogen: Der Mann war eine Heimsuchung, aber die Einheit hat er
	gut hingekriegt. Wirklich?

	Noch nicht einmal der Zehn-Punkte-Plan taugt tatsächlich als Nachweis für
	politisches Handeln. Während die Massen bereits lautstark die Einheit
	forderten, spricht dieses Papierchen noch ausdrücklich nur von einer
	Konföderation in weiter Ferne. Der Zettel ist mit den Verbündeten nicht
	abgesprochen und bewirkt einzig eine beträchtliche Verstimmung, also bei
	genau denen, die Kohl mit seinem Handeln noch erreichen könnte. Als
	Gorbatschow ihm dann wenig später trotzdem die Einheit vorschlägt, weiß
	Birne nicht mehr, was er sagen soll. Erst als die Einheit Realität geworden
	ist, greift Kohl wieder ein - um den dazugewonnenen Landesteil in kürzester
	Zeit zu zerstören.

	Obwohl jeder VWL-Student weiß, was passiert, wenn man in einem Werk den
	gleichen Lohn zahlt wie in einem, dessen Produktivität achtmal höher ist,
	zieht Kohl sein Ding brachial durch. Die Wirtschaft im Osten bricht
	vollständig zusammen und für immer. Auf diesen Zusammenhang hingewiesen,
	reagierte der Altkanzler immer gleich. Sein Gesicht begann zu strahlen, und
	er tat eine Anekdote kund: Er habe einmal, griente er, in der Menge der
	DDR-Protestierer ein Plakat gesehen, auf dem der Satz stand: Wenn die
	D-Mark nicht zu uns kommt, kommen wir zur D-Mark. Danach nur noch ein
	triumphierender Blick, der sagen sollte: Seht her, die wollten unser Geld
	und sonst gar nichts. Deshalb mussten wir so handeln.

	Das Schlimmste daran ist noch nicht einmal, dass Kohl die Leute, die da so
	lange ihr Leben und ihre Karriere riskiert hatten, im Grunde für ganz
	normale, ordinäre Bettler hielt. Noch schlimmer ist, dass er sich selbst
	niemals vorstellen konnte, dass es im Leben je um etwas anderes gehen könne
	als um die Maximierung von Bimbes. Dieser Oststaat, in dem man so wenig
	Bimbes machen konnte, wurde nun rasch abgewickelt, mit der Wirtschaft
	gleich alles andere mit. Es ging schnell. Die Wirtschaft im Westen gönnte
	sich das Strohfeuer von ein paar Extra-Profiten. Der Kanzler verschränkte
	die Hände hoch über dem Kopf, diese Geste, für die er wohl eher das
	Copyright verdient hätte als für irgendeine vaterländische Tat, grinste
	sein Kohl-Grinsen, und die Medien jubelten, endlich: Glückwunsch, Kanzler!
	Wir aber wollen uns merken: Helmut Kohl war nicht der Vater der deutschen
	Einheit. Er war die Rache an ihr.

	1 Dec 2009

	## AUTOREN

	Joachim Lottmann

	## ARTIKEL ZUM THEMA