# taz.de -- Wölfe in Deutschland: Der unheimliche Nachbar

	# taz.de -- Wölfe in Deutschland: Der unheimliche Nachbar

	> Der Wolf ist zurück. Die Population des Tieres nimmt in Deutschland zu
	> und statt Furcht kann der Wolf Nutzen nach Deutschland bringen: die
	> Wildschweine eindämmen.

	Bild: Nein, der Wolf ernährt sich nicht ausschließlich von Großmüttern und …

	Bei aller Toleranz, ein bisschen unheimlich sind uns die neuen Zugezogenen
	schon. Für die meisten sind sie ja auch weit weg. Irgendwo im Osten von
	Sachsen und Brandenburg soll es sie geben. Wirklich gesehen oder gehört
	haben wir sie noch nicht. Nur der Freund eines Freundes will jemanden
	kennen, der mal einen beim Abendbrot beobachtet hat.

	Gerüchte haben wir aber alle schon gehört, Schauergeschichten hat uns schon
	Oma am Bett erzählt und damit für Albträume gesorgt. Diese Einwanderer aus
	dem Osten würden Großmütter überfallen und kleinen Mädchen auflauern. Oder
	die Lebensgrundlage notleidender Ziegenzüchter vernichten.

	Da sind uns doch die alten Nachbarn lieber, die die nur mal gucken, im Müll
	wühlen oder auf der Suche nach etwas Essbaren den halben Vorgarten
	umgraben. Auch harmlosen Vandalismus wie die mutwillige Sabotage von
	Kraftfahrzeugen können wir vertragen. Obwohl Marder, Fuchs und Wildschwein
	damit natürlich schlechte Vorbilder sind für Zuwanderer wie Waschbär und
	Mink, lässt man ihnen doch viel durchgehen.

	Aber beim Wolf, dem Neuen, ist das ganz was anderes. Engagierte Mitarbeiter
	des Naturschutzbundes Deutschland (Nabu) wie Wolfsexperte Markus Bathen
	werden nicht müde zu betonen, dass die Zuwanderer aus Polen eigentlich
	nichts Böses im Sinn haben. Man müsse ihnen Raum geben, ihnen mit Respekt
	begegnen und ihre Andersartigkeit akzeptieren, dann ließen sie sich auch
	integrieren. Angst vor einem Clash of Civilisations müsse man nicht haben.

	Zwar breitet sich die deutsche Wolfspopulation immer mehr aus und umfasst
	inzwischen fünf Rudel mit zusammen bis zu 50 Tieren und einige
	Einzelgänger, jedoch würden sie uns nicht ihre Lebensweise aufdrängen
	wollen. Außerdem gibt es mit den vielen Haushunden ja schon hervorragend
	integrierte Artgenossen. Und überhaupt, das ständige Verstecken sei kein
	Zeichen konspirativer Umtriebe, sondern schlicht Schüchternheit und ein
	wenig Angst.

	Dass die auch berechtigt ist, zeigt ein Blick in die Geschichte: "Der Wolf
	wurde mit Feuer und Schwert bekämpft. In Deutschland stand er in etwa auf
	derselben Stufe wie die Ratte, und es galt ihn auszurotten", erklärt der
	Wildbiologe Sven Herzog, Dozent an der TU Dresden. Diese konsequente
	Bekämpfung habe dann auch dazu geführt, dass sich zwischen 1904 und 1999
	kein einziger Wolf mehr nach Deutschland getraut hat - zumindest hat in
	dieser Zeit niemand einen gesehen.

	Wegen der belasteten Vorgeschichte ist eine Annäherung schwierig. Die
	menschliche und nichtmenschliche Bevölkerung Deutschlands hat sich hier
	ohne den Wolf eingerichtet. Was wir über ihn wissen, haben wir von den
	Brüdern Grimm und anderen Propagandisten der Vertreibung.

	Auch der Nabu-Wolfsexperte Markus Bathen sieht hier die größten Probleme.
	"Die Leute sind das enge Zusammenleben mit dem Wolf nicht gewohnt. Wenn er
	irgendwo neu auftaucht, stehen da noch keine Zäune um die Schafherden, in
	dem Moment entstehen auch die Schäden." In Gegenden, in denen es schon
	länger Wölfe gibt, gebe es allerdings kaum noch Konflikte mit Schaf- und
	anderen Tierzüchtern.

	"Den Wolf zu tolerieren ist eigentlich kein Problem mehr", versucht Sven
	Herzog die Diskrepanz zwischen der Angst vor dem Wolf und der tatsächlichen
	Gefährdung zu überbrücken. Denn anders als im Mittelalter bedeutet der
	Verlust eines Schafs heute nicht mehr den Verlust der gesamten Existenz für
	den Besitzer. Der Schäfer kann sich heute besser anpassen: Er kann Zäune
	bauen oder Herdenschutzhunde anschaffen. Sozusagen als domestizierte
	Vermittler zwischen Mensch und Wolf.

	Diese Tricks funktionieren aber nur bei Viehzüchtern, die es gewohnt sind,
	ihren Nutztieren den Lebensraum und ihr soziales Umfeld vorzuschreiben.
	Schwieriger ist die Anpassung für die Jäger. Als Zunft sei sie von jeher
	darauf angewiesen, dass sich möglichst dummes Wild bereitwillig vor die
	Flinte oder Büchse stellt.

	Das ist vor allem wichtig, wenn man die Familie termingerecht mit einem
	Festtagsbraten versorgen will, aber sonst eigentlich nie draußen ist.
	Selbst Tierarten, die sich nicht so bereitwillig vom Wolf fressen lassen
	wie das vom Menschen angesiedelte Mufflon, werden vorsichtiger und damit
	schwieriger zu erlegen. Schließlich jagt der neue Nachbar nicht nur am
	Wochenende.

	"Den einzelnen Jäger kann die dauerhafte Anwesenheit eines Wolfsrudels in
	seinem Jagdrevier wirklich schädigen, aber meist reicht es aus, sich an die
	neuen Feindvermeidungsstrategien der Beutetiere anzupassen", erklärt Markus
	Bathen und stützt sich auf die regionalen Abschusszahlen der Jäger, wenn er
	sagt, dass der Wolf keine einheimische Wildart in ihrem Bestand gefährdet:
	"Wenn man die Zahlen mit wolffreien Gebieten vergleicht, zeigen sich nur
	Schwankungen, wie sie auch überall sonst auftreten."

	Sven Herzog widerspricht dem allerdings vorsichtig: "Welche Auswirkungen
	der Wolf auf Reh- oder Rotwildpopulationen haben wird, lässt sich noch
	nicht sagen. Dafür gibt es auch momentan kein wirksames
	Monitoringverfahren." Allgemein erlegen Wölfe vor allem geschwächte Tiere
	und tragen so zu einer gesunden Populationsentwicklung der Beutetiere bei.

	Entgegen der landläufigen Meinung besteht die Nahrung des Wolfs nicht nur
	aus Ziegen und alten Frauen. Wie sich auf [1][www.wolfsregion-lausitz.de]
	nachlesen lässt, frisst der Räuber vor allem Rehe, Hirsche, Wildschweine
	und Hasen. Diese Tierarten machen fast 98 Prozent seiner Beute aus. Mehr
	als die Hälfte der Wolfdiät besteht aus Rehfleisch. 0,6 Prozent des
	Speiseplans sind dagegen Haustiere und ein weiteres Promille Früchte. Damit
	unterscheiden sich laut Sven Herzog die hiesigen Wölfe von vergleichbaren
	Populationen in Osteuropa, wo Wildschweine bis zu 60 Prozent des
	Nahrungsbedarfs decken würden.

	Diese Daten zu erheben ist eine sehr intime Angelegenheit. Denn als Hinweis
	dient fast nur der Kot der Tiere. Viel näher kommt man ihnen auch meist
	nicht. Selbst Markus Bathen muss sich seit sieben Jahren mit
	Hinterlassenschaften und Pfotenabdrücken begnügen, seit er das letzte Mal
	einen Wolf gesehen hat.

	Aus der Sicht von Sven Herzog ist die Wiederansiedlung des Wolfs eine
	gewaltige Chance für den Artenschutz in Deutschland. Schließlich wurde er
	nicht, wie Falken oder Luchse, vom Menschen unterstützt. Die Kehrseite der
	Medaille ist eine sehr geringe genetische Variabilität, denn die deutschen
	Wölfe stammen komplett von einer kleinen Population in Polen ab. Das macht
	sie potenziell anfälliger für Krankheiten oder Umweltveränderungen.

	Helfen könnte das gezielte Aussetzen einiger Exemplare, zum Beispiel aus
	Zoos oder Wildtiergehegen. Doch dem steht die sehr verhaltene Akzeptanz in
	der Bevölkerung gegenüber. Und hier verhärten sich die Fronten. Auf der
	einen Seite Schafzüchter, Jäger und andere Betroffene, die den Wolf oft
	ablehnen, auf der anderen die Naturschutzverbände, wie der Nabu, der große
	Teile der Bevölkerung hinter sich weiß. "Hier wäre ein echter moderierter
	Prozess nötig, bei dem die Vorbehalte beider Seiten berücksichtigt werden",
	sagt Sven Herzog. Man müsse verstehen, dass Menschen nicht zur Toleranz
	neigen, wenn ein Wolf gerade ihren übermütigen Hund getötet hat.

	Für Markus Bathen ist klar, dass die Entscheidung für oder gegen den Wolf
	eine gesamtgesellschaftliche sein muss. Vielleicht auch, weil die besonders
	Betroffenen den Wolf kritischer sehen als der Rest der Gesellschaft. Im
	Moment lässt sich nur darüber spekulieren, ob in Zukunft auch der Berliner
	oder Stuttgarter betroffen sein wird. Zwar halten sich die Wölfe im Moment
	noch fern von Städten, aber es haben sich schon viele Räuber an die guten
	Nahrungsbedingungen in der Nähe des Menschen gewöhnt.

	"Wenn das Rotwild in der Landschaft schwieriger zu erbeuten ist, folgt der
	Wolf vielleicht dem Wildschwein", konstruiert Sven Herzog eine Möglichkeit.
	Und das gräbt ja bekanntlich schon so manchen Berliner Vorgarten um.

	30 Dec 2009

	## LINKS

	[1] http://www.wolfsregion-lausitz.de/

	## AUTOREN

	Klemens Köhler

	## ARTIKEL ZUM THEMA