Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- Veröffentlichung neuer Flugsicherheitsregeln: US-Behörde drohte B…
> Zwei Weblog-Betreiber, die eine neue Flugsicherheitsrichtlinie
> veröffentlicht hatten, bekamen Besuch von der US-Behörde für
> Transportsicherheit. Sie wollte Quellen wissen.
Bild: Ein Senkrechtstarter waren die neuen Flugsicherheitsrichtlinien nicht ger…
BERLIN taz | Nach dem Anschlag auf den Weihnachtsflug 253 nach Detroit hat
die US-Flugsicherheitsbehörde Transportation Security Administration (TSA)
neue, schärfere Regeln erlassen. Eigentlich sollte die Direktive mit dem
Namen "SD-1544-09-06", die solche Terrorversuche künftig vermeiden helfen
soll, wie alle anderen direkt an die Airline- und Flughafen-Industrie
gerichteten TSA-Vorgaben geheim bleiben; doch in Zeiten des Internet blieb
es natürlich nicht dabei.
Gleich mehrere US-Blogs, darunter auch das von Fotograf und Vielflieger
Steven Frischling und das des Reisejournalisten Christopher Elliott,
veröffentlichten SD-1544-09-06 Wort für Wort. Auch viele Medien berichteten
über die teils drakonischen Maßnahmen - etwa der (inzwischen teilweise
zurückgenommenen) Anweisung an Piloten, auf internationalen Routen
Passagiere 60 Minuten vor der Landung in den USA nicht mehr aufstehen zu
lassen, alles Handgepäck wegzusperren und das Unterhaltungssystem
abzudrehen. Im Netz gab es teils hämische Kommentare, das sei alles
schlimmer Aktionismus; zwischenzeitlich kursierten sogar Gerüchte, die
Fluglinien würden künftig jegliche Elektroniknutzung verbieten und das
Fliegen noch unangenehmer machen.
Bei der TSA, die direkt dem US-Heimatschutzministerium untersteht, stieß
die schnelle Veröffentlichung der Sicherheitsdirektive, auf Empörung - man
fürchte, das könne den Terroristen helfen, hieß es. Kurz vor dem
Jahreswechsel reagierte die Behörde nun: Sie schickte ihre Beamten los, um
gegen die Blogger Frischling und Elliott vorzugehen. Der unangenehme Besuch
fand in der Zeit zwischen Weihnachten und Neujahr statt und beinhaltete
unangenehme Fragen und eine Vorladung, laut der die Blogger ihre Quelle
nennen müssen. Die Direktive war eigentlich nicht als geheim gekennzeichnet
und ging laut Frischling "an jeden Flughafen und jede Airline" - in aller
Welt. "Die suchen nach Informationen über ein Sicherheitsdokument, das
international an mehr als 10.000 Menschen ging", wundert sich der
Netzpublizist.
Bei der TSA hieß es zunächst nur, das Untersuchungsbüro der Behörde
ermittele derzeit, wie die jüngste Direktive "an Parteien gehen konnte, die
diese Informationen nicht besitzen dürften". Den Bloggern wurden "ernste
Konsequenzen" angedroht, wenn sie nicht kooperierten. Frischling hatte
selbst sowieso nur wenige Informationen: Ihm war die Direktive von einem
anonymen Google Mail-Account zugespielt worden. Der Mann sei offenbar ein
Sicherheitsbeamter der TSA, der an einem Flughafen arbeite, sagte
Frischling dem Fachdienst "Wired News".
Warum die TSA ausgerechnet gegen die Blogs von Frischling und Elliott
vorging, ist unklar - in Kommentaren wurde die Vermutung geäußert, die
Beamten wollten ein Exempel an leidlich kleinen Netzpublizisten statuieren.
Denn: Interessanterweise tauchte die Direktive nicht nur in den relativ
unbekannten Blogs der beiden Reiseexperten auf, sondern mit Verweis auf
diese Angebote etwa auch im viel gelesenen Technik-Fachblog Gizmodo. Dort
schlug die TSA indes zunächst nicht mit ihren Beamten auf; offenbar wollte
man direkt zur Quelle.
Allerdings scheint die Sache inzwischen sowieso ein Happy End zu haben:
Nachdem sowohl Frischling als auch Elliott Medien und andere Blogger
informierten und sich über das harsche Verhalten der TSA beschwerten,
lenkte die Behörde ein. Kurz vor Neujahr erhielten die beiden
Netzpublizisten Anrufe, die Flugsicherheitsbehörde werde ihre Vorladung nun
doch nicht aufrecht erhalten. Damit können die Quellen geheim bleiben.
Frischling, dessen Laptop bei der Durchsuchung beschädigt wurde, soll nun
ein Ersatzgerät erhalten. Der Blogger fürchtet trotzdem, dass er nun "auf
dem Radar der TSA" ist und künftig seinem Job nicht mehr ohne Angst
nachgehen kann. Er hat deshalb eine Aufkleberaktion gestartet: "Unterstützt
mein Blog!
2 Jan 2010
## AUTOREN
Ben Schwan
## ARTIKEL ZUM THEMA
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.