# taz.de -- Henning Mankells großer Abschied: Die Wallander-Dämmerung

	# taz.de -- Henning Mankells großer Abschied: Die Wallander-Dämmerung

	> Der schwedische Schriftsteller Henning Mankell übergibt seinen größten
	> Helden dem Vergessen. Kommissar Wallander tritt ab - auf ganz alltägliche
	> und traurige Weise.

	Bild: Bereitet seinem Helden, Kurt Wallander, einen leises, schleichendes Adieu…

	Diesmal klang es tatsächlich glaubhaft, wenn Henning Mankell im Vorfeld
	versicherte, dies sei nun aber wirklich der letzte Wallander-Roman. Und
	tatsächlich, er hat für seinen Helden einen Abgang vorgesehen, der dessen
	Wiederkommen definitiv unmöglich macht. Denn wenn der Kommissar mit "Der
	Feind im Schatten" seinen letzten Fall bearbeitet hat, wird der Alzheimer
	ihn holen kommen. Das wars also; und es passt zu Wallander, dass er nicht
	mit einem großen dramatischen Knall abtritt, sondern auf diese traurige,
	schicksalhafte und doch so alltägliche Weise. Jetzt heißt es also ernsthaft
	Abschied nehmen.

	Kurt Wallander war einer, den man einerseits mögen musste ob seiner
	menschlichen Schwächen und seiner Normalität, der einem aber auch auf die
	Nerven gehen konnte mit dieser ins Grämliche lappenden Schwermut, diesem
	altmännerhaften (zu Beginn der Serie, die nie eine sein sollte, war Kurt ja
	gerade mal um die vierzig!) "Was ist aus unserem Schweden
	geworden"-Gejammer, das einem eine dauerhafte Beziehung zu ihm ernsthaft
	erschwerte.

	Allerdings ist zuzugeben, dass wohl jeder fühlende Mensch an Wallanders
	Stelle angesichts der in den Romanen gehäuft auftretenden blutigen
	Gräueltaten im dünn besiedelten Südschweden zum misanthropischen
	Melancholiker hätte werden müssen. So kann die Wallandersche Schwermut vor
	allem als logische Folge der Lebenshärte im Mankellschen Schonen gesehen
	werden.

	Dessen Ähnlichkeit mit dem realen Schonen ist in fast jeder Hinsicht
	beträchtlich, nur im Hinblick auf die Verbrechensquote hebt es sich vom
	Original sehr deutlich ab. Den diffusen Kulturpessimismus des Helden, der
	sich an durchaus realen Phänomenen abarbeitet - Einwanderung,
	Globalisierung, Öffnung Schwedens nach Europa -, zu spiegeln und zu stützen
	durch ein fiktives, zumindest aber grotesk übertriebenes Bedrohungsszenario
	durch scheinbar grenzenlos gewordene Gewaltausübung, zeugt letztlich
	weniger von der reaktionären Grundhaltung der Figur Wallander als vielmehr
	von einer reaktionären Grundprämisse der literarischen Konstruktion.

	Henning Mankell, der als linksliberaler Gutmensch bekannt ist (und der den
	Staat Israel lieber heute als morgen abgeschafft sähe), würde diese These
	wahrscheinlich weit von sich weisen. Doch dass es zumindest nicht
	unproblematisch ist, einen Helden als Sympathieträger anzubieten, der
	mitunter wenig aufgeklärte Ansichten vertritt, weiß der Autor auch. So
	lässt er Wallanders literarische Existenz in "Der Feind im Schatten" nicht
	ausklingen, ohne ihn vorher noch im Epilog - rückblickend auf seinen ersten
	Fall "Mörder ohne Gesicht" - sinnieren zu lassen: "Er hatte zugeben müssen,
	dass sich unter seiner freundlichen und toleranten Oberfläche dunkle,
	vielleicht rassistische Ansichten verbargen. Das hatte ihn erschreckt. Er
	hatte sie ausgemerzt, heute waren sie nicht mehr vorhanden." Damit ist das
	ja auch noch geklärt.

	Die Zeiten, da Wallander schwer am Zustand der schwedischen Gesellschaft
	trug, sind ohnehin vorbei. In "Der Feind im Schatten" (aus dem Schwedischen
	von Wolfgang Butt. Zsolnay Verlag, 590 S., 26 Euro) ist es vor allem die
	eigene Befindlichkeit, die den Kommissar bedrängt. Er ist nun sechzig, was
	ja eigentlich kein Alter ist; doch ein Diabetiker mit Gewichtsproblemen
	trägt daran schon etwas schwerer. Und als wären nicht schon die ständigen
	Schwankungen des Blutzuckerwerts Menetekel genug, wird der Ermittler auch
	noch gebeutelt von Gedächtnisaussetzern und einem Pseudo-Herzinfarkt. Die
	anderen fünfzig Prozent der sechshundert Romanseiten widmet er einem Fall,
	der wie eine nostalgische - man könnte auch sagen: wenig originelle -
	Anleihe bei den Agentenromanen des Kollegen Jan Guillou anmutet.

	Realer historischer Hintergrund dafür sind jene sowjetischen U-Boote, die
	in den Achtzigerjahren im schwedischen Sperrgebiet auftauchten. Um die
	fiktive Sichtung eines mysteriösen U-Boots und deren Vertuschung von
	höchster Stelle webt Mankell seinen Plot, muss dafür allerdings eine
	aufwendige Stützkonstruktion zimmern. Linda, Kurts Tochter, wird zu diesem
	Zweck liiert mit einem Börsenspekulanten aus adeligem Hause, dessen Vater
	ein hoher Marineoffizier a.D. ist. Als nacheinander der Exoffizier und
	dessen Frau verschwinden, nicht ohne dass der Offizier dem Kommissar aus
	Ystad vorher von einem U-Boot erzählt hat, dessen Sichtung geheimgehalten
	werden sollte, braucht Wallander noch eine geraume Weile, bis ihm auf Seite
	201 endlich dämmert, dass möglicherweise eine Spionageintrige hinter dem
	Verschwinden des Ehepaares steht.

	Diese Retardierung der Handlung ist in diesem letzten aller Wallanders
	besonders augenfällig. Der Leben des Helden ist allemal wichtiger als das
	Vorantreiben des kriminalistischen Plots, der immer wieder Ruhephasen
	durchläuft. Henning Mankell liebt es, eingeschliffene dramaturgische
	Leseerwartungen zu unterlaufen. Während andere Autoren sich immer noch an
	die vor einem Jahrhundert gemachte Beobachtung des Formalisten Viktor
	Sklovskij halten, dass, wenn in einer Kriminalerzählung ein Gewehr an der
	Wand hängt, später auch damit geschossen werde, kümmern Mankell solche
	zeitlosen Genregesetze wenig. Würde man sich mit geschärftem
	formalistischem Instrumentarium an seinem Werk zu schaffen machen, käme man
	womöglich zu dem Schluss, dass es gar keine Krimis sind, die er schreibt.

	Auch in "Der Feind im Schatten" bleibt der Fall, von dem hier die Rede ist,
	letztlich ungelöst, auch wenn es Wallander gelingt, zumindest das größte
	Rätsel annähernd zu klären. Doch zahlreiche Hinweise und Motive weisen -
	auch darauf wird im Epilog sogar ausdrücklich hingewiesen - nach wie vor
	ins Leere. Was ist aus dem Stein geworden, der auf dem Schreibtisch des
	Offiziers gelegen hatte und dann verschwand? Wer wurde warum erschossen?
	Warum standen neben einer Leiche ihre Schuhe? Weder Wallander noch wir
	werden es je erfahren.

	Das Gute daran ist: Es macht nichts, weil es darum ja gar nicht geht. Wenn
	der Autor auffällig ein Paar Schuhe neben einer Leiche platziert, um am
	Schluss zu erkennen zu geben, dass er keine Ahnung habe, was das solle, tut
	er das Gegenteil dessen, worauf die meisten anderen Genrekollegen aus sind.
	Er simuliert das wahre Leben, mehr noch: Er stellt es aus in all seiner
	Unerklärlichkeit, Lächerlichkeit und Unvollendetheit. Dieselbe Behandlung
	wird seinem Helden zuteil. Mit diesem Verfahren ist Mankell in Kurt
	Wallander ein Charakter gelungen, der auf eine ziemlich unnachahmliche Art
	und Weise echt ist, einer, der deutlicher als andere fiktive Charaktere aus
	den Buchseiten steigt und lebt. Dass er, unabhängig von seiner papierenen
	Existenz, eine Karriere als Fernsehfigur gemacht hat, die nacheinander von
	drei verschiedenen Schauspielern dargestellt wurde (zuletzt von den
	verdienstvollen, aber eigentlich viel zu dünnen Mimen Krister Henriksson
	und Kenneth Branagh), hat ihm weder geschadet noch seinen Autor irritiert.
	Er habe dabei sehr viel über Wallander gelernt, sagt der freundlich.

	Die Fernsehpräsenz der Wallander-Figur dürfte bewirken, dass diese
	mittlerweile ihren Autor an Prominenz deutlich übertrifft. Auch Werbegelder
	fährt Kurt Wallander ganz allein ein. Das allerdings würde einem nicht
	einmal auffallen, wenn nicht dem Buch - bei einem 600-Seiten-Band ist das
	ein echtes Versäumnis - das Lesebändchen fehlte. Wenn man es auf der Suche
	nach einem als Lesezeichen brauchbaren Etwas schüttelt, fällt eine kleine
	Werbebroschüre heraus: "Immer auf der richtigen Spur. Mit Kurt Wallander
	und seinem Peugeot". Man kann eine Probefahrt vereinbaren.

	Eigentlich ist das ja gar nicht so schlimm. Warum sollen Schriftsteller
	nicht mit Werbung Geld verdienen dürfen; und Mankell steckt es bestimmt in
	irgendein schönes Afrika- (oder Palästina-)Projekt. Und trotzdem: Wer
	Wallander kennt, weiß, dass es nicht zu ihm passt, für irgendeinen
	Autohersteller schauzufahren. Hätte man ihn gefragt, so hätte er Nein
	gesagt.

	30 Apr 2010

	## AUTOREN

	Katharina Granzin

	## TAGS

	Kommissar Wallander

	## ARTIKEL ZUM THEMA

	Kommissar Wallander auf Arte: Hamlet im Rotweinrausch

	Arte zeigt drei neue Folgen von „Wallander“. Kenneth Branagh spielt den
	melancholischsten aller Wallander. Man möchte sofort in Tränen ausbrechen.

	Porträt Henning Mankell: Der Böses schreibt und Gutes schafft

	Henning Mankell bekam gestern den erstmals verliehenen "Ripper Award" der
	Stadt Unna. 11.111 Euro für einen Krimiautor, der mit seinen Büchern Gutes
	bewirken will.