 |
# taz.de -- Konsequenzen aus Datenschutzpannen: Alternative zu Facebook geforde… |
|
|
|
> Fast jede Woche machen neue Datenschutzpannen bei Facebook die Runde. |
|
> Experten fordern den Aufbau offener Alternativen. Technisch wäre das |
|
> nicht unbedingt ein großes Problem. |
|
|
 |
Bild: In Verbindung bleiben? Ja. Aber mit Facebook? |
|
|
|
Facebook zentralisiert Daten - und das teilweise massiver und persönlicher, |
|
als Google es je tat. Das jedenfalls finden Datenschützer, die insbesondere |
|
kritisieren, dass man das mittlerweile größte soziale Netzwerk der Welt |
|
nicht anonym nutzen darf, sondern nur unter Angabe genauer Daten. Das ist |
|
umso problematischer, als dass mittlerweile fast im Wochentakt |
|
Datenschutzverschlechterungen oder Sicherheitslücken bei Facebook bekannt |
|
werden. Zuletzt war es möglich, [1][private Chats anderer Nutzer] zu lesen; |
|
zuvor hatte der Internet-Konzern angekündigt, dass Partner übergebene |
|
User-Daten [2][beliebig lange vorhalten] dürfen. |
|
|
|
Facebook bleibt bei alledem weiterhin nützlich - es ist eine praktische |
|
Methode, sich mit seinen Freunden zu vernetzen und der Druck, über ein |
|
eigenes Profil auf der Seite zu verfügen, ist mittlerweile in vielen Teilen |
|
der Gesellschaft groß. Kein Wunder, dass das soziale Netzwerk sich derzeit |
|
einer halben Milliarde aktiver Nutzer nähert, der Hype um Facebook ist |
|
trotz aller Negativschlagzeilen ungebrochen. |
|
|
|
Trotzdem fordern Experten inzwischen nach offenen Alternativen. Damit ließe |
|
sich das zentrale Problem des Angebots aus Nutzersicht, dass nämlich ein |
|
einziger Anbieter alle Daten an einer Stelle vorhält, umgehen. Beispiele |
|
gibt es von Konkurrenten. So existiert zu Twitter mittlerweile ein |
|
Open-Source-Äquivalent namens Identi.ca, bei dem es möglich ist, eigene |
|
Kommunikationsserver aufzusetzen, die unabhängig von der zentralen |
|
Infrastruktur laufen. Technisch wäre so etwas auch für ein Facebook-artiges |
|
soziales Netzwerk denkbar. |
|
|
|
Ryan Singel, Blogger beim IT-Magazin "Wired", [3][schrieb] am Freitag auf |
|
der Seite "Epicenter", dass es Zeit für die Erstellung einer |
|
Facebook-Alternative sei. Die hätte neben dem Ende der Zentralisierung auch |
|
den Vorteil, dass man privatsphärenfreundlichere Funktionen einbauen |
|
könnte: "Ich hätte gerne, dass mein Profil nur meinen Freunden angezeigt |
|
wird, nicht meinem Chef. Das geht nicht. Ich würde gerne eine Gruppe (...) |
|
unterstützen, ohne dass meine Mutter oder die Welt das mitbekommt. Das geht |
|
nicht." |
|
|
|
Noch existiert kein Projekt, das ein offenes Facebook darstellt. Zwar sind |
|
soziale Netzwerke in Open-Source-Form erstellbar, doch fehlt es an einem |
|
offenen Protokoll, das diese dann verbindet. Wie es gehen könnte, macht |
|
Google bei seinem in den letzten Monaten in Vergessenheit geratenen |
|
[4][Kommunikationsdienst "Wave"] vor: Damit Firmen keine Angst haben |
|
müssen, ihre Daten an Google zu übergeben, kann man sich dafür einen |
|
eigenen Server auf eigener Hardware aufsetzen. Trotzdem ist es möglich, mit |
|
anderen Wave-Nutzern Kontakt aufzunehmen. Ein Facebook-Klon könnte das |
|
sicher auch. |
|
|
|
10 May 2010 |
|
|
|
## LINKS |
|
|
 |
[1] /1/politik/schwerpunkt-ueberwachung/artikel/1/die-chats-der-anderen/ |
|
[2] /1/netz/netzkultur/artikel/1/das-profil-ist-schon-da/ |
|
[3] http://www.wired.com/epicenter/2010/05/facebook-rogue/ |
|
[4] /1/netz/artikel/1/e-mail-und-chat-wird-eins/ |
|
|
|
## AUTOREN |
|
|
|
Ben Schwan |
|
|
|
## ARTIKEL ZUM THEMA |
