# taz.de -- UN-Bericht zur biologischen Vielfalt: Warnung vor Massensterben

	# taz.de -- UN-Bericht zur biologischen Vielfalt: Warnung vor Massensterben

	> Die Zwischenbilanz zum Zustand der globalen biologischen Vielfalt fällt
	> katastrophal aus. Nur ein radikaler Politikwechsel kann demnach
	> katastrophale Folgen noch aufhalten.

	Bild: Die Anzahl der Lebewesen, die nur noch aufgespießt in Schaukästen zu be…

	NAIROBI taz \| Knapp hundert Seiten, auf denen fast 500 wissenschaftliche
	Artikel und 120 Regierungsberichte zur Artenvielfalt ausgewertet werden,
	dazu aktuelle Statistiken, brillante Grafiken und markante Fotos: Besser
	als im "Global Biodiversity Outlook", dem wohl wichtigsten UN-Bericht im
	laufenden Jahr der Artenvielfalt, könnte der Zustand des globalen
	Ökosystems kaum aufbereitet sein.

	Auch deshalb sticht ins Auge, wie katastrophal die Bilanz ausfällt: Acht
	Jahre nach dem Beschluss der Ziele zum Schutz der Biodiversität für das
	Jahr 2010 ist nicht ein einziges der 21 Ziele erreicht worden. Tierarten,
	die damals als bedroht gelistet wurden, sind heute bedrohter als damals.
	Natürliche Habitate schrumpfen weltweit, allem voran Feuchtgebiete,
	Salzmarschen und Korallenriffe.

	"Was wir heute sehen, sind die Vorboten des sechsten Massensterbens in der
	Geschichte der Erde." Mit diesen Worten setzt Autor Thomas Lovejoy die
	derzeitige Lage mit dem Aussterben der Dinosaurier vor gut 65 Millionen
	Jahren gleich.

	"Die Folgen für die Menschheit wären katastrophal." Lovejoy und seine
	Kollegen warnen vor allem vor Tipping Points, plötzlichen Ereignissen, bei
	denen der sprichwörtliche Tropfen das Fass zum Überlaufen bringt. "Wir
	bewegen uns von graduellem Artensterben hin zu Verlusten von katastrophalem
	Ausmaß", warnt Paul Leadley von der Universität Paris-Süd 11. "Das
	Schlimmste ist, dass wir solche Ereignisse nicht vorhersagen können, weil
	sie das Produkt von zu vielen komplexen Interaktionen sind."

	So zeigen Berechnungen der Biologen, dass das Überleben des
	Amazonas-Regenwalds von einem Zusammenspiel von Abholzung, Buschfeuern und
	Klimawandel abhängt. "Jeder dieser drei Prozesse kann das System zum
	plötzlichen Zusammenbruch führen", so Leadley.

	Überraschend, dass die Autoren des Berichts dennoch Positives zu sagen
	haben. "Wir haben mehr Optionen, als wir noch vor einigen Jahren hatten",
	so Lovejoy. Als Beispiel nennt er diverse Arten einer Kohlenstoffsteuer.

	"Wenn sie nur auf fossile Energieträger erhoben wird, dann wird der Verlust
	von Wäldern zwangsläufig zunehmen, weil mehr nachwachsende Rohstoffe
	angebaut werden", so Lovejoy. Nur wenn der Landverlust durch den Anbau von
	Rohstoffen für Biodiesel mitbesteuert werde, sei eine Erholung der Natur
	erreichbar. "Wir brauchen ein radikales Umsteuern."

	Auf Grundlage der neuen Erkenntnisse fordert Lovejoy auch eine Wende in der
	Klimapolitik: Das Überleben der Natur soll der oberste Maßstab für ein
	Klimaabkommen sein. "Die 2 Grad, die in Kopenhagen als Obergrenze für die
	globale Erwärmung vereinbart werden sollten, sind für die Natur zu viel",
	sagt er. "Eine Welt, die 2 Grad heißer ist, wird etwa eine Welt ohne
	Korallenriffe sein."

	Wie solche Forderungen politisch abgesichert werden sollen, ist unklar. Die
	UN-Vollversammlung soll den Bericht im Herbst diskutieren, im Oktober folgt
	der Biodiversitätsgipfel in Nagoya.

	Damit Wissenschaft und Politik stärker in Kontakt kommen, fordert der Chef
	des UN-Umweltprogramms, Achim Steiner, dass analog zum Weltklimarat auch
	ein Weltbiodiversitätsrat eingesetzt wird. "Das wäre ein wichtiger Schritt,
	um der Politik die Entschuldigung zu nehmen, dass sie sich mit der
	Wissenschaft nicht beschäftigen kann, weil sie zu komplex ist."

	10 May 2010

	## AUTOREN

	Marc Engelhardt

	## ARTIKEL ZUM THEMA