Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- Gericht gibt freiem Autor Recht: Mit "Geo" im Steinbruch
> Ein Journalist schickte "Geo" einen Artikel. Die Redaktion schrieb ihn so
> stark um, dass der Autor den Text nicht mehr erkannte. So geht's nicht,
> urteilte nun ein Gericht.
Bild: Blöd für alle Autoren: Wenn nach dem Redigieren nichts mehr vom eigentl…
Peter-Matthias Gaede ist derlei Gegenwind nicht gewöhnt. Als
Geo-Chefredakteur zehrt er zwar trotz des Kisch-Preises für eine
Geo-Reportage im vergangenen Jahr nicht unwesentlich von Ruhm und Renommee
vergangener Zeiten, doch gilt das G+J-Magazin immer noch als Insel der
Seligen mit üppigen Honoraren und intensiver Betreuung von Autoren und
Texten.
Umso größer war dann auch das Erstaunen darüber, dass ein langjähriger
freier Autor mit der Bearbeitung einer seiner zahlreichen Geschichten für
Geo so unzufrieden war, dass er gegen die Veröffentlichung klagte. Das
Hamburger Landgericht hat Christian Jungblut jüngst Recht gegeben und die
weitere Verbreitung von "Plan B" aus Heft 12/2009 verboten (308 O 78/10).
Gaede äußert sich nicht öffentlich zu dem Urteil - zumindest nicht, wenn er
Nachfragen fürchten muss. Im Blog des Medienjournalisten [1][Stefan
Niggemeier] (wo der Fall Jungblut heiß diskutiert wird) kommentierte der
Geo-Chef: "Es sollten sich jene mit dem Urheberrecht schon anhören, was
jene zu ihrem Werk sagen, die für das Wohl und Wehe eines Blattes in Haft
genommen werden können. Deshalb macht sich speziell die Geo-Textredaktion,
die einen gewissen Ruf in Qualität zu verteidigen hat, erhebliche Mühe bei
der Redigatur und im Gespräch mit Autoren, wenn es um mögliche
Verbesserungen geht" - eine bemerkenswerte Aussage, weil sie mit dem Urteil
nur am Rande zu tun hat. Sie wirft eher ein Schlaglicht auf das
spannungsreiche Verhältnis zwischen freien Mitarbeitern und ihren
Auftraggebern.
Das Gericht hat nicht darüber befunden, ob Jungbluts Geschichte oder das,
was davon übrig geblieben ist, durch das Redigat gewonnen hat
(möglicherweise ist das sogar der Fall), sondern klargestellt, dass die
Redaktion ihr in einem Autorenvertrag festgeschriebenes "Bearbeitungsrecht"
überschritten hat. Ohne die Zustimmung des Autors hätte ein so stark
veränderter Text nicht erscheinen dürfen: Der Kläger habe "das Recht, auf
seinen Sprachstil zu bestehen oder andernfalls seine Veröffentlichung zu
untersagen".
Und Jungblut hat sich auch nicht, wie es Gaede nahelegt, uneinsichtig
gezeigt. Während des halben Jahres zwischen Abgabe der ersten Fassung und
Erscheinen des Hefts hat Jungblut Anmerkungen und Änderungswünsche der
Redaktion beherzigt, wie auch das Gericht bestätigte. "Geo hat sich von
einem ausgesprochenen Autorenmagazin zu einem Magazin gewandelt, bei dem
Autoren und ihre Rechte häufig nicht mehr respektiert werden", beklagt
Jungblut im Gespräch mit der taz und vertritt seine Überzeugung, dass "erst
durch die kleinen Schrunden und Kanten eines Textes und die individuelle,
wiederkennbare Sprache einzelner Autoren Leser-Blatt-Bindung entsteht".
Als er sich in einem früheren Fall schon mal mit den Worten "Ich bin hier
kein Steinbruch-Lieferant" über extensive Änderungen beschwert habe, habe
Gaede erwidert: "Jeder ist hier-Steinbruch-Lieferant."
Peter-Matthias Gaede möchte dieses Zitat nicht bestätigen, widerspricht der
beinahe zwangsläufig daraus resultierende Frust doch seiner Äußerung aus
dem Niggemeier-Blog, dass Geo-Autoren "es allesamt (minus 1) offenbar ganz
gut mit uns ausgehalten haben und noch tun."
"Das ist natürlich Quatsch", sagt Kai Schächtele, Vorsitzender der
Freischreiber. "Dass freie Autoren sich schlecht behandelt fühlen, ist kein
Einzelfall - auch nicht bei Geo." Ein wichtiger Faktor sei dabei "die
Arroganz der Macht, zu demonstrieren, wer am längeren Hebel sitzt."
Schächtele erhofft sich durch das Urteil "eine Sensibilisierung dafür, wie
Autoren und Redaktionen professionell und von gegenseitigem Respekt
getragen zusammenarbeiten können." Der Weg dahin ist aber noch weit: Gaede
hat bereits durchblicken lassen, dass der Verlag in Berufung gehen wird.
7 Nov 2010
## LINKS
[1] http://www.stefan-niggemeier.de/blog/
## AUTOREN
David Denk
## ARTIKEL ZUM THEMA
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.