# taz.de -- Umweltfreundlichere Kerzen: Ikea geht langsam ein Licht auf

	# taz.de -- Umweltfreundlichere Kerzen: Ikea geht langsam ein Licht auf

	> Regenwaldschützer fordern Unternehmen auf, für Kerzen kein Palmöl mehr zu
	> verwenden. Ikea will nun Nachhaltigkeitszertifikate für den Rohstoff
	> erwerben.

	Bild: Wer bei Ikea shoppt, kauft meist auch ein paar Teelichter - hergestellt m…

	BERLIN taz \| Ikea will seine Kerzen umweltfreundlicher machen. Deshalb hat
	sich das schwedische Möbelhaus entschlossen, ab Ende 2010
	Nachhaltigkeitszertifikate für Palmöl zu erwerben, das zur Herstellung der
	Kerzen benötigt wird. Umweltschützer raten jedoch von der Verwendung des
	Rohstoffs ab. Der Verein "Rettet den Regenwald" hatte Ikea schon mehrfach
	dafür kritisiert und vor Kurzem erneut zum Protest gegen Ikea-Kerzen
	aufgerufen.

	Man suche nach Alternativen zum Palmöl, beteuert Ikea-Sprecherin Annette
	Wolfstein. Ein Umstieg auf umweltschonendes Bienenwachs käme derzeit aber
	nicht infrage - davon gebe es nicht genug.

	Der Regenwaldverein fordert Ikea auf, Palmölprodukte gänzlich aus dem
	Sortiment zu nehmen. "Firmen, die mit ihrer Unternehmensverantwortung
	werben, sollten sie auch besonders ernst nehmen", sagt Klaus Schenck, Wald-
	und Energiereferent des Vereins. Schon im Februar startete die Organisation
	eine Unterschriftenaktion, um Ikea auf ökologische Probleme bei der
	Erzeugung von Palmöl hinzuweisen. Der Anbau von Ölpalmen geht oft mit der
	Rodung von Regenwaldflächen einher.

	Ikea verwies auf seine Mitgliedschaft beim "Runden Tisch für nachhaltiges
	Palmöl" (RSPO) und erklärte, zur Verbesserung der umweltgerechten
	Palmölproduktion beitragen zu wollen. "Ein halbes Jahr später ist der Stand
	der gleiche wie vor einem halben Jahr", kritisiert Schenck.

	Nun hat sich Ikea zum Kauf der vom RSPO unterstützten
	"GreenPalm"-Zertifikate entschlossen. "Die gehandelten Zertifikate stehen
	für eine bestimmte Menge umweltfreundlich produziertes Palmöl", erklärt
	Martina Fleckenstein vom WWF. Das RSPO-Siegel soll Nachhaltigkeit
	garantieren.

	Umweltorganisationen, darunter Greenpeace, bezeichnen das Siegel hingegen
	als "Etikettenschwindel". Die Kriterien für nachhaltige Produktion seien
	schwach und würden zudem meist nicht eingehalten. Auf Verstöße würden kaum
	Konsequenzen folgen - schuld daran sei die starke Lobby der
	Palmölproduzenten, glaubt Greenpeace-Waldexpertin Corinna Hölzl. "Das
	RSPO-Siegel dient nur dazu, den Verbrauchern ein gutes Gewissen zu
	schaffen."

	28 Nov 2010

	## AUTOREN

	Anna Wieder

	## ARTIKEL ZUM THEMA