# taz.de -- Streit der Woche: "Mut zum Aufstand kein West-Monopol"

	# taz.de -- Streit der Woche: "Mut zum Aufstand kein West-Monopol"

	> Das Modell arabischer Autokratien sei gescheitert, meint Werner Hoyer vom
	> Auswärtigen Amt. Politik-Professor Oiver Schlumberger hingegen sieht
	> starke, alte Kräfte.

	Bild: Für die Revolution starben in Arabien hunderte Menschen.

	Nicht nur in Tunesien und Ägypten, auch in Libyen, Bahrain und im Jemen
	gehen die Menschen auf die Straße. Für soziale Gerechtigkeit, Demokratie
	und Freiheit. Rafi Kishon lebt in Israel. Der Sohn des Satirikers Ephraim
	Kishon glaubt nicht an einen demokratischen Wandel in den arabischen
	Ländern.

	"Leider zeigt die historisch-politische Vergangenheit, dass sich die
	Demokratie noch nicht im islamisch-arabischen Genom durchgesetzt hat",
	schreibt er in der sonntaz. Arabische Völker neigten dazu, den
	extremistischen und gewalttätigen Kräften zu folgen.

	Oliver Schlumberger, Professor für Politik des Vorderen Orients, sieht
	Tunesien und Ägypten erst am Anfang eines noch weiten Weges zur Demokratie.
	"Stark ist das Beharrungsvermögen alter Kräfte: Militärs und Geheimdienste,
	private Business-Oligarchen, die sich im Schatten und von Gnaden der Regime
	bereicherten, sowie gewaltige arabische Staatsapparate," schreibt
	Schlumberger.

	Als hinderlich für arabische Demokratiebestrebungen beschreibt der
	Professor jedoch die "bislang fehlkonzipierte Nahostpolitik" des Westens.
	Er rät den westlichen Staaten, die Politik der Region nicht mehr nur durch
	die Linse israelischer Interessen, sondern als Gegenstand an und für sich
	zu betrachten. "Der Westen solle sich auch jenseits Ägyptens auf neue
	Partner einzustellen."

	Die aktuellen Entwicklungen würden auf einen erfolgreichen Reformprozess in
	Ägypten hindeuten, meint hingegen Klaus Brandner, Vorsitzender der
	Deutsch-Ägyptischen Parlamentariergruppe. "Die Etablierung von Parteien,
	eine neue Verfassung und freie und faire Wahlen kann Realität werden, nicht
	zuletzt da die Wurzel der Proteste von der breiten Bevölkerung getragen
	werden", schreibt Brandner.

	Bisher sei es die Politik des Westens gewesen, auf Demokratie zu
	verzichten, solange Sicherheit und Stabilität gewährleistet seien. Dabei
	seien die Probleme der Region lediglich aufgeschoben worden.

	"Das Modell arabischer Republiken mit autoritären Präsidenten ist
	gescheitert," schreibt auch Werner Hoyer, Staatsminister im Auswärtigen
	Amt. Es sei in unserem ureigenen europäischen Interesse, vor unserer
	Haustür für rechtsstaatliche, demokratische und marktwirtschaftliche
	Verhältnisse zu sorgen. "Deshalb bieten wir konkrete Hilfe an - von der
	Vorbereitung freier und fairer Wahlen über den Aufbau demokratischer
	Parteien bis hin zur weiteren Öffnung des europäischen Marktes für Produkte
	aus Nordafrika", schreibt der FDP-Politiker.

	Die Dokumentarfilmerin Hito Steyerl kritisiert an dieser Art der Diskussion
	um arabische Demokratiebestrebungen die patriarchale Haltung des Westens.
	"Die DemonstrantInnen haben eindrucksvoll bewiesen, dass der Mut zum
	Aufstand gegen autoritäre Oligarchien, Korruption und Propaganda keineswegs
	ein westliches Monopol darstellt. Das westliche Stereotyp über ,Araber' ist
	dabei in sich zusammengebrochen", schreibt die Professorin der Berliner
	Universität der Künste.

	Es habe sich gezeigt, dass sich der Westen an seinen demokratischen Idealen
	messen lassen müsse. Insbesondere angesichts des sogenannten
	Demokratieexports des Westens, der aus der Unterstützung diktatorischer
	Kleptokratien bestanden habe.

	Im Streit der Woche äußern sich außerdem die Generalsekretärin von Amnesty
	International Monika Lücke und Hamadi El-Aouni, tunesisch-stämmiger Dozent
	der FU Berlin, der im arabischen Frühling den Beginn einer Weltrevolution
	sieht.

	19 Feb 2011

	## AUTOREN

	Nina Marie Bust-Bartels

	## ARTIKEL ZUM THEMA