Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- Tarifverhandlungen für Redakteure: Lohndumping im Journalismus
> Die Verlage wollen bei den Mittwoch wieder beginnenden Verhandlungen die
> Gehälter für junge Journalisten drastisch senken. Volontäre sollen 25
> Prozent weniger bekommen.
Bild: Verlage wollen die Gehälter von jungen Journalisten drastisch senken.
Wenn sich am Mittwoch im Hotel Radisson Blue in Köln-Deutz die
Journalistengewerkschaften und der Bundesverband Deutscher Zeitungsverleger
(BDZV) zu ihrer vierten Tarifrunde treffen, geht es - ums Geld, natürlich.
Es geht, sagen der Deutsche Journalisten-Verband (DJV) und die zu Ver.di
gehörende Deutsche Journalisten-Union (dju), aber noch um mehr: um nicht
weniger als die Zukunft des Journalismus. Die Vertreter der Journalisten
befürchten, dass die Gesellschaft ihren Beruf, der in Sonntagsreden gern
als bedeutsam für das Funktionieren einer Demokratie gepriesen wird,
künftig vor allem mit Dumpinglöhnen in Verbindung bringt.
Seit September laufen die Gespräche, nachdem die Journalistengewerkschaften
den Gehaltstarifvertrag zum 31. Juli 2010 gekündigt haben. Aufgeheizt ist
die Stimmung, seitdem die Arbeitgeber im Dezember ihre Pläne vorstellten:
Im Kern geht es darum, dass sie die Einstiegsgehälter für Volontäre senken
wollen - um mindestens 25 Prozent. Bislang verdienen Volontäre laut Tarif
knapp 1.800 Euro im ersten und rund 2.000 Euro im zweiten Berufsjahr.
Einbußen in vergleichbarem Ausmaß drohen allen Redakteuren, die bei einem
Verlagswechsel neu eingestellt oder auch nur innerhalb eines Medienhauses
in eine andere Firma verschoben werden. Wie alt oder wie gut qualifiziert
sie sind, spielte künftig keine Rolle. Die Folge wäre eine zunehmende
Erstarrung der Redaktionen, denn niemand würde dann noch freiwillig den
Verlag wechseln.
Früher gelang es den Verlagen immer wieder mal, ein teures Gehalt
einzusparen, wenn altgediente Redakteure als Freie noch einmal neu
anfingen. Solche Selbstverwirklichungsabenteuer riskieren aber nur noch
wenige. Insofern liegt es nahe, dass die Verleger jetzt Neueinsteigern ans
Portemonnaie wollen. Bislang liegt der Tarif für Redakteure nach der erst
Mitte 2008 angepassten Lohnskala in den ersten drei Berufsjahren bei knapp
3.000 Euro, steigt dann auf 3.467 Euro und ab dem siebten Berufsjahr auf
4.000 Euro. Aber nur bei tarifgebundenen Verlagen, versteht sich. Bei den
anderen - und erst recht bei der taz - liegen diese Sätze schon heute
zumeist niedriger.
Es gib immer welche, die es für noch weniger machen
Was die Volontäre angeht, ist der Hintergedanke der Manager klar: Es gibt
ohnehin genug Bewerber, da finden wir auch welche, die es für noch weniger
Geld machen als bisher. Kajo Döhring, Hauptgeschäftsführer des DJV und
Verhandlungsführer seiner Organisation bei den Verhandlungen in Köln,
betont jedoch, aus den Unis wisse man schon jetzt, dass sich potenzielle
Nachwuchsjournalisten aufgrund der besseren Verdienstaussichten verstärkt
für die PR-Branche entscheiden. "Der Job als Journalist wird - noch - als
Berufung verstanden, und das ist auch gut so, aber wenn das ausgenutzt
wird, wird das bald nicht mehr so sein", sagt Döhring. "Wir müssen
grundsätzlich argumentieren, dass durch die Pläne der Verleger das
Berufsbild nachhaltig beschädigt wird."
Von 2003 bis 2009 sank bei den Tageszeitungen die Zahl der fest
angestellten Redakteure von 15.000 auf 14.000. Wer übrig geblieben ist,
muss nicht nur für die entlassenen Kollegen mitschuften. Auch der
Arbeitsaufwand auf dem digitalen Feld ist gewachsen. "Wie soll
Qualitätsjournalismus noch möglich sein, wenn man nicht nur immer mehr
arbeiten muss, sondern auch noch schlechter bezahlt wird?", fragt Renate
Gensch, dju-Vize in Berlin-Brandenburg und Betriebsratschefin des Berliner
Verlags (Berliner Zeitung).
Für viele Redakteure ist ein Tarifgehalt schon jetzt unerreichbar. Laut DJV
gibt es in der Zeitungsbranche derzeit 19 Verlage, die mittels Leiharbeit
Kosten sparen, dazu kommen 39, die "ohne Tarifbindung" Mitglied im BDZV
sind. Wie zum Hohn wurde eben bekannt, dass der Stuttgarter
Holtzbrinck-Konzern (u. a. Zeit, Tagesspiegel) mitten in der
Verhandlungsrunde klammheimlich die Mitgliedschaft seiner Saarbrücker
Zeitung im BDZV von einer normalen in eine ohne Tarifbindung umgewandelt
hat.
Untertarifliche Gehälter für neu eingestellte Redakteure sind bei solchen
Verlagen bereits die Regel. Besonders absurd mutet es an, dass es legal
ist, Journalisten als Leiharbeitskräfte zu beschäftigen, obwohl sie
Dauerarbeitsplätze besetzen. Möglich ist das, weil es für den Einsatz eines
Leiharbeitnehmers auf einem Arbeitsplatz keine zeitliche Begrenzung mehr
gibt. Rot-Grün schaffte sie 2003 ab.
Renditen der fetten Jahre
Der Streit zwischen Verlegern und Gewerkschaften ist von der üblichen
Rhetorik geprägt. Die Arbeitnehmervertreter fordern 4 Prozent mehr, weil es
nach rund zehnjähriger Zurückhaltung ihrerseits nun "Nachholbedarf gibt"
(Gensch). BDZV-Verhandlungsführer Werner Hundhausen begründet die
Verlegerstrategie dagegen damit, dass "über viele Jahre hinweg" die
Auflagen "bei den Abotiteln von etwa 1 bis 2 Prozent jährlich und bei den
Boulevardtiteln sogar noch in einen wesentlich stärkeren Maße"
zurückgegangen seien. Zudem gebe es bei den Anzeigen eine Rückentwicklung
auf das Niveau von Mitte der 90er Jahre zu beklagen. An diesen
Rahmenbedingungen werde sich nichts ändern.
Als Einzelunternehmen verkünden die Verlage freilich regelmäßig frohe
Botschaften, vergangene Woche etwa teilte die FAZ mit, man habe 2010 einen
Gewinn im einstelligen Millionenbereich erzielt. Die Pläne der Verleger
seien "absurd", wenn man bedenke, dass "Springer so viel Geld verdient,
dass die Vorstände kaum noch laufen können", sagt Martin Dieckmann, bei
Ver.di Leiter des Medienbereichs im Bezirk Nord. Springer stellt kommende
Woche seine Zahlen für 2010 vor - es wird wieder ein Rekordergebnis sein.
"Der BDZV versucht den Eindruck zu erwecken, von 350 Titeln stünden 300 am
Abgrund. Unsere Zahlen besagen etwas anderes", sagt DJV-Funktionär Döhring.
Die Verleger hätten sich an "die Renditen der fetten Jahre" gewöhnt und
seien nicht bereit zu akzeptieren, dass die Gewinne statt zwischen 16 und
20 Prozent nur noch zwischen 6 und 8 Prozent lägen. Dass diese Gewinne
heute geringer seien, liege auch an den Managementfehlern "der letzten 15
Jahre", sagt Renate Gensch, die in Köln mit am Verhandlungstisch sitzt. Es
sei nicht einzusehen, dass die Journalisten - und mittelbar auch die Leser
- das ausbaden sollen.
Allerdings dürfte es für die Gewerkschaften schwierig werden, Mitglieder
für den Kampf zu mobilisieren, falls sich die Verleger in Köln stur stellen
sollten. Schließlich geht es nicht zuletzt um die Interessen zukünftiger
Journalisten. Döhring sagt, seine DJV-Mitglieder sähen die Pläne der
Verleger allgemein als "Angriff auf das Selbstverständnis jedes
Journalisten". Der Betriebsratschef einer überregionalen Tageszeitung ist
dagegen pessimistisch: "Für den zukünftigen Nachwuchs streikt keiner."
Allein kann man nichts ausrichten
Der auf Gewerkschaftsforschung spezialisierte Soziologe Ulrich Brinkmann
(Uni Trier) sagt, es gebe generell "keine starke Tradition eines für seine
eigenen Interessen kämpfenden Journalismus". Wie bei anderen
"Wissensarbeitern" herrsche bei Journalisten der Irrglaube vor, sie könnten
ihre eigenen Probleme "individuell selber regeln" - obwohl man "allein gar
nichts ausrichten kann gegen die drastische Verschlechterung der
Arbeitsbedingungen".
Die sich daraus für die Journalistenorganisationen ergebenden Probleme
betreffen nahezu alle Bereiche. Die "Entgrenzungen von Arbeitszeiten bis
zur Hinnahme verstärkter Gesundheitsrisiken" stellten die Gewerkschaften
"vor neue Herausforderungen", schreiben Brinkmann und Koautor Oliver
Nachtwey in einer Beilage der vom Bundestag herausgegebenen Zeitung Das
Parlament. Journalisten haben zum Trend der "Entgrenzung" einiges
beigetragen. Die Bereitschaft, am Abend und am Wochenende zu Hause Arbeit
zu erledigen, die in keiner Überstundenstatistik erfasst wird, war bereits
ausgeprägt, als die Lage noch paradiesisch war.
Bei den Journalistengewerkschaften hofft man zumindest insgeheim, dass sich
alsbald die Politik konzertiert gegen den fundamentalistischen Sparkurs der
Verlage zu Wort meldet. DJV-Verhandlungsführer Döhring sagt, er höre "aus
dem politischen Umfeld" bereits vereinzelt Kritik, beispielsweise von
Landräten, die die Kürzungen bei Lokalzeitungen spüren. Ihr Problem: Wenn
sie Pressekonferenzen veranstalten, kommen immer weniger Journalisten.
23 Feb 2011
## AUTOREN
Rene Martens
## TAGS
taz.lab 2011 „Die Revolution haben wir uns anders vorgestellt“
taz.lab 2011 „Die Revolution haben wir uns anders vorgestellt“
## ARTIKEL ZUM THEMA
Tarifflucht bei der "Saarbrücker Zeitung": Holtzbrinck schert aus
Sowohl die "Saarbrücker Zeitung" als auch der "Trierische Volksfreund"
machen bei den Tarifabschlüssen nicht mehr mit. Schon vor einer Einigung
sind sie geflüchtet.
Fernsehrat kritisiert "Frontal 21": Union schießt gegen ZDF
Ein Beitrag von "Frontal 21" zur Hamburger Schulreform vom April 2010 sei
sachlich einseitig und tendenziös moderiert gewesen, findet der Fernsehrat.
Bezahlmodell von Google: Konkurrenz für den weißen Riesen
Google-Chef Eric Schmidt stellt in Berlin "One Pass" vor - einen
Bezahldienst für Netzinhalte. Es richtet sich gegen den Marktführer von
mobilen Diensten.
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.