# taz.de -- Neue Datenbank "Socialnetworksecurity": Wo Lücken in sozialen Netz… | |
> Eine neue Online-Plattform erfasst Probleme der Datensicherheit bei | |
> Facebook, Xing und Co. Die Netzwerke gingen viel zu nachlässig vor, sagen | |
> die Macher. | |
Bild: Unauffällig, aber wirksam: Socialnetworksecurity.org weist auf eine Face… | |
Immer mehr Nutzer stellen immer mehr sensible Daten in Social Networks ein | |
- seien es private Fotos, die eigenen Vorlieben, Kontaktlisten oder | |
Berufliches. Die Probleme mit dem Schutz der Privatsphäre, die | |
beispielsweise den Marktführer Facebook mit großer Regelmäßigkeit plagen, | |
stören die meisten User nur am Rande. Viele glauben, mit den richtigen | |
Einstellungen davor gefeit zu sein oder kommen schlicht, auch weil sie | |
einen gruppendynamischen Zwang zum Mitmachen empfinden, nicht mehr ohne die | |
vielen Web-2.0-Dienste aus. | |
Die Datenschutzfrage ist nur ein kritischer Aspekt, den die Plattformen | |
selbst bestimmen können. Ein zweiter Punkt dürfte in den kommenden Wochen | |
und Monaten wichtiger werden: die Datensicherheit der Angebote. Hier wird | |
noch zu wenig getan. Spam-Kampagnen auf Twitter und Facebook oder über Web | |
2.0-Plattformen verbreitete Viren und Würmer sind nur die Spitze des | |
Eisberges, sagen Experten. Die Möglichkeit für Angreifer, die populären | |
Plattformen für böswillige Aktionen zu missbrauchen, sei groß. | |
Mehrere IT-Sicherheitsspezialisten haben sich nun aus diesem Grund | |
zusammengetan, um auf einer eigenen Plattform über aktuelle Probleme | |
aufzuklären. Das Angebot hört auf den schlichten Namen | |
[1][Socialnetworksecurity.org] und ist deutschsprachig. Die Idee ist | |
simpel: "Diese Webseite wurde gegründet, um Sicherheitslücken auf | |
Social-Networking-Plattformen aufzuzeigen." Grund für den Start der | |
Plattform sei die zunehmende Frustration darüber gewesen, wie die | |
Netzwerkbetreiber auf entdeckte Lücken reagierten. In vielen Fällen | |
erfolgte nur eine sehr späte und eher unprofessionelle Reaktion. | |
Momentan finden sich mehr als ein Dutzend "Disclosures" auf der Seite, also | |
betroffene Netzwerke. Darunter sind weniger bekannte Angebote, aber auch | |
große Namen wie Facebook oder Lokalisten. Es handelt sich um | |
unterschiedliche Probleme. Oft geht es um sogenannte | |
Cross-Site-Scripting-Fehler, mit denen es möglich ist, leicht an | |
Benutzerdaten zu gelangen. Manchmal bieten die Bugs auch die Möglichkeit, | |
per Phishing Passwörter abzugreifen. In vielen Fällen haben die | |
Website-Programmierer nicht aufgepasst und "böse Codes" lassen sich über | |
Formulare und andere Wege einschmuggeln. Socialnetworksecurity.org | |
veröffentlicht sowohl selbstentdeckte Lücken wie auch solche, die Leser | |
melden. Das kann auf Wunsch auch anonym geschehen. | |
Wer genau die Sicherheitsexperten sind, die hinter der Plattform stecken, | |
ist unklar. Die Macher geben an, anonym bleiben zu wollen, weil das Projekt | |
im Vordergrund stehe. Sie seien hauptberufliche IT-Sicherheitsspezialisten. | |
Eine Anfrage von taz.de zu weiteren Hintergründen blieb zunächst | |
unbeantwortet. Doch die Idee der Seite kommt an: Bereits nach kurzer Zeit | |
war das Angebot so gut besucht, dass der Server stundenlang streikte, | |
inzwischen ist der Service wieder verfügbar. | |
Auch die Arbeit von Socialnetworksecurity.org wirkt: FriendScout24, | |
Wer-kennt-wen, Jappy, Kwick, XING, Wiealt und Ednetz haben auf publizierte | |
Lücken um Wochenbeginn prompt reagiert und sie gestopft. FriendScout24 sah | |
sich sogar genötigt, eine eigene Pressemitteilung zum Thema | |
veröffentlichen: Man habe "unmittelbar auf die von | |
Socialnetworksecurity.org gemeldeten Cross-Site-Scripting-Probleme" | |
reagiert. Sicherheit habe "allerhöchste Priorität", so die Freundesbörse. | |
Nun soll es bei Socialnetworksecurity.org weitergehen mit der Fehlersuche | |
in sozialen Netzwerken. Die Lektüre der Seite lohnt sich indes nicht nur | |
für Spezialisten. Da stets angegeben wird, wie eine Lücke funktioniert, | |
kann man sich als Nutzer besser schützen. Außerdem gibt es einige | |
[2][lesenswerte Sicherheitstipps.] | |
23 Feb 2011 | |
## LINKS | |
[1] http://socialnetworksecurity.org | |
[2] http://socialnetworksecurity.org/benutzer-tipps.php | |
## AUTOREN | |
Ben Schwan | |
## ARTIKEL ZUM THEMA | |
Allianz gegen Phishing gegründet: Netzkonzerne gegen Passwortklau | |
Führende Netzkonzerne haben sich zusammengeschlossen, um besser | |
Phishing-Mails herauszufiltern. Die Mails werden künftig auf Authentizität | |
geprüft, bevor sie zum Nutzer gelangen. | |
Betreiber von Socialnetworksecurity.org: "Es fehlt eine Sicherheitskultur" | |
Die Plattform Socialnetworksecurity.org deckt gezielt Lücken in sozialen | |
Netzwerken auf. Im Interview sagen die Macher, worum es ihnen geht - und | |
was Nutzern drohen kann. | |
Streit um Ergänzungsprogramme: Twitter übernimmt die Kontrolle | |
Lange tolerierte der Kurznachrichtendienst Twitter all jene Programme, die | |
um ihn herum entstanden. Das hat sich nun geändert. | |
Captchas und IT-Sicherheit: Kannst Du mich lesen? | |
"Bitte geben Sie hier das Wort ein, das im Bild angezeigt wird": Viele | |
Leserkommentatoren sind von Captchas genervt. Dabei dienen sie der | |
Sicherheit. Meistens zumindest. |