# taz.de -- Computerspiel "Homefront": Spiel mir das Lied vom Krieg

	# taz.de -- Computerspiel "Homefront": Spiel mir das Lied vom Krieg

	> Das Spiel "Homefront" soll ähnlich wie Antikriegsfilme auch die dunkle
	> Seite des Krieges mit all ihren Dramen zeigen. Ausgerechnet mit dem
	> Einmarsch Nordkoreas in die USA.

	Bild: Die Kernaussage von "Homefront": "Jede Handlung hat Konsequenzen."

	Krieg spielen am Computer? Das ist meist eindrucksvolle Grafik gepaart mit
	jeder Menge Action, die vor Pathos und Hurra-Patriotismus nur so strotzt.
	Politisch korrekt geht anders. Mit "Homefront" zum Beispiel.

	Das Öl ist fast aufgebraucht, die Menschen kämpfen ums nackte Überleben.
	Einst angesehene Bürger leben unter erbärmlichen Bedingungen, schuften im
	Arbeitslager. Wer nicht spurt, wird erschossen. Die glorreichen Zeiten
	Amerikas sind Vergangenheit. Nordkorea heißt die neue Supermacht, die in
	die USA einmarschiert und das Leben in den Vereinigten Staaten mit
	geladener Waffe kontrolliert. Wie bitte? Nordkorea besetzt die USA? Genau,
	und zwar im Jahr 2025. Ist aber alles nur Spaß. Oder eher: nur ein Spiel.
	Denn das neue Computerspiel "Homefront" soll als einer der ersten
	Kriegsshooter nicht nur Spaß und virtuellen Siegestaumel vermitteln.
	Sondern auch den Schrecken des Krieges zeigen.

	Im Jahr 2027 kämpft der Spieler gemeinsam mit vier Mitstreitern auf Seiten
	des Widerstands. Er wehrt sich in dem Shooter in Ich-Perspektive auf
	amerikanischem Boden gegen die Besatzer. So simpel die Grundidee, so
	ungewöhnlich die Umsetzung. Wem dieses Was-wäre-wenn-Szenario bekannt
	vorkommt, der hat wohl den Film "Die Rote Flut" aus den 80er Jahren von
	John Milius gesehen, in dem eine Gruppe amerikanischer Jugendlicher gegen
	Invasoren kämpft. Der Regisseur hat ebenso die Geschichte für das Spiel
	"Homefront" geschrieben. Waren es im Film noch Russen und Kubaner, die zur
	Zeit des Kalten Krieges die Urängste der Amerikaner geschürten, musste nun
	ein neues Feindbild her.

	"Normalerweise läge es auf der Hand, China als Besatzer für solch eine
	Geschichte zu wählen", sagt Jeremy Greiner vom Spieleentwickler Kaos
	Studios. Das war ihm zu langweilig. "Wir wollten das Altbekannte nehmen und
	die Wirklichkeit zu etwas Erschreckendem verdrehen", meint Greiner. Was ist
	für Amerika schließlich erschreckender als der Machtverlust samt Krieg im
	eigenen Land. "Wir möchten eine einzigartige, überraschende Geschichte
	erzählen. Da ist Korea besser geeignet", so Greiner. Überraschend wäre ein
	Szenario um das in den USA bereits verhasste China wohl kaum gewesen. Eine
	Massenangst vor dem kleinen Staat Nordkorea gibt es dort hingegen nicht.

	Ausgerechnet auf John Milius als Autor ist die Wahl gefallen, weil der
	Greiners Ansicht nach Geschichten so erzählen kann, wie sie das Spielgenre
	Shooter verlangt: simpel und actionreich, ohne mit vielen Ebenen den
	Spielfluss zu stören. Dass es alles schon im Film in ähnlicher Form gab,
	stört Greiner nicht.

	Tatsächlich fällt das beim Spielen kaum auf, denn für einen Ego-Shooter ist
	diese Art des Kriegspielens neu. Normalerweise rennt der Spieler in dem
	Genre heroisch durch die Szenarien, löst Aufgaben, erschießt virtuelle
	Gegner und erntet Jubel. Fragen, ob das Ganze auch richtig ist, sind da nur
	störend. "Ein Spieler nimmt das Geschehen auf dem Bildschirm anders wahr
	als jemand, der nur zuguckt. Der Spieler will primär das Spielziel
	erreichen. Da reflektiert er sein Handeln nicht unbedingt", sagt Torben
	Kohring. Beim ComputerProjekt Köln ist er Projektleiter vom Spieleratgeber
	NRW.

	## Shooter nicht ohne Ballerorgien

	In "Homefront" will Greiner auch Emotionen vermitteln: Bedauern,
	Traurigkeit, Mitleid. "Wenn man Emotionen beim Spieler wecken will, geht
	das nur, wenn der aus dem Geschehen herausgeholt wird und auch mal einen
	Blick auf den Rand der Ereignisse werfen muss", meint Kohring: "Das
	funktioniert immer noch am besten durch die Mittel des Films und das
	Herausnehmen des Spieltempos. Dadurch, dass der Spieler zeitweilig auch mal
	nicht eingreifen kann." So finden sich in "Homefront" Szenen, in denen es
	langsamer zugeht als in vergleichbaren Spielen. Natürlich kommt dieser
	Shooter nicht ohne Ballerorgien aus. Aber es gibt hier ebenso die Stellen,
	an denen der Spieler nur hilflos schockierenden Szenen zusehen kann. Etwa
	wie ein junges Paar erschossen wird und dessen Kind schreiend zurückbleibt.

	Harte Kost, die nur für erwachsene Spieler ab 18 Jahren freigegeben ist.
	Die Macher des Spiels versuchen, es den großen Hollywoodfilmen gleichzutun
	und den Schritt vom Kriegsspiel zum Antikriegsspiel zu machen. Greiner will
	dem Spieler die Einzelschicksale vorführen und all die Dramen, die ein
	Krieg mit sich zieht. Die Kernaussage: "Jede Handlung hat Konsequenzen."
	"Normalerweise geht in Kriegsshootern die US-Armee in den Dschungel oder
	die Wüste, siegt glorreich und rettet die Welt. Wir wollten mal etwas
	völlig Neues ausprobieren", sagt Greiner.

	So wird der Spieler während seiner Schieß-, Schleich- und Fahrmissionen mit
	Elend und Argwohn konfrontiert. Statt genretypischem Jubel über den mutigen
	Einsatz gibt es Skepsis aus der Bevölkerung, die Angst vor der Rache der
	Koreanischen Armee hat. Ebenso Verrat, jede Menge virtuelle Leichen und die
	Tatsache, dass auch die feindliche Armee nur aus teils bemitleidenswerten
	Individuen besteht. Kohring findet die Idee interessant, den Schritt vom
	Kriegsspiel zum Antikriegsspiel zu wagen: "Das Genre muss das letztlich
	wagen, um erwachsen zu werden. Es muss unterschiedliche Herangehensweisen
	an das Thema Krieg bieten." Laut Kohring birgt ein solches Spiel ein
	anderes Erlebnis als das klassische Kriegsspiel und spricht eine andere
	Klientel an. Schließlich hat man im normalen Shooter stets die volle
	Kontrolle über die Ereignisse und die Action bestimmt das Geschehen auf dem
	Screen. Ein Antikriegsspiel lebt davon, den Spieler dem Kontrollverlust
	auszusetzen, ihn Szenen hilflos beobachten zu lassen, nicht immer so ganz
	sicher sein zu lassen, ob er wirklich auf Seiten der Guten steht.

	## Unterhaltung, wenn Ekel und Mitleid mitschwingen?

	Ein Spagat, gleichzeitig zu unterhalten und die Gräuel des Krieges zu
	thematisieren. Ist das noch Unterhaltung, wenn Ekel und Mitleid im
	Spielspaß mitschwingen? Für Greiner schon: "Wenn ich mir im Kino ein Drama
	ansehe und es mich zum Weinen bringt, verlange ich ja auch nicht mein Geld
	zurück." Zum Weinen bringt "Homefront" einen zwar nicht, macht aber einen
	Schritt in eine spannende Richtung. Auch hier gibt es zwar die typischen
	Macho-Sprüche und pathetischen Kommentare, wie wir sie aus US-Filmen
	kennen. Auch hier wird auf Gegnermassen geballert, bis die Magazine leer
	sind. Trotzdem bereichern die kritischen Momente das Spiel, intensivieren
	das Erlebnis. Viele kleine Details machen die Welt glaubwürdig und schaffen
	eine dichte Atmosphäre, die vergessen lässt, dass die Grafikqualität hinter
	der anderer Genrevertreter hinterherhinkt.

	Die Geschichte wird trotz der zunächst seltsam klingenden Thematik
	glaubwürdig erzählt. Die Ereignisse vor der Besatzung hat Entwickler Kaos
	Studios in einem Zeitstrahl festgehalten. Den Verlauf der Energiekrise, die
	Schritte des Machtzuwachses Nordkoreas bis hin zum Einmarsch in die USA
	2025. Die Handlung von "Homefront" beginnt erst zwei Jahre später. Somit
	ist die Zeitleiste für die Geschichte nebensächlich, allein ein Gerüst für
	eine durchdachte Geschichte, um Glaubwürdigkeit zu vermitteln.
	"Glaubwürdigkeit"; dieses Wort benutzt Greiner gerne, wenn er über
	"Homefront" redet. Die braucht das Spiel, um die gewünschten Emotionen
	hervorzurufen. "Fiktive Geschichte" nennt er das Jonglieren mit
	Jahreszahlen, das Verstricken wahrer Gegebenheiten mit eigenen Ideen und
	Menschheitsängsten, bis eine fiktive, aber seiner Meinung nach mögliche
	Welt entsteht.

	Als seine Kollegen mit der Arbeit an dem Spiel begonnen haben, wussten sie
	zunächst wenig über Nordkorea. Also haben sie recherchiert. Unter anderem
	mit Hilfe des ehemaligen CIA-Mitarbeiters Tae Kim, der das Team als
	Nordkorea-Experte beraten hat. Vor allem in Sachen Militär und Taktik. Auch
	hier war Glaubwürdigkeit die Intention. Nun sind die Mitarbeiter der Kaos
	Studios sensibilisiert und hören ganz genau hin, wenn es in den Nachrichten
	um Nordkorea geht. Laut ihrer Geschichtsschreibung kommt als nächstes die
	Überschuldung der USA samt Massenarbeitslosigkeit und Dollar-Absturz. Und
	der Tod von Diktator Kim Jong Il im Jahr 2012, der von seinem Sohn Kim Jong
	Un beerbt wird. Soweit, so glaubwürdig. Dass Korea wie im Spiel in Kürze
	wiedervereint wird, scheint schon unrealistischer.

	Aber das Ganze ist schließlich nur Fiktion, nur ein Spiel, das unterhalten
	soll. Das funktioniert. An einigen Stellen hätte das Spiel noch weiter
	gehen, noch mehr Emotionen wecken, den Spielfluss durch weitere
	Einzelschicksale unterbrechen können. Aber bei Spielen geht es um viel
	Geld, das man nicht riskieren will, indem man sein Publikum mit großen
	Experimenten verschreckt. Deshalb sind Veränderungen in dieser Branche
	manchmal träge, aber nicht ausgeschlossen: schließlich hat das Genre der
	Antikriegsspiele, da sind sich Kohring und Greiner einig, Zukunft.

	Homefront ist für PC, PlayStation 3 und Xbox 360 erhältlich, ab 47 Euro.

	15 Mar 2011

	## AUTOREN

	Nina Ernst

	## ARTIKEL ZUM THEMA