Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- Mobbing in der ARD: Die Sekretärsgeneralin
> Für gewöhnlich werden Konflikte zwischen ARD-Oberen still ausgetragen.
> Doch nun erschüttert die Mobbingklage von Generalsekretärin Wiedemann den
> Sender.
Bild: Der ARD ein Dorn im Auge: Verena Wiedemann - zu spöde, zu undiplomatisch…
BERLIN taz | Die ARD ist ein komplexes Gebilde aus neun
Landesrundfunkanstalten, den dazugehörigen Verwaltungsapparaten und jeder
Menge gesunder Egos. Dabei kommt so mancheR unter die Räder, doch selten
wird es so laut wie im aktuellen Fall: Die ARD-Generalsekretärin Verena
Wiedemann (52) klagt wegen massiven Mobbings gegen die IntendantInnen des
Senderverbunds. Unter dem Aktenzeichen 59 Ca 1881/11 verhandelt das
Berliner Arbeitsgericht - und die ARD steht Kopf.
Wiedemanns Anwalt spricht laut Frankfurter Rundschau von "Ausgrenzung,
Diskriminierung und Missachtung" seiner Mandantin, die daran psychisch
erkrankt sei und sich in medizinischer Behandlung befinde. Die ARD weist
die Vorwürfe ihrer Generalsekretärin "aufs Entschiedenste" zurück: "Ihre
Behauptungen einer Ausgrenzung, Diskriminierung und Missachtung sind für
die ARD nicht nachvollziehbar und aus der Luft gegriffen", heißt es in
einer Stellungnahme.
Das mag aus ARD-Sicht stimmen. Doch die Luft war zwischen den Anstalten und
Verena Wiedemann praktisch vom Start weg dick. 2006 wurde das
Generalsekretariat gegen den Willen vieler ARD-Hierarchen von den beiden
damals (über-)mächtigen Intendanten des WDR, Fritz Pleitgen, und des NDR,
Jobst Plog, erfunden. Es sollte die ARD-Politik koordinieren und den
ARD-Vorsitz unterstützen. Pleitgen und Plog holten für den Posten die
Medienrechtlerin Wiedemann, die bislang für das ARD-Verbindungsbüro bei der
EU Politik machte, von Brüssel nach Berlin. Doch welche Kompetenzen das
Generalsekretariat und seine Chefin wirklich haben sollten, war von Anfang
an so umstritten wie unklar. Während sich Wiedemann als General sah - und
sich vom Rang her den IntendantInnen ebenbürtig fühlte - blieb sie für
viele die Sekretärin mit besonders drögen Aufgaben.
Der Konflikt schwelte seit Langem - jetzt holt die ARD ihr hausgemachter
Konstruktionsfehler ein. Denn Wiedemann, deren Vertrag bis zum 30. Juni
2011 läuft, einfach loszuwerden erwies sich als schwierig: Die Topjuristin
hatte gut verhandelt, eine Vertragsauflösung käme die ARD teuer zu stehen,
hieß es schon 2008 intern. Sie sei einfach die falsche Frau für den Job, zu
spröde, undiplomatisch, angriffslustig, klagte man in den ARD-Intendanzen.
Wiedemann selbst wirft den Intendanten jetzt vor, ihr mit der Zeit immer
mehr Aufgaben vertragswidrig entzogen zu haben, berichtet die Frankfurter
Rundschau von einem ersten Arbeitsgerichtstermin.
Stimmt nicht, heißt es bei der ARD. Die fraglichen Stellen seien
nachbesetzt worden, und Wiedemann wisse bereits seit vergangenem Sommer,
dass die ARD "den Dienstvertrag mit ihr vertragsgemäß über den 30. Juni
2011 hinaus fortsetzen" wolle. Nun wird das Arbeitsgericht entscheiden.
Wann der Prozess fortgesetzt wird, ist derzeit noch unklar.
23 Mar 2011
## AUTOREN
Steffen Grimberg
## ARTIKEL ZUM THEMA
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.