# taz.de -- Aus "Le Monde Diplomatique": AKW mit 3.000 Sicherheitsmängeln

	# taz.de -- Aus "Le Monde Diplomatique": AKW mit 3.000 Sicherheitsmängeln

	> Im indischen Jaitapur will der französische Konzern Areva mitten im
	> Erdbebengebiet das weltgrößte AKW bauen. Gegner des Projekts werden
	> schikaniert und verfolgt.

	Bild: Neulich auf der Anti-AKW-Demo in Mumbai.

	Noch im abgelegensten Dorf kennt man den französischen Kernkraftkonzern
	Areva - er ist mit 9,5 Milliarden Euro Jahresumsatz der weltweit größte
	Atomkonzern - und seinen Europäischen Druckwasserreaktor (EPR). In den
	Bergen der Westghats, die sich südlich von Mumbai entlang der indischen
	Westküste erstrecken, sind Begriffe wie Radioaktivität, Plutonium und
	giftiger Atommüll jedem geläufig.

	Die atemberaubend schönen Dörfer im Hinterland von Jaitapur im Bundesstaat
	Maharashtra liegen innerhalb eines "Biodiversitätszentrums", das zu den
	zehn wichtigsten der Welt zählt. Genau hier sollen demnächst sechs 1
	650-Megawatt-Reaktoren von Areva stehen.

	Die staatliche Nuclear Power Corporation of India (NPC) hat beschlossen,
	dass ihr französischer Partner Areva in Jaitapur die größte Atomkraftanlage
	der Welt errichten soll. Auch wenn das die Entwurzelung von 40 000 Menschen
	bedeutet, deren Lebensunterhalt auf den natürlichen Ressourcen und
	Produkten des Ökosystems beruht: Reis, Hirse, Linsen, Gemüse, Kräuter,
	Fische und Früchte, zu denen auch die unglaublich köstliche Mangosorte
	Alphonso gehört.

	Die Regierung des Bundesstaats Maharashtra unterstützt das Projekt, wie sie
	nur kann. Ministerpräsident Prithviraj Chavan war bis vor kurzem als
	Staatsminister in der indischen Zentralregierung für Nukleartechnologie
	zuständig und sitzt nach wie vor in der indischen Atomenergiekommission,
	die auch die politische Aufsichtsinstanz der NPC ist.

	Am 27. Februar reiste Chavan nach Jaitapur, um auf einer öffentlichen
	Versammlung die Vorzüge des Projekts anzupreisen. Unter den rund 8 000
	Anwesenden fand sich nur ein einziger Befürworter - ein Grundbesitzer, der
	schon lange in Mumbai wohnt. Kurz nach Chavans Besuch verhaftete die
	Polizei 22 Aktivisten, denen verschiedene Straftaten - bis hin zu
	versuchtem Mord - angelastet werden.

	In Wahrheit verliefen die Proteste bisher vollkommen friedlich. Die
	Festnahmen hatten allein den Zweck, die Aktivisten einzuschüchtern und
	durch langwierige juristische Prozeduren von ihrer regulären Arbeit
	abzuhalten. Um das Projekt durchzudrücken, arbeitet die Regierung mit allen
	möglichen Methoden, von der Überredung über finanzielle Anreize und
	Bestechung bis hin zu Schikanen, Zwangsmaßnahmen und nackter Gewalt.

	## Entschädigungsangebote erhöht

	Doch die Bevölkerung von Jaitapur ist genauso fest entschlossen, das
	Vorhaben zu verhindern. Sie bekämpft es seit vier Jahren mit Plakaten,
	Kundgebungen, Demonstrationen und zivilem Ungehorsam. Bei meinem jüngsten
	Besuch war ich von der Stärke der Bewegung beeindruckt: "Sie werden das
	Atomkraftwerk nicht bauen, nur über meine Leiche", erklärte mir Milind
	Desai, ein Ayurveda-Arzt aus dem Dorf Mithgavane. "Niemals werde ich meine
	Heimat, mein Volk und das wunderbare Land hier aufgeben. Ich fühle mich
	diesem Boden verbunden und werde keiner noch so starken Macht erlauben,
	diese vitale Gesellschaft zu zerstören."

	Mehr als 95 Prozent der Leute, deren Land die Regierung mit Hilfe des aus
	der Kolonialzeit stammenden Enteignungsgesetzes übernommen hat, lehnten die
	angebotene Entschädigung ab. Von denen, die das Geld annahmen, wohnen die
	meisten nicht in der Gegend. Die Regierung hat die Entschädigungsangebote
	inzwischen um das Siebenfache auf 2,5 Millionen Rupien (zirka 40 000 Euro)
	pro Hektar erhöht. Vergeblich. In keinem der Dörfer, die ich besuchte, war
	auch nur eine einzige Person aufzutreiben, die das Projekt für annehmbar
	hält oder glaubt, dass es im Interesse der Allgemeinheit sei.

	Der Widerstand der Menschen rührt von ihrer Überzeugung, dass das AKW
	nichts mit ihren Bedürfnissen zu tun hat, dass es ein nicht vertretbares
	Risiko darstellt, dass die Gefahr von radioaktiven Emissionen bereits im
	Normalbetrieb besteht und dass auch ein katastrophaler Atomunfall wie in
	Tschernobyl oder Fukushima nicht auszuschließen ist. Sie wissen aufgrund
	der Daten, die unabhängige Forscher wie Surendra Gadekar publiziert haben,
	dass in der Umgebung der Atomreaktoren in Rajasthan (im Nordwesten Indiens)
	und der Uranminen im Bundesstaat Jharkhand (im Osten) überdurchschnittlich
	viele Krebserkrankungen und Missbildungen auftreten.

	Sie befürchten außerdem, dass der im Kraftwerk produzierte radioaktive Müll
	vor Ort gelagert wird und auf Jahrhunderte die Gesundheit der Bevölkerung
	gefährdet. "Ich will nicht, dass meine Kinder oder Enkel mit einem
	Schrumpfkopf oder verkümmerten Gliedmaßen auf die Welt kommen", sagt
	Praveen Gavankar aus dem Dorf Madban. Für ihn ist Widerstand "die einzige
	Möglichkeit, Leib und Leben zu retten". In den letzten Jahren hat er sich
	über Risiken und Kosten der Atomenergie schlaugemacht.

	## Wo die Pfanzenvielfalt Indiens am größten ist

	Gavankar weiß zum Beispiel, dass Areva bei seinem Druckwasserreaktor in
	Finnland mit großen Problemen zu kämpfen hat. Dort entsteht mit Olkiluoto 3
	der erste westeuropäische Reaktor seit Tschernobyl. Der Bau hat sich
	bereits um 42 Monate verzögert, das Budget ist schon jetzt um 90 Prozent
	überzogen, und die Fertigstellung wird durch einen erbitterten Rechtsstreit
	zwischen Areva und dem finnischen Betreiber blockiert. Ursprünglich war
	Olkiluoto 3 als Europas erster "nach marktwirtschaftlichen Prinzipien
	betriebener" Reaktor gedacht, zum Festpreis von knapp 3 Milliarden Euro.
	Wer die aufgelaufenen Mehrkosten übernimmt, ist unklar. Gavankar findet
	skandalös, dass Indien einen Reaktortyp importiert, "der nirgendwo
	zugelassen ist und bei dem die Aufsichtsbehörden Finnlands,
	Großbritanniens, der USA und selbst Frankreichs in mehr als 3 000 Punkten
	Sicherheitsbedenken angemeldet haben".

	Ähnlich große Bedenken äußert A. Gopalakrishnan, der ehemalige Vorsitzende
	der mit der Sicherheitsüberwachung ziviler Atomanlagen betrauten
	Aufsichtsbehörde (AERB): "Beim EPR ist wegen seiner Dimensionen der
	Neutronenfluss und Abbrand besonders groß. Er produziert viel mehr
	gefährliche Radionuklide als normale Reaktoren mit ihren 500 bis 1 000
	Megawatt. Das hat negative Folgen für die Sicherheit der Brennstäbe und im
	Falle des Austritts von Radioaktivität für die menschliche Gesundheit. Die
	Sicherheitsprobleme im EPR sind offenbar gravierend. Ich fürchte, dass es
	in Indien keine Behörde gibt, die diesen Reaktortyp evaluieren und für
	sicher erklären könnte. Die AERB hat die nötige Kompetenz ganz sicher
	nicht."

	Das indische Atomenergieprogramm sieht Reaktoren und Baureihen vor, die aus
	den USA, Kanada und neuerdings aus Russland importiert sind. Gopalakrishnan
	weist zudem darauf hin, dass die Baukosten für einen EPR (vorausgesetzt,
	die Kosten des finnischen Olkiluoto 3 laufen nicht weiter aus dem Ruder)
	bei über 200 Millionen Rupien pro Megawatt liegen, für einen indischen
	Atomreaktor dagegen bei nur 80 bis 90 Millionen Rupien und für ein
	Kohlekraftwerk bei 50 Millionen. Seine Schlussfolgerung: "Der EPR wird
	vergoldeten Strom produzieren und die mit ihm belieferten Unternehmen
	ruinieren. Schlimmer noch, er wird zulasten des ursprünglichen
	Atomenergieprogramms gehen, das auf einer indischen Version des kanadischen
	Natururan-Schwerwasser-Reaktortyps beruht. Jetzt auf EPR zu setzen, ist
	unsinnig und unvernünftig." Ähnliche Ansichten vertreten auch andere
	Mitglieder des indischen Atomestablishments wie der frühere Vorsitzende der
	Atomenergiekommission P. K. Iyengar.

	Fatal ist auch die Entscheidung, dieses Projekt in einer Gegend zu
	realisieren, die Botaniker als eines der Ökosysteme mit der größten
	indigenen Pflanzendichte Indiens ausgemacht haben. Die Bedeutung der Region
	liegt aber nicht nur in ihrer Biodiversität, sondern auch in der darauf
	beruhenden Land-, Garten- und Fischwirtschaft. In den Westghats entlang der
	Konkan-Küste zwischen Mumbai und Goa Ghats sind über 5 000
	Blütenpflanzenarten, 139 Säugetierarten, 508 Vogelarten und 179
	Amphibienarten zu Hause; 325 von ihnen stehen auf der Roten Liste weltweit
	gefährdeter Arten. In diesem Bergland entspringen auch zwei größere Flüsse,
	der Krishna und der Godavari, die nach Osten in den Golf von Bengalen
	fließen. Die ganze Region ist ökologisch so einzigartig, dass man denen,
	die sie gefährden wollen, eine fast teuflische Zerstörungswut unterstellen
	muss.

	Jaitapur liegt in einer seismologisch kritischen Zone der Kategorie IV. Das
	bedeutet, dass hier Erdbeben bis Stärke 7 auf der Richterskala für möglich
	gehalten werden. "Allein in den letzten zwanzig Jahren wurde die Region von
	drei Erdbeben der Stärke 5 und darüber erschüttert", schreibt die
	Umweltorganisation Greenpeace. "1993 gab es hier ein Erdbeben der Stärke
	6,3, bei dem etwa 9 000 Menschen ums Leben kamen. Und 2009 stürzte bei
	einem Erdbeben die Brücke vor Jaitapur ein. Diese Umstände wurden bei der
	Standortwahl überhaupt nicht berücksichtigt." (1) Unklar ist auch, ob die
	NPC den Reaktor durch irgendwelche baulichen Maßnahmen "erdbebensicherer"
	gemacht hat.

	## 52 Milliarden Liter Wasser ins Meer

	Die Fischereiflotte der Region besteht aus rund 5.000 Booten. Amjad Borker,
	ein Fischer aus dem überwiegend muslimischen Dorf Nate, macht sich Sorgen:
	"Heute sind wir in der glücklichen Lage, unseren Tagelöhnern das Drei- bis
	Vierfache des Mindestlohns in vielen indischen Bundesstaaten zu bezahlen.
	Aber das Atomkraftwerk wird uns unsere Lebensgrundlage nehmen. Außer
	Fischfang haben wir doch nichts gelernt. Wir werden einfach ruiniert, wie
	die Fischer in der Umgebung von Tarapur (2), wo das erste indische
	Atomkraftwerk gebaut wurde.

	Deswegen kämpfen wir gemeinsam mit den Bauern von Jaitapur gegen das
	Projekt." Die Fischer wissen genau, dass ihnen die strengen
	Sicherheitsvorkehrungen und die Stationierung der Küstenwache in der
	Umgebung der Nuklearanlage den Zugang zum Meer erschweren werden. Die
	Reaktoren sollen pro Tag 52 Milliarden Liter Wasser ins Meer leiten, das
	fünf Grad wärmer ist als die Meerestemperatur. Die Bombay Natural History
	Society warnt, dass bereits ein Temperaturanstieg um 0,5 Grad zu vermehrtem
	Fischsterben führen könnte.

	Seit Neuestem spielt die Regierung von Maharashtra die religiöse Karte aus
	und versucht den Widerstand gegen das Projekt zu brechen, indem sie einen
	Keil zwischen Hindus und Muslime treibt und insbesondere die religiösen
	Führer und Prediger der Muslime zu vereinnahmen versucht.

	Wenn es sein muss, kommen auch Zwangsmittel zum Einsatz. Vor kurzem
	untersagte die Regierung einer Gruppe namhafter Bürger, darunter ein
	ehemaliger Bundesrichter, ein früherer Chef der Kriegsmarine, der
	Generalsekretär der Kommunistischen Partei Indiens und mehrere bedeutende
	Sozialwissenschaftler, die Gegend zu besuchen. Verboten wurde auch ein
	Volkstribunal über das Projekt, das am 6. und 7. März stattfinden sollte,
	etliche Aktivisten wurden aus der Provinz ausgewiesen.

	"Jaitapur ist für das Überleben von Areva entscheidend", meint Vivek
	Monteiro, ein Physiker und Aktivist aus Mumbai, der sich eingehend mit der
	Geschichte des französischen AKW-Konzerns beschäftigt hat. "Areva steckt
	tief in der Krise und benötigt eine gewaltige Kapitalspritze. Wenn Jaitapur
	durchfällt, wird sich diese Krise weiter verschärfen. Deshalb versuchen sie
	die indische Regierung mit allen Mitteln dazu zu bringen, das Projekt gegen
	den Willen der Bevölkerung durchzusetzen."

	Doch in Jaitapur geht es um mehr als nur die Profite von Areva. Inzwischen
	sind Indien und China mit ihren Plänen, die Atomenergieproduktion zu
	verdrei- oder zu vervierfachen, weltweit zum entscheidenden Expansionsmotor
	der Atomindustrie geworden. Wenn sie mit ihren Plänen scheitern, wird sich
	der Niedergang der globalen Nuklearindustrie beschleunigt fortsetzen. Dass
	diese Industrie sich weder mit den Sicherheitsbedürfnissen der Bevölkerung
	noch mit den basisdemokratischen Prinzipien verträgt, wird derzeit nirgends
	deutlicher als in Jaitapur.

	Fußnoten:

	(1) Siehe
	[1][www.greenpeace.org/international/Global/international/publications/nucl
	ear/2010/Jaitapur media briefing headed.pdf].

	(2) Das AKW Tarapur liegt etwa 100 Kilometer nördlich von Mumbai und wird
	ebenfalls von NPC betrieben. 1969 gingen hier die beiden ersten
	Siedewasserreaktioren Asiens ans Netz. 2006 kamen zwei Druckwasserreaktoren
	dazu, entwickelt von den indischen Firmen L & T und Gammon India.

	Aus dem Englischen von Robin Cackett

	[2][Le Monde diplomatique] Nr. 9466 vom 8.4.2011

	8 Apr 2011

	## LINKS

	[1] http://www.greenpeace.org/international/Global/international/publications/n…
	[2] http://www.monde-diplomatique.de

	## ARTIKEL ZUM THEMA