# taz.de -- Software-Entwickler über Apps: "Der Konkurrenzkampf ist groß"

	# taz.de -- Software-Entwickler über Apps: "Der Konkurrenzkampf ist groß"

	> Der Hype um Miniprogramme und Spiele für iPhone, Android und Co. ist
	> ungebrochen. Millionär wird man dabei selten, meint der Berliner
	> Entwickler Severin Brettmeister.

	Bild: Kleine Anzeige, großer Markt: Apps auf einem Tablet-Computer.

	taz.de: Herr Brettmeister, Sie arbeiten als App-Entwickler und
	Interface-Designer in Berlin. Ist das ein Job, den sie ihren Eltern
	problemlos als "solide" präsentieren können?

	Severin Brettmeister: Da mein Vater selber gern Computerspiele spielt, war
	es nicht schwer, ihn von meiner beruflicher Neuorientierung zu überzeugen.
	Das Medium Computer- und Videospiele - Apps eingeschlossen - ist weltweit
	längst als vollwertiges Unterhaltungsmedium anerkannt; es hat sogar einen
	sehr hohen Stellenwert. Also spricht meiner Ansicht nach nichts gegen den
	Karrierewunsch "Spieleentwickler".

	Im letzten und vorletzten Jahr galten Apps als großer Hype, mit dem über
	Nacht Millionäre gemacht wurden. Hat sich das mittlerweile gelegt?

	Ich kenne niemanden, der durch reine iPhone- und iPad-App-Entwicklung reich
	geworden ist. Ganz im Gegenteil. Der Konkurrenzkampf und der Kostendruck
	sind sehr hoch und ich würde sagen, dass sich die meisten Entwickler - wir
	eingeschlossen - sehr anstrengen müssen, um finanziell erfolgreiche Spiele
	zu entwickeln. Egal ob für Apples iOS-Plattform oder andere Plattformen wie
	PC oder Konsolen.

	Trotzdem scheint es einen hohen Bedarf nach Programmierern zu geben.
	Sollten die Unis jetzt anfangen, ihre Informatiker entsprechend
	auszubilden?

	Wenn die Unis erst jetzt anfangen, Programmierer für die Spielebranche
	auszubilden, sind sie schon ziemlich spät dran. Private
	Bildungseinrichtungen wie die Games Academy in Berlin und Frankfurt/Main
	sind schon seit vielen Jahren dabei, der Nachfrage nach fähigen
	Programmierern gerecht zu werden.

	Aber auch die Spielebranche selbst muss etwas dafür tun, talentierte
	Programmierer aller Art anzuziehen. Stichwort: Arbeitsbedingungen,
	Perspektive und Gehalt.

	Wohin geht der Trend bei Apps, zu immer kurzweiligeren Miniprogrammen oder
	zu komplexeren Anwendungen? Technisch geht ja beides.

	Beides ist technisch machbar und beides ist auch in den App Stores
	vertreten. Der Umfang einer App hängt hauptsächlich vom eigentlichen Ziel
	der App ab: Soll es ein Spiel sein, dass immer mal wieder für wenige
	Minuten unterhält oder soll es längeren Spielspaß am Stück bieten. Es ist
	alles möglich und berechtigt, aber es lässt sich nicht leugnen, dass die
	Nachfrage nach schneller und unkomplizierter Unterhaltung sehr groß ist.

	Apple gilt als größer Plattformbetreiber gleichzeitig als starke
	Kontrollinstanz, die schon mal willkürlich entscheidet, welche App rein
	darf und welche nicht. Kann man so überhaupt planen?

	Soweit ich das beurteilen kann, muss sich die Mehrheit der Entwickler keine
	großen Sorgen machen, ob ihre App überhaupt für den App Store zugelassen
	wird - weitestgehende Fehlerfreiheit natürlich vorausgesetzt. Aber für
	ausgewiesene Erwachsenentitel oder sehr spezielle Produkte kann es schon
	schwerer werden: bestimmte Browser mit Flash-Unterstützung zum Beispiel,
	oder Programme, die bestimmte Anrufer automatisch filtern. Die sind dann
	nur im inoffiziellen [1][Cydia Store] zu haben.

	Ist Googles Android Market, der allgemein als freier gilt, besser?

	Sowohl Android als auch Apples iOS-Plattform haben Vor- und Nachteile. Der
	Android-Markt ist im Vergleich zum iOS-Markt wesentlich fragmentierter, was
	Software-Versionen und Endgeräte - also Handys - anbelangt. iPhone und iPad
	erfreuen sich bei Entwicklern und Konsumenten starker Popularität, stellen
	aber auch zwangsweise eine starke Abhängigkeit zu Apple her.

	Es ist also nicht unbedingt besser für Android oder iOS zu entwickeln. Der
	Trend wird ohnehin zu plattformübergreifenden Technologien gehen, um beide
	beziehungsweise möglichst viele Plattformen beliefern zu können.

	Geht der Trend hin zu geschlossenen Plattformen wie der von Apple? Oder
	sind offenere Ansätze wie z.B. der Alternativladen Cydia, der geknackten
	iPhones zur Verfügung steht, im Kommen?

	Geschlossene Plattformen können bei entsprechendem Design und hoher
	Qualitätskontrolle einen großen Mehrwert für den Nutzer haben - es war noch
	nie so einfach, Programme digital zu kaufen, wie seit Einführung von Apples
	App Store. Auf der anderen Seite werden alle Inhalte von einem oder wenigen
	Konzernen kontrolliert, was natürlich Fragen und Probleme aufwirft.

	Ich denke, dass es immer Alternativen zu geschlossenen Plattformen geben
	wird, und Leute, die dieses Angebot nutzen möchten, können das auch tun.

	Das Thema Datensammeln durch Smartphones ist ja gerade in den Schlagzeilen.
	Was sammelt eigentlich so eine App?

	Was Apple vielleicht sonst noch so sammelt, weiß ich nicht, aber auch
	Entwickler von Apps haben die Möglichkeit, Daten über ihre Nutzer zu
	sammeln. In vielen Fällen dienen diese dann komplett anonymisierten Daten
	der Verbesserung des Produkts. Wenn wir wissen, wie lange oder oft Spieler
	unsere App spielen oder welche Bereiche der App sehr häufig genutzt werden,
	können wir daraus lernen und das Spiel verbessern.

	Kann ein Programmierer sehen, wie oft etwas ausgeführt wird und wer das
	tut? Wann kommt es da zum ersten Skandal?

	Wie schon gesagt, solange wir nicht wissen, wer die App ausführt, sondern
	nur, wie oft "jemand" diese App nutzt, kann uns das helfen, bessere Spiele
	zu entwickeln. Werden persönliche Daten übertragen, hört der Spaß auf.

	Ich bin mir allerdings nicht sicher, ob wir in Zukunft überhaupt in der
	Lage sein werden, all unsere Daten für uns zu behalten. Neben meist wenig
	wirklich nützlichen Gesetzen, gehört auch ein Umdenken und vor allem das
	Handeln eines jeden Einzelnen dazu. Damit meine ich auch die Firmen.

	Was ist für einen App-Entwickler besser, Werbefinanzierung oder der direkte
	Verkauf?

	Das hängt stark vom eigentlichen Produkt ab. Aber bei einer passenden App
	ist eine alleinige oder zusätzliche Finanzierung über Werbung durchaus
	interessant. Vor allem, weil das Preisniveau im App Store nicht besonders
	hoch ist, und demnach Produkte sich erst bei hohen Download-
	beziehungsweise Verkaufszahlen lohnen.

	Sowohl Google als auch Apple bieten Werbeplattformen an. Lohnen die sich
	bereits?

	Diese und andere Werbeplattformen lassen sich ja nicht nur exklusiv,
	sondern auch neben- oder nacheinander nutzen. Das heißt, ich kann je nach
	Bedarf verschiedene Anbieter nutzen und somit eine optimale Platzierung von
	Werbung erreichen. Und ja, bei einem entsprechenden Produkt können sich
	solche Werbe-Einblendungen lohnen.

	Wenn man sich die Entwicklungszyklen von Smartphones und Tablets
	betrachtet, kommen ja quasi im Monatstakt neue Geräte heraus. Sind Apps
	dafür also ein Wegwerfprodukt?

	Die eigentliche Technik ist sicher einem großen und schnellen Wandel
	unterzogen. Allerdings ist das Know-how rund um die Entwicklung von
	Spielen, interaktiven Unterhaltungsprodukten und Software von Dauer und
	enorm wichtig. Nur weil sich ein paar Rahmenbedingungen ändern, heißt das
	ja nicht, dass man alles von vorne lernen muss.

	Entwickler jeder Größe und Art müssen auch immer auf neue Trends achten und
	frühzeitig erkennen, ob sich neue Chancen auftun und diese nutzen. Auch wir
	konzentrieren uns deshalb nicht ausschließlich auf die Entwicklung von Apps
	oder Games, sondern sind auch im Bereich interaktiver Film, elektronisches
	Publizieren und anderen Feldern unterwegs. Dabei geht es immer auch um
	unterschiedliche Plattformen mit unterschiedlichen Techniken.

	9 May 2011

	## LINKS

	[1] http://de.wikipedia.org/wiki/Cydia

	## AUTOREN

	Ben Schwan

	## ARTIKEL ZUM THEMA

	Ulmer Forscher über Google-Android: "Grob fahrlässig"

	Sicherheitsforscher Bastian Könings von der Uni in Ulm über eine
	schwerwiegende Lücke in den Android-Handys. Und welche Gefahren den Nutzern
	solcher Geräte künftig drohen könnten.

	Sicherheitslücke bei Google: Androiden voller Löcher

	Forscher aus Ulm haben Fehler in Googles mobilem Betriebssystem entdeckt:
	Programme schicken Daten im Klartext, Sicherheits-Updates sind
	problematisch.

	Chromebooks mit Web-Betriebssystem: Google will Microsoft Kunden abjagen

	Google startet mit den neuen Notebooks mit Web-Betriebssystem zum
	Großangriff gegen Microsoft. Der Konzern bringt die Chromebooks jetzt auch
	in Deutschland auf den Markt.

	Twitter will Tweetdeck übernehmen: Kontrolle ist besser

	Twitter kauft den Softwareentwickler Tweetdeck. Dieser hilft Nutzern, ihre
	Beiträge in Online-Netzwerken zu ordnen. Es geht auch um Werbung.

	Hightech im Kindergarten: Fünfjährige bekommen eigene iPads

	Eine US-Kleinstadt will Kindergartenkinder mit iPads zum Lernen motivieren.
	Beim pädagogischen Personal und den Eltern stößt das auf Skepsis.

	Hersteller des Blackberry: "Business-Brett" gegen iPad

	Die Nutzung der E-Mail-Handys der Marke RIM lässt zugunsten von Smartphones
	nach. Nun soll ein eigenes Tablet für Geschäftsleute Marktanteile
	zurückgewinnen.