Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- Ecuadorianischer Ökonom Alberto Acosta: "Der grüne Kapitalismus i…
> Öko-Kapitalismus kann nur der Übergang zu einer Gesellschaft mit
> Freiheit, Gleichheit, Umweltschutz sein, sagt Acosta. Den Schrecken des
> Klimawandels setzt er "das gute Leben" entgegen.
Bild: Sattes Grün, herbstlich verdorrt: So einfach ist es eben nicht mit dem "…
taz: Herr Acosta, nach wie vor setzt die herrschende Politik Entwicklung
mit Wachstum gleich. In Südamerika haben linke Regierungen durch
Lohnerhöhungen und Sozialprogramme Millionen zum sozialen Aufstieg
verholfen. Wie sollen da Mehrheiten für eine ökologische Wende her?
Alberto Acosta: Unser Lebensstil ist nicht haltbar, das wird immer mehr
Menschen klar. Süßwasserquellen gehen verloren, die Artenvielfalt auf den
Feldern und in den Wäldern geht zurück, ebenso der Lebensraum für indigene
Gemeinschaften. Aber sicher, die Sichtweise, die Natur müsse gezähmt,
ausgebeutet und vermarktet werden, herrscht immer noch in vielen Teilen
unserer Gesellschaften vor, auch auf Regierungsebene.
Warum setzt Lateinamerika weiterhin so vehement auf Rohstoffexporte?
Es ist die Fortschreibung unserer Geschichte, auch nach der Unabhängigkeit
von Spanien und Portugal vor 200 Jahren. Man hängt weiterhin dem naiven
Glauben an, der Extraktivismus werde sich schon in Entwicklung verwandeln.
Dabei wissen wir doch, dass wir zwar Boomphasen erlebt haben, aber die
ersehnte Entwicklung letztlich ausgeblieben ist.
Sie propagieren den Übergang zu einem postfossilen Wirtschaftssystem. Wie
soll denn dabei die Armut abgebaut werden?
Den Königsweg gibt es nicht. Die Grundbedürfnisse müssen immer garantiert
werden, also nicht nur in Zeiten finanzieller Überschüsse. Neben einer
Steuerreform sind dafür weitere Umverteilungsprozesse erforderlich, vor
allem beim Landbesitz und der Kontrolle über das Wasser.
Wie hilfreich sind für Sie Konzepte wie "nachhaltige Entwicklung" oder
"Green New Deal"?
Das westliche Entwicklungsparadigma ist höchst gefährlich: Es garantiert
den allgemeinen Wohlstand nicht, bringt das ökologische Gleichgewicht aus
dem Lot und stellt dadurch das Überleben der Menschheit in Frage. Der
"grüne Kapitalismus" ist eine Falle, denn er stellt die kapitalistische
Logik nicht in Frage. In den letzten Jahrzehnten hat auch der
Umweltmerkantilismus die Lage nicht verbessert, er ist nur Schminke.
Nun gibt es aber nicht einmal in Südamerika eine gesellschaftliche Mehrheit
für eine "sozialistische" Wirtschaftsordnung. Wäre aus dieser Perspektive
ein "grüner" Kapitalismus nicht schon ein großer Fortschritt?
Bestenfalls als Übergangsphase zu einem nicht-kapitalistischen Paradigma,
das sich an Gleichheit, Freiheit und natürlich an Umweltverträglichkeit
ausrichtet. Wir müssen weg vom Anthropozentrismus, hin zu einem
"Soziobiozentrismus".
Im Attac-Umfeld wird diese Debatte, die vor allem in Ecuador und Bolivien
unter dem Stichwort "Gutes Leben" [1][geführt wird], aufmerksam verfolgt.
Was bringt dieses Konzept, auf das ja auch die ecuadorianische Verfassung
ausgerichtet ist, für Europa?
Das "Gute Leben" ist eine weitere Plattform, um über dringend notwendige
Antworten auf die verheerenden Auswirkungen des Klimawandels nachzudenken.
Was kann denn die europäische Linke vom südamerikanischen "Linksruck"
lernen?
Vor allem, wie wichtig es ist, eigene Lösungen zu suchen. Doch sie sollte
sich nicht mit den Anführern der progressiven Regierungen solidarisieren,
sondern mit den Prozessen und seinen sozialen Akteuren. Die oft blinde
Unterstützung von Präsidenten trägt dazu bei, individuelle, autoritäre
Führerfiguren zu stärken. Und die drohen jene revolutionären Prozesse zu
ersticken, die ja gerade viel Demokratie brauchen.
Was ist den zunehmend autoritären Tendenzen in Venezuela, Ecuador und
Bolivien entgegenzusetzen?
Diese Prozesse können nicht über einen Kamm geschert werden. Um ihren
Anfangsimpetus zurückzugewinnen, müssen jene Linkskräfte innerhalb oder
außerhalb der Regierungen gestärkt werden, die fähig sind, den wirklichen
Wandel voranzutreiben. In Ecuador könnte eine feste und kohärente linke
Opposition zur Rückkehr zu den Wurzeln beitragen, denn Präsident Rafael
Correa bewegt sich immer weiter nach rechts, auch wenn er noch links
blinkt.
Nächste Woche werden Vertreter der ecuadorianischen Regierung in Berlin
[2][für die Yasuní-ITT-Initiative werben], durch die die Erdölförderung im
östlichen Teil des Landes verhindert werden soll. Was ist der Stand der
Dinge in Ecuador?
Der Präsident hat seine Volksbefragung am 7. Mai [3][zwar knapp gewonnen],
politisch aber verloren. Das gibt den Verteidigern der Initiative Auftrieb,
denn sollte Correa vom Parlament kein grünes Licht für die Erdölförderung
bekommen, wird er kaum eine weitere Volksbefragung riskieren.
2008 sorgte Alberto Acosta dafür, dass die Rechte der Natur in der neuen
Verfassung Ecuadors verankert wurden – eine Weltpremiere. Am Freitag hält
der linke Ökonom eine Auftaktrede zum dreitägigen attac-Kongress, der in
Berlin stattfinden wird.
18 May 2011
## LINKS
[1] /1/politik/amerika/artikel/1/das-konzept-vom-guten-leben
[2] /1/zukunft/umwelt/artikel/1/beispielhaft-im-verzicht-auf-oelfoerderung/
[3] /1/politik/amerika/artikel/1/sieg-fuer-staatspraesident-rafael-correa/
## AUTOREN
Gerhard Dilger
## ARTIKEL ZUM THEMA
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.