Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- Kommentar Kachelmann-Urteil: Alle haben verloren
> In Deutschland riskieren Opfer von sexuellen Übergriffen, vor Gericht
> noch einmal Opfer zu werden. Durch Prozessführung, mediale Übergriffe und
> gängige Rechtsprechung.
Ende da, alles schlecht. Das ist eine Perspektive auf den Freispruch im
Kachelmann-Prozess. Weil die Richter von den Indizien nicht eindeutig
überzeugt waren, wurde er vom Vorwurf der Vergewaltigung freigesprochen.
Ein fatales Zeichen, kritisieren viele Opferverbände. Dieser Prozess habe
einmal mehr gezeigt, dass Frauen nur abgestraft werden, wenn sie in einer
Beziehung sexuelle Gewalterfahrungen erleiden müssen. Weil es eben so
schwierig ist, den Täter mit Indizien eindeutig zu überführen.
Auf der anderen Seite nun Kachelmann selbst. Sieger sehen anders aus. Denn
wie immer, wenn es um Beschuldigungen geht, sexuelle Gewalt ausgeübt zu
haben, bleibt auch an dem berühmten Wettermann etwas hängen. Ein Zurück,
ein "… und nun zum Wetter" wird es für ihn wohl kaum geben.
Genauso wenig wie für seine Exfreundin. Sie wird sich nie mehr aus der
gewaltvollen, zum Teil selbst inszenierten Medienumarmung befreien können.
Auf lange Sicht wird man sie damit in Verbindung bringen, zumindest
teilweise gelogen zu haben. Die Karriere der Moderatorin dürfte endgültig
zerstört sein. Und wenn ihre Anklage stimmt, gehen Schmerz und Trauma noch
viel tiefer und finden keinen Trost in einem aus ihrer Sicht ungerechten
Urteil.
Das Ganze also ein einziges Desaster, angeführt und ausgeschlachtet von den
bösen Medien, bei dem es am Ende nur Opfer gibt? Egal auf wessen Seite man
sich schlagen möchte: Diese Schlussfolgerung wäre in der Tat fatal.
Ja, in Deutschland gehen Opfer von sexuellen Übergriffen ein verdammtes
Risiko ein, wenn sie vor Gericht ziehen, noch einmal Opfer zu werden: durch
die Art der Prozessführung, durch mediale Übergriffe, letztlich durch die
gängige Rechtsprechung. Wenn selbst der ehemalige Leiter der Berliner
Staatsanwaltschaft, Karge, in einer Talkshow sagt, dass er seiner eigenen
Tochter davon abraten würde, vor Gericht zu ziehen, wenn sie vergewaltigt
wurde, muss das unsere Gesellschaft erschüttern.
In diese Richtung müssen wir weiter arbeiten. Wir brauchen eine Reform
unseres Rechtsapparats, der mit speziell geschulten Fachkräften die
Prozessordnungen so gestaltet, dass die Opfer vor dem Kadi nicht noch
einmal und vielleicht immer wieder den Horror ihrer Gewalterfahrungen
durchleiden müssen.
Und wir brauchen einen neuen Diskurs innerhalb der Medienschaffenden. Keine
Auflage, keine individuellen Aufmerksamkeitsstörungen rechtfertigen diesen
Umgang. Auch für diese Auseinandersetzung muss der Kachelmann-Prozess
Anstoß sein. Die Rechtsprechung gehört zunächst in den Gerichtssaal. Und
sie darf nicht schon im laufenden Verfahren in den Gossen der Journaille
verhandelt werden.
31 May 2011
## AUTOREN
Ines Pohl
Ines Pohl
## TAGS
Jörg Kachelmann
## ARTIKEL ZUM THEMA
Kachelmann kehrt ins Fernsehen zurück: Wieder mit im Boot
Jörg Kachelmann feiert sein Comeback als ARD-Moderator. Nach fast 10 Jahren
übernimmt er wieder die MDR-Talkshow „Riverboat“.
Kommentar Schutz von Vergewaltigten: Befreiung von der Scham
Viele behaupten, das Kachelmann-Urteil entmutige Opfer von Vergewaltigung.
Das ist falsch: Es geht vielmehr darum, den Opfern aus der Scham-Falle zu
helfen.
Nach dem Kachelmann-Prozess: Steilvorlage für den Boulevard
Der Prozess um Jörg Kachelmann ist zu Ende – die Diskussion über seine
Schuld geht weiter. Wie die Medien Gerichtsverfahren beeinflussen können.
Politischer Streit über Prozessberichte: Kachelmann entfacht Zensurdebatte
Was darf aus dem Gerichtssaal nach außen dringen? Die Union will
Berichterstattung über Sexualdelikte per Gesetz eindämmen. Grüne und SPD
warnen davor.
Plädoyer im Kachelmann-Prozess: Aussage gegen Aussage
Eindeutige Botschaft: unschuldig. Am Dienstag hielt eine von Jörg
Kachelmanns Anwältinnen ihr abschließendes Plädoyer – betont sachlich und
präzise.
Prozess gegen Kachelmann: Anklage fordert vier Jahre Haft
Im Prozess wegen Vergewaltigung gegen Jörg Kachelmann fordert die
Staatsanwaltschaft vier Jahre und drei Monate Haft. Es gebe "keine
vernünftigen Zweifel" an der Schuld des Moderators.
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.