Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- Nord- und Ostseee verdreckt: Mehr Schutz vor Schmutz
> Der ökologische Zustand von Nord- und Ostsee ist bedenklich, ergeben neue
> Untersuchungen. Müll und Schadstoffe gefährden Fauna und Flora vor
> deutschen Küsten.
Bild: Gefahr für das Ökosystem: Plastikmüll auf Memmert
HAMBURG taz | Von dem angestrebten "guten Zustand" sind Nord- und Ostsee
noch weit entfernt. Der ökologische Zustand der beiden Meere vor den
deutschen Küsten ist mindestens bedenklich, einige Bereiche sind bereits
schwer geschädigt. "Große Teile der Ostsee sind biologisch tot", stellte
Fritz Holzwarth vom Bundesumweltministerium am Dienstag in Hamburg klar.
Auf dem 21. Meeresumweltsymposium des Bundesamtes für Seeschifffahrt und
Hydrographie (BSH) diskutieren zwei Tage lang fast 500 Fachleute aus
Wissenschaft, Verbänden und Behörden über "Meere der Zukunft - Zukunft der
Meere". Und die Bestandsaufnahme am gestrigen Dienstag ergab dringenden
Handlungsbedarf.
So ergaben Untersuchungen von 72 deutschen Küstengewässerabschnitten, dass
nur einer als ökologisch gut zu bewerten ist. Zwei Drittel der Gebiete an
der Nordsee gelten als "mäßig", der Rest als "unbefriedigend" oder
"schlecht". Noch schlimmer steht es um die Ostsee: zwei Drittel sind in
schlechtem Zustand, ein Drittel wird mit "mäßig" bewertet, urteilt das
Warnemünder Leibniz-Institut.
Die wesentlichen Ursachen sind zu hohe Nährstoffeinträge - vor allem
Phosphor und Nitrate - aus der Landwirtschaft und Kläranlagen. Demzufolge
liegen die Konzentrationen direkt vor den Küsten 50- bis 70-mal so hoch wie
in der offenen See. Besonders bedenklich ist die Situation in der
Flensburger und Kieler Förde und in der Lübecker Bucht.
Dazu passt, dass eine Expedition der Umweltorganisation Oceana vor einem
Monat im Kattegat und Öresund zwischen Dänemark und Schweden zahlreiche
tote Flächen am Meeresgrund fotografiert hatte. "Viele der Flächen sind
durch Umweltgifte und die gewaltigen Grundschleppnetze zerstört worden",
berichtete Projektleiterin Anne Schröers.
Sie forderte neben dem Verbot brutaler Fangmethoden vor allem die
Ausweitung der Schutzzonen in der Ostsee. Bisher umfassen sie nur zwölf
Prozent der Meeresfläche. Oceana tritt für eine Verdoppelung bis
Verdreifachung ein.
Das zweite große Problem ist der Zivilisationsmüll. Nach Berechnungen des
Umweltbundesamtes werden weltweit mehr Tonnen Müll ins Meer gekippt als
Fisch gefangen. Allein die Ostseebäder an der Lübecker Bucht geben jährlich
mehr als eine Million Euro aus, um ihre Strände von angeschwemmten
Kanistern, Plastiktüten oder Getränkedosen zu säubern.
Vor allem die Kunststoffe sind eine Gefahr für Fische, Seevögel und
Meeressäuger: Sie zerbröseln, sind oft giftig und beim Verschlucken nicht
selten tödlich.
Deshalb hat der Naturschutzbund (Nabu) im Mai zusammen mit den
Fischereigenossenschaften in Heiligenhafen und Burgstaaken am Fehmarnsund
das Pilotprojekt "Fishing for Litter" gestartet. Die Fischer werfen Abfall,
der sich ihren Netzen verfängt, nicht mehr über Bord, sondern bringen ihn
an Land. In beiden Häfen kann der Müll in Kooperation mit dem Dualen System
"umweltgerecht und kostenlos entsorgt werden", wie Malte Siegert vom Nabu
auf dem Meeressymposium berichtete.
Auf dem Weg zum geforderten "guten Zustand" der Meere sei das an der Ostsee
einzigartige Projekt "eine simple, aber effektive Idee", findet Siegert.
7 Jun 2011
## AUTOREN
Sven-Michael Veit
## ARTIKEL ZUM THEMA
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.