# taz.de -- Aus "Le Monde diplomatique": Neue demografische Landschaften

	# taz.de -- Aus "Le Monde diplomatique": Neue demografische Landschaften

	> Im Jahr 2050 werden etwa 9,1 Milliarden Menschen auf der Erde leben. Dass
	> wir immer mehr werden, macht nichts. Aber dass wir immer älter werden,
	> ist ein Problem.

	Bild: Alle 15 Schaubilder aus dem Dossier Weltbevölkerung hat Philippe Rékace…

	Was alles für Phrasen im Zusammenhang mit der Demografie gedroschen werden.
	Ein paar Beispiele: "Die Menschheit vermehrt sich hemmungslos." Falsch, die
	Geburtenraten nehmen seit Jahrzehnten überall deutlich ab, und zwar im Zuge
	des sogenannten demografischen Übergangs - der Phase, in der zunächst sehr
	hohe Geburten- und Sterberaten wieder rückläufig sind.

	"Wir stehen vor einer regelrechten Bevölkerungsexplosion." Keine Angst, die
	Bombe wird nicht explodieren. Das Hauptproblem des 21. Jahrhunderts wird
	nicht das rapide Wachstum der Bevölkerung sein, sondern ihre Alterung. "Wir
	werden in einer hoffnungslos überbevölkerten Welt leben." Auch das werden
	wir nicht, weil die Zusammenballung auf relativ engen Räumen, als Folge der
	Verstädterung, in anderen Regionen zu Entvölkerung führt.

	"Die Migrationsströme aus dem Süden werden uns überfluten." Dabei wird
	übersehen, dass die neuen Migrationsbewegungen in alle Richtungen gehen -
	insbesondere auch von Süden nach Süden.

	"Die Weltbevölkerung" gibt es eben nicht. Wer das behauptet, konstruiert
	eine sinnlose Gesamtmenge und addiert Wirklichkeiten, die so verschieden
	sind wie Kraut und Rüben. Guinea und Portugal haben praktisch die gleiche
	Bevölkerungszahl (10,8 beziehungsweise 10,7 Millionen).(1) Sind sie deshalb
	demografisch vergleichbar? Nicht unbedingt. Die Indikatoren gehen allesamt
	auseinander: die natürliche Wachstumsrate - die Differenz von Geburten und
	Sterbefällen - von Guinea ist eindeutig positiv (+ 3 Prozent), während sie
	in Portugal rückläufig ist (- 0,1 Prozent).

	Wer die Entwicklung der Weltbevölkerung anhand demografischer Indikatoren
	darzustellen versucht, verschleiert die tatsächlichen Entwicklungstendenzen
	- etwa von Ländern mit hoher Geburtenrate und niedriger Lebenserwartung
	(wie Niger und Mali) oder von Ländern mit einer unter der Sterberate
	liegenden Geburtenrate (wie Russland oder Japan). Im Falle Japans ist der
	deutliche Anstieg der Mortalität in den nuller Jahren nicht durch ungesunde
	Lebensweisen oder schlechtere Gesundheitsfürsorge bedingt, sondern einzig
	und allein durch die Alterung. In Russland sieht es ganz anders aus.

	Die Welt besteht aus vielen unterschiedlichen Bevölkerungen, die durch die
	verschiedensten demografischen Indikatoren und Bevölkerungszahlen
	gekennzeichnet sind. Man sieht es an den gewaltigen Unterschieden in der
	Bevölkerungsdichte (von 5,9 Einwohnern pro Quadratkilometer in Gabun bis zu
	1 141 Einwohnern in Bangladesch). Diese Vielfältigkeiten auf
	Durchschnittswerte zu reduzieren, macht blind für die Realitäten.

	## Historisch rückläufige Fertilität

	Das 20. Jahrhundert hat eine beispiellose Entwicklung erlebt. Die
	Erdbevölkerung hat sich fast vervierfacht (von 1,6 Milliarden im Jahr 1900
	auf 6,1 Milliarden im Jahr 2000). Dieses Wachstum kam durch das
	Zusammenwirken von vier Faktoren zustande. Seit Ende des 18. Jahrhunderts
	hatten manche Länder der nördlichen Hemisphäre nach und nach einen Rückgang
	der Sterberaten (bei Kindern, Heranwachsenden und Müttern) erlebt, der im
	19. und 20. Jahrhundert auch die Länder des Südens erfasste (Indien zum
	Beispiel seit den 1920er Jahren). Dann gab es erhebliche Fortschritte in
	der Medizin und Herstellung neuer Arzneimittel, verbesserte
	Hygienebedingungen und technische Innovationen in der Landwirtschaft, die
	eine regelmäßigere und abwechslungsreichere Ernährung ermöglichten.

	Innerhalb von zwei Jahrhunderten sank der Anteil der Neugeborenen, die vor
	dem ersten Lebensjahr starben, weltweit um "durchschnittlich" 80 Prozent -
	in den am stärksten entwickelten Ländern sogar um 98 Prozent. Die
	Mortalität von Kleinkindern und Jugendlichen ging noch mehr zurück. Ebenso
	die von Müttern im Kindbett, was sich auf die Bevölkerungsanteile von
	Männern und Frauen ausgewirkt hat.

	Frauen sind heute demografisch das "starke" Geschlecht - das hat es in der
	Geschichte der Menschheit noch nie gegeben.

	Darüber hinaus leben die Menschen länger. Die Gründe liegen in der
	medizinischen Versorgung (die sich seit den 1970er Jahren weiter verbessert
	hat) und in gesünderen Lebensverhältnissen. Auch hat die Technisierung
	bestimmter Tätigkeiten zu verbesserten Arbeitsbedingungen geführt, was
	gleichfalls zu einer höheren Lebenserwartung beiträgt. Zwischen 1900 und
	2010 hat sie sich von 37 auf 69 Jahre fast verdoppelt.

	Die historisch rückläufige Fertilität führt zu einer spürbaren
	demografischen Entschleunigung. Das durchschnittliche Bevölkerungswachstum
	sank von seinem historischen Höchststand von jährlich 2 Prozent Ende der
	1960er Jahre (als viele Länder mitten in ihrem demografischen Übergang
	steckten) auf 1,2 Prozent im Jahr 2010.

	Innerhalb von fünfzig Jahren hat die Weltbevölkerung damit um 142 Prozent
	zugenommen - von 2,5 Milliarden 1950 auf 6,1 Milliarden im Jahr 2000. Nach
	der mittleren Projektion der Vereinten Nationen dürfte sie bis 2050 auf 9,1
	Milliarden anwachsen. Müssen wir deshalb von Übervölkerung sprechen? Wenn
	diese 9,1 Milliarden geschlossen in die Vereinigten Staaten einwandern
	würden und der Rest der Welt völlig menschenleer bliebe, wären die USA
	immer noch dünner besiedelt als heute die Region Île-de-France.

	Das neue demografische Phänomen des 21. Jahrhunderts wird die Alterung der
	Weltbevölkerung sein. Beziffern lässt sich das Alter einer Bevölkerung
	entweder durch den Anteil älterer Menschen - als solche gelten für die
	Statistiken die über 60-Jährigen - oder durch das sogenannte Medianalter,
	das die Bevölkerung in zwei gleichgroße Gruppen teilt - die eine Hälfte ist
	jünger und die andere älter als das Medianalter. Der Anteil der Älteren
	betrug 1950 noch 5,2 Prozent, 2010 hatte er bereits 7,6 Prozent erreicht,
	und er wird laut UN-Prognosen bis 2050 auf 16,2 Prozent ansteigen. Das
	Medianalter lag 1950 bei 24 Jahren, 2010 bei 29 Jahren und wird 2050 rund
	38 Jahre betragen.(2)

	## Alterung und "Altenzuwachs"

	Aufgrund der höheren Lebenserwartung vergrößert sich der Kreis der Menschen
	im dritten Lebensabschnitt, während auf der anderen Seite mit dem Rückgang
	der Geburtenrate der Anteil der Jungen abnimmt, was besonders jene Länder
	zu spüren bekommen, die ihren "demografischen Winter" erleben - in denen
	also die Fertilität in den letzten Jahrzehnten deutlich unter der
	Reproduktionsrate von durchschnittlich 2,1 Kinder pro Frau lag. Diese
	Länder ließen sich nur durch eine kräftige Ankurbelung der Geburtenrate
	(die nicht zu spät kommen darf, weil die Anzahl der Frauen im
	fortpflanzungsfähigen Alter deutlich abnimmt) oder durch die Zuwanderung
	junger Menschen wieder über die Reproduktionsschwelle hieven.

	Die Alterung wird gewöhnlich durch den steigenden Anteil älterer Menschen
	an der Gesamtbevölkerung gemessen. Es ist aber auch wichtig, die absolute
	Zahl der über 65-Jährigen zu beziffern. Sie ist von 130 Millionen im Jahr
	1950 auf 417 Millionen im Jahr 2000 gestiegen und könnte 2050 bei 1,486
	Milliarden liegen.

	Mit der Unterscheidung von Alterung und "Altenzuwachs" werden Tendenzen
	erfassbar, die von Land zu Land stark variieren. In manchen Ländern
	entwickelt sich beides ganz unterschiedlich, wenn etwa eine bestimmte
	Einwanderungspolitik junge Bevölkerungsgruppen ins Land holt und ältere
	abwandern lässt.

	Ein weiteres für die Bevölkerungsentwicklung sehr wichtiges Phänomen ist
	die Verstädterung. Laut UN-Daten (die im Kern weitgehend unstrittig sind)
	lag die Zahl der Stadtbewohner im Jahr 2008 erstmals über der der
	Landbevölkerung.(3)

	Das ist die Paradoxie des 21. Jahrhunderts: Nie war die Weltbevölkerung so
	groß, und nie lebte sie so zusammengedrängt. Drei Faktoren treiben die
	"Metropolisierung" der Welt an. Zum einen zieht der expandierende
	Dienstleistungssektor in den Ballungsräumen Erwerbstätige an, die durch
	Produktivitätszuwächse und Rationalisierungsmaßnahmen in der Landwirtschaft
	freigesetzt worden sind.

	Zweitens bieten sich in einer diversifizierten Berufswelt für die - mehr
	oder weniger freiwillig - mobilen Arbeitskräfte, die der ländlichen Armut
	entkommen wollen, im Rahmen der haushaltsnahen Dienstleistungen allerlei
	Beschäftigungsmöglichkeiten.

	Und schließlich sind es die Metropolen, die dem "globalen Dorf" am nächsten
	kommen, weil sich hier Verbindungen aller Art leichter knüpfen lassen. Ihre
	Attraktivität beziehen die Metropolen freilich auch daher, dass sie als
	Haupt- und Kreisstädte politische und ökonomische Machtzentren sind.
	Multinationale Unternehmen und internationale Organisationen lassen sich
	bekanntlich fast immer in Großstädten nieder.

	Der Grad der Bevölkerungskonzentration bleibt jedoch von Land zu Land
	unterschiedlich: In Indien leben 29 Prozent der Einwohner in Städten, im
	Kongo 33 Prozent, in Deutschland 73 Prozent, in den Vereinigten Staaten
	sind es 79 Prozent. Das hängt mit sehr verschiedenen Faktoren zusammen.

	## Urbanisierung und Verstädterung

	Der hohe Urbanisierungsgrad in Brasilien ist im Wesentlichen auf das
	koloniale Erbe zurückzuführen - die Städte sollten die politische und
	wirtschaftliche Kontrolle des Territoriums sichern und die
	Verkehrsbeziehungen zum portugiesischen Mutterland zentralisieren.

	Der niedrige Verstädterungsgrad in China ist stark durch den Kommunismus
	bedingt, der über lange Zeit dafür gesorgt hat, dass die Landarbeiter an
	Ort und Stelle blieben. Insofern ist Peking mit seinen 12 Millionen
	Einwohnern - bezogen auf die 1,3 Milliarden Menschen in diesem
	bevölkerungsreichsten Land der Welt - eine eher bevölkerungsarme
	Hauptstadt. Andernorts haben soziale Konflikte die Landbevölkerungen
	entwurzelt, was die demografischen Probleme in Städten wie Bogotá, Amman,
	Kalkutta oder Kinshasa verschärft.

	Stark zentralisierte Länder wie Frankreich oder der Iran haben eine
	makrozephale (wasserkopfartige) Urbanisierungsstruktur, in der die
	Hauptstadt wirtschaftlich, finanziell, wissenschaftlich und kulturell alles
	beherrscht. Länder wie Spanien oder Bolivien hingegen haben eine bizephale
	Urbanisierung mit zwei dominanten Städten (Madrid und Barcelona, La Paz und
	Santa Cruz). Deutschland verfügt über ein ausgeglicheneres "urbanes Netz"
	mit starken regionalen und föderalen Strukturen, in denen die Städte zum
	Teil gut kooperieren oder einander kräftig Konkurrenz machen.

	Demografische Übergangssituationen in etlichen Ländern des Südens,
	"demografischer Winter" in einigen Ländern des Nordens, alternde
	Bevölkerungen, eine nie dagewesene Verstädterung - das umschreibt grob die
	demografische Landschaft im 21. Jahrhundert. Hinzu kommt die Frage der
	Migrationsströme: Laut UN-Bevölkerungsbericht (2009) leben 214 Millionen
	Menschen dauerhaft außerhalb ihres Geburtslands, Flüchtlinge oder
	Vertriebene nicht eingerechnet.

	Allen Vorurteilen zum Trotz handelt es sich bei der Migration um ein
	gleichmäßiges und permanentes Phänomen - und in den allermeisten Fällen um
	legale Zuwanderung. Die illegale Einwanderung, auf die sich die Medien gern
	stürzen, ist statistisch vernachlässigbar.

	## Partnerschaften zwischen Ländern

	Die Migration hat auf ihre Weise auch "Partnerschaften" zwischen bestimmten
	Ländern gestiftet. Diese ergeben sich oft aus der geografischen Nähe, wie
	bei Burkina Faso und der Elfenbeinküste, Kolumbien und Venezuela, Mexiko
	und den USA, Malaysia und Singapur, Italien und der Schweiz - oder aus der
	gemeinsamen Geschichte, wenn Bindungen aus der Kolonialzeit auch nach der
	Entkolonisierung formell oder faktisch erhalten blieben - siehe die
	Philippinen und die USA, Algerien und Frankreich, Indien und
	Großbritannien.

	Wie bei der Urbanisierung ist auch bei der Emigration in ein anderes Land -
	sofern die Betroffenen nicht vor Krieg, Bürgerkrieg oder diktatorischen
	Regimes fliehen - die wirtschaftliche Situation die wichtigste
	Antriebsfeder. Im 19. Jahrhundert hat die Armut viele Spanier, Schweizer
	und Italiener nach Lateinamerika auswandern lassen. Die Demografie selbst
	ist ein dritter Faktor der Migration: Im 19. Jahrhundert war zum Beispiel
	Frankreich aufgrund des sehr frühen Rückgangs seiner Geburtenrate das
	einzige europäische Einwanderungsland. Im frühen 21. Jahrhundert veranlasst
	der Rückgang der Erwerbsbevölkerung mehrere entwickelte Länder zu einer
	Einwanderungspolitik, die den Arbeitskräftemangel insbesondere im
	Niedriglohnsektor abfangen soll.

	Im Übrigen hat der Gegensatz zwischen Einwanderungs- und
	Auswanderungsländern seine Bedeutung längst verloren. Die
	Migrationsbewegungen verlaufen zunehmend zirkulär. Marokko zum Beispiel ist
	ein Auswanderungsland gegenüber Europa und Nordamerika, ein Durchgangsland
	für subsaharische Afrikaner, die nach Europa wollen, und ein
	Einwanderungsland für subsaharische Afrikaner, die dort gestrandet sind.

	Ebenso ist Spanien ein Auswanderungsland vor allem Richtung Nord- und
	Lateinamerika, ein Transitland für Afrikaner, die nach Frankreich wollen,
	und ein Einwanderungsland für Marokkaner, Rumänen oder Südamerikaner. Das
	Bild, das Migrationsbilanzen zeichnen, verschleiert das tatsächliche Ausmaß
	der Ein- und Auswanderungsströme - denn für die meisten Länder der Welt
	gilt, dass sie inzwischen alle drei Funktionen ausfüllen.

	Fußnoten:

	(1) Wenn nicht anders vermerkt, stammen die Zahlen aus dem Artikel von
	Jean-Paul Sardon, "La population des continents et des pays", "Population &
	Avenir, Nr. 700, Nov./Dez. 2010.

	(2) Angaben der UN Population Division.

	(3) Siehe "Dossier Stadtwelten", "Le Monde diplomatique, April 2010.

	Aus dem Französischen von Thomas Laugstien

	[1][Le Monde diplomatique] vom 10.6.2011

	10 Jun 2011

	## LINKS

	[1] http://www.monde-diplomatique.de

	## AUTOREN

	Gérard Dumont

	## ARTIKEL ZUM THEMA