Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- Regenerative Energien: Pläne für Windräder kommentieren
> Künftig sollen die Bürger mitreden dürfen, wie Deutschland den Umbau hin
> zu regenerativen Energien schafft. Doch an der Informationspolitik gibt
> es Kritik.
Bild: Bloß nicht vor der eigenen Haustür: Windräder.
Ob Windräder, Stromleitungen oder Speicherseen: Bürgerinitiativen bekämpfen
an vielen Orten die Energiewende, wenn vor ihrer Haustüre gebaut wird. Die
Bundesregiergung verspricht deshalb, die Bürger besser an den
Entscheidungen zu beteiligen. Jetzt gibt es die ersten Gesprächsangebote.
Zunächst geht es um den Ausbau der Stromnetze, die für die Energiewende
benötigt werden. Bis Juni 2012 legen die Betreiberfirmen fest, wo wie viele
neue Stromautobahnen gebraucht werden. Der Bedarf hängt vor allem davon ab,
wie schnell der Ausbau der erneuerbaren Energien vorangeht. Die
Bundesnetzagentur stellte am Dienstag drei Szenarien für die nächsten zehn
Jahre auf ihre Website.
Bis zum 29. August können Bürger der Netzagentur per Mail schreiben, was
sie von den auf acht Seiten beschriebenen Entwicklungspfaden halten. Das
elektronische Postfach dürfte ziemlich leer bleiben, denn [1][in dem
Papier] wimmelt es von Fachkauderwelsch.
Bürgerinitiativen verlangen ganz andere Informationen. In Thüringen will
die Interessengemeinschaft „Achtung Hochspannung“ wissen, wie stark die
alten Stromleitungen ausgelastet sind. „Wir glauben, dass neue Trassen gar
nicht notwendig sind“, sagt Gerhard Behrens von den Leitungsgegnern. Die
sogenannten Lastflussdaten wollen die Netzbetreiber aber nicht
veröffentlichen.
Die komplexen Zusammenhänge zwischen Windparks, Stromnetzen und Speichern
versucht eine Initiative des Bundesbildungsministeriums zu erklären. Am
Wochenende trafen sich 100 Teilnehmer zum ersten Bürgerdialog
„Energietechnologien für die Zukunft“ in Berlin.
Bis Mitte September sollen 20 weitere Diskussionsrunden in ganz Deutschland
folgen, auch über das Internet kann jeder seine Meinung äußern. Gespräche
mit Bürgerinitiativen lassen [2][die bunte Website] aber bestenfalls naiv
erscheinen.
„Ich beschäftige mich seit zweieinhalb Jahren mit dem Thema und es kommen
täglich neue Geschichten hinzu“, sagt Klaus Stöcklin aus dem
baden-württembergischen Herrischried. Der Vorsitzende der Bürgerinitiative
Atdorf wendet sich gegen ein neues Pumpspeicherwerk im Schwarzwald und hat
sich durch Berge an Fachliteratur gekämpft. Die Website des Ministeriums
bietet dagegen nur ein paar dürre Zeilen zum Bau neuer Speicher.
Während Stöcklin neue Speicherseen verhindern will, möchte Petra Tiemann
aus Oldenborstel am liebsten viele neue bauen. Tiemann kämpft als Mitglied
der Initiative „Gegenwind Schleswig-Holstein“ gegen neue Windparks. Sie
meint, ohne neue Speicher seien Windräder nutzlos. „Die Pumpspeicherwerke,
die wir in Deutschland haben, sind gar nicht in der Lage, den Windstrom
aufzunehmen“, sagte Tiemann. Ein ernsthafter Dialog müsste Menschen wie
Klaus Stöcklin und Petra Tiemann zusammenbringen. In ihrem „Bürgerdialog“
hat die Bundesregierung dafür noch kein Konzept.
20 Jul 2011
## LINKS
[1] http://www.bundesnetzagentur.de/cln_1911/DE/Sachgebiete/ElektrizitaetGas/En…
[2] http://www.buergerdialog-bmbf.de/energietechnologien-fuer-die-zukunft/
## AUTOREN
Manuel Berkel
## ARTIKEL ZUM THEMA
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.