Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- Fotografin Seewald über Projekt gegen Homophobie: "Wir sehen nur, …
> Mann oder Frau? Schwul oder hetero? Für ihr Projekt ,Andersrum-portrait"
> hat die Hamburgerin Alexa Seewald 2.000 Menschen von hinten fotografiert.
> Ein Gespräch darüber, dass der Schein trügt - und Klischees auch einen
> wahren Kern haben können.
Bild: Zeichen setzen gegen Diskriminierung und Schubladendenken: zwei von Tause…
taz: Frau Seewald, wieso fotografieren Sie Menschen von hinten?
Alexa Seewald: Die Idee ist entstanden, als ich im vergangenen Jahr gefragt
wurde, ob ich beim Lesben-Frühlingstreff in Hamburg einen Foto-Workshop
übernehmen wolle. Ich wollte, denn ich war neugierig: Wie sehen Lesben aus?
Wie steht es mit den Klischees?
Und das finden Sie heraus, indem Sie Rückseiten fotografieren?
Die Projektidee ist simpel: Es geht einfach darum, Personen in dem
Wortspiel "Andersrum" für das Andersrum-Sein zu fotografieren. Jedes
Portrait setzt ein Zeichen gegen Diskriminierung und Schubladendenken.
Ich möchte Vielfalt zeigen und die Zwischenbereiche jenseits der
Klischeebilder abbilden. Denn im Alltag sehen wir oft die Welt durch die
Brille der Gewohnheit. Und so sehen wir nur, was wir zu sehen erwarten.
Auf vielen Ihrer Fotos ist beispielsweise nicht zu erkennen, ob die
Porträtierten Männer oder Frauen sind. Die Brille für Frau beziehungsweise
Mann funktioniert schon mal nicht.
Es geht im Projekt tatsächlich ums Schubladendenken. Ich will das nicht
generell verteufeln, weil es im Alltag sogar notwendig ist: Wenn der Mensch
nicht gelernt hätte, in Kategorien zu denken, um die Flut an Informationen
zu filtern, würde er wohl verrückt werden. Das Hinterfragen solcher
festgefahrener Gedankenmuster kann allerdings nicht schaden.
Aber ich hasse es, wenn man in Extremen denkt, total feministisch
beispielsweise oder wenn man sich in einem Bereich extrem und über die
Maßen engagiert. Das führt nämlich auch dazu, dass gerade Menschen, die
nicht so viel Kontakt zu Homosexuellen haben, meinen zu sehen, wer schwul
und wer lesbisch ist und wer eben nicht.
Ein Beispiel?
Ich habe zwei junge Frauen mit Hut und Minirock fotografiert, die vom
Optischen her überhaupt nicht in das Raster "Lesbe" fallen. Auch wenn die
beiden das offen ausleben, werden sie vom Betrachter nicht als lesbisch
erkannt, bloß, weil sie in keiner Weise dem Bild entsprechen, das viele von
Lesben im Kopf haben.
Verstehe. Aber um zu zeigen, dass das Liebesleben nicht an Äußerlichkeiten
zu erkennen ist, müssten Sie nicht die Rückseite der Leute fotografieren.
Stimmt, aber ich hatte auch angenommen, dass viele sich vielleicht nicht
geoutet haben oder ein Problem damit haben, sich fotografieren zu lassen.
War diese Sorge denn begründet?
Überhaupt nicht, es war vielmehr mein eigenes Vorurteil. Ich musste
feststellen, dass die meisten sich im Gegenteil viel lieber von vorne
hätten fotografieren lassen. Viele sehen das Projekt als Chance, um Präsenz
zu zeigen und ein Zeichen gegen Homophobie, Stigmatisierung und
Schubladendenken zu setzen.
Mittlerweile sind bei großen Shootings in Berlin, Hamburg und Karlsruhe
insgesamt an die 2.000 Porträts entstanden. Haben Sie denn jetzt eine
Antwort auf Ihre Frage gefunden: Wie sieht die Szene aus?
Naja, durch das Projekt hat sich schon bestätigt, dass jedes Klischee ja
wie jede Sage und wie jedes Märchen auf einem Kern Wahrheit beruht. Aber es
gibt viel mehr, als man meint und denkt. Es gibt alles, querbeet, ein
Querschnitt durch die Bevölkerung, das Äußere ist völlig egal.
Auf Ihren Fotos sind dann ja auch nicht nur Frauen in Holzfällerhemden,
sondern beispielsweise auch sehr schicke Frauen, jugendlich in Baggy Pants
zu sehen. Oder ältere Herren. Oder Familien.
Ich will eben auch zeigen, dass lesbisch, schwul, queer, inter-, trans- und
bisexuell zu sein, keine Frage des Alters, der sozialen Schicht, des
Kleiderstils oder auch des Berufs ist.
Bei Ihren offenen Shootings beispielsweise auf Straßenfesten können Sie
aber nicht beeinflussen, wer kommt. Sie wissen also nicht, ob die
Porträtierten nicht doch einfach Heteros sind.
Indirekt beeinflusse ich über die Wahl des Shooting-Ortes wer auf die Fotos
kommt. Wenn ich also beim CSD, beim Lesben-Frühlingstreff, beim L-Beach,
beim Schwul-lesbischen Neujahrsempfang oder beim Regenbogenfamilientag
fotografiere, weiß ich ja ungefähr, wer kommt.
Ich klammere aber niemanden aus, der sich fotografieren lassen will. Doch
es bleibt natürlich ein Projekt gegen Homophobie und deswegen fotografiere
ich in erster Linie Homosexuelle. Oder sagen wir: Alle, die nicht der
Heteronormativität entsprechen.
Was soll dabei herauskommen?
Das Ziel ist, dass es irgendwann nicht mehr wichtig ist und akzeptiert
wird, dass die sexuelle Orientierung überhaupt keine Rolle spielt. Wir
diskutieren ja auch nicht darüber, ob ich Schütze bin oder blonde Haare
habe. Outing ja oder nein, im Beruf oder nur privat? All diese Fragen
sollte es gar nicht mehr geben.
1 Aug 2011
## AUTOREN
Ilka Kreutzträger
## ARTIKEL ZUM THEMA
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.