 |
# taz.de -- Google-Blogs in Argentinien gesperrt: Telekomfirmen leisten sich Vo… |
|
|
|
> Ein Richter ordnet an, die argentinische Whistleblower-Seite Leakymails |
|
> zu sperren. Vermutlich aus technischer Unkenntnis werden gleich über eine |
|
> Million Blogs mitgesperrt. Google ist erbost. |
|
|
 |
Bild: In Argentinien ist erstmal Schluss mit bloggen. |
|
|
|
BERLIN taz | Da haben sich Justiz und Telefongesellschaften in Argentinien |
|
was geleistet: Mehr als eine Million Blogs sind für deren Betreiber nicht |
|
mehr zugänglich – anscheinend aufgrund von schlichtem technischen Unwissen. |
|
Eigentlich hatte die Justiz "nur" die Sperrung der Seite Leakymails |
|
verfügt, nachdem diese in Wikileaks-Manier E-Mails von Richtern, |
|
Journalisten und Politikern online veröffentlicht hatte. |
|
|
|
Der Richter Sergio Torres hatte daraufhin eine [1][Verfügung] erlassen, die |
|
Seiten [2][leakymails.com] und leakymails.blogspot.com unzugänglich zu |
|
machen. In Klammern fügte er eine IP-Adresse hinzu, wie die Zeitung Clarín |
|
berichtet. Demnach war dies der Auslöser für die Sperrung des Blogdienstes |
|
von Google und damit der Blogs von wohl über eine Million Argentiniern. Die |
|
Telefongesellschaften blockten nämlich nicht die entsprechenden |
|
DNS-Einträge der Domains, sondern einfach die ganze IP. |
|
|
|
An der IP-Adresse hingen nicht nur die Seiten von Leakymails, sondern eben |
|
auch die der Google-Plattform für Blogs in Argentinien. Google hat bereits |
|
Einspruch erhoben gegen die Sperrung der IP-Adresse und beklagt [3][im |
|
Google-Blog] zu Lateinamerika die "Einschränkung von fundamentalen Rechten, |
|
wie dem des Zugangs zu Informationen und der Freiheit sich zu äußern". |
|
|
|
Die Sperrung von IP-Adressen sei zudem wenig effektiv, da diese gewechselt |
|
werden könnten, um so die Sperrung einer Seite zu umgehen. Google sei |
|
bereits in Kontakt mit den Verantwortlichen, um den argentinischen Bloggern |
|
wieder Zugang zu ihren Seiten zu verschaffen. |
|
|
|
Doch hinter der technischen Panne vermuten einige Schlimmeres. Global |
|
Voices of Advocacy [4][kommentiert] die Sperrung mit dem Hinweis, dass |
|
damit gegen die Allgemeine Erklärung der Menschenrechte verstoßen werde. |
|
Bei Twitter und in nicht-gesperrten argentinischen Blogs vermutet man |
|
Zensur und ist empört. Einige wenige sehen es aber auch mit Galgenhumor und |
|
freuen sich über die Entlarvung der technischen Unfähigkeit argentinischer |
|
Telefonanbieter. Sie weisen freundlich-hämisch auf andere Möglichkeiten |
|
hin, der Justiz Folge zu leisten und eine Seite zu sperren, ohne dabei auch |
|
Blogs über Kochrezepte und Pflanzenzucht zu blockieren. |
|
|
|
Die Betreiber von Leakymails sehen das hingegen recht gelassen, sie |
|
amüsieren sich über die Hilflosigkeit der Regierung: "Sie und ihre dummen |
|
Berater haben nicht die geringste Idee, wie sie uns aufhalten können", |
|
teilten sie laut Clarín mit. BÖ |
|
|
|
25 Aug 2011 |
|
|
|
## LINKS |
|
|
 |
[1] http://www.cnc.gov.ar/noticia_detalle.asp?idnoticia=106 |
|
[2] http://www.leakymails.com/ |
|
[3] http://googleamericalatinablog.blogspot.com/2011/08/blogs-bloqueados-en-arg… |
|
[4] http://advocacy.globalvoicesonline.org/2011/08/11/argentina-the-national-co… |
|
|
|
## ARTIKEL ZUM THEMA |
