Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- Kommentar Palästina: Zurück auf Los
> Die Palästinenser wollen ihren Staat bei der Uno anerkannt wissen. Dafür
> riskieren sie auch ein Ende der Finanzhilfen aus den USA. Das ist mutig -
> aber keinesfalls vermessen.
Die Palästinenser gehen aufs Ganze. Keine halben Sachen, keine faulen
Kompromisse mehr. Sie wollen endlich einen anerkannten Staat in den Grenzen
von 1967. Das ist legitim. Einen Staat Palästina zu verlangen, der nur noch
knapp die Hälfte des Gebietes ausmacht, der in der Uno-Teilungsresolution
von 1948 versprochen worden war, kann man nicht als Vermessenheit
bezeichnen. Es ist nicht mehr als das, was die internationale Gemeinschaft
seit Jahren als Nahost-Friedenslösung anstrebt.
18 Jahre nach der Unterzeichnung der Oslo-Verträge kann es auch nicht
verwundern, dass die Palästinenser es schlicht leid sind, endlos weiter
bilaterale "Friedensgespräche" mit Israel zu führen, die nur mehr
Siedlungen und weiteren Landraub gebracht haben. Überraschend ist jedoch,
dass die Autonomiebehörde es wagt, sich derart offen gegen die US-Regierung
zu stellen. Die hat schließlich nicht nur ihr Veto im Sicherheitsrat
angedroht, sondern auch die Einstellung jeder finanziellen Hilfe.
Die Forderung der Palästinenser ist schlicht Ausdruck der Verzweiflung.
Gegen die Politik der Regierung Netanjahu sehen sie keine andere
Möglichkeit mehr, als den Nahostkonflikt wieder auf die internationale
Bühne zu tragen. Die Uno hat das Problem geschaffen, die Uno soll es also
auch lösen. Oder doch wenigstens ein Zeichen setzen, dass die überwiegende
Mehrheit ihrer Mitglieder für eine Zweistaatenlösung eintritt.
Lippenbekenntnisse vonseiten der Staatengemeinschaft reichen den
Palästinensern nicht mehr.
Absehbar ist, dass sich der Konflikt vor Ort erst einmal verschärfen wird.
Die israelische Regierung hat bereits mit "harschen und gravierenden
Konsequenzen" gedroht. Sie will alle bisherigen Verträge annullieren, und
sie kann den Palästinensern im Westjordanland das Leben in der Tat zur
Hölle machen. Gerechtfertigt ist das jedoch nicht. Der Uno-Antrag ist -
allen verbalen israelischen Querschüssen zum Trotz - keine Delegitimierung
Israels. Er delegitimiert allenfalls die Besatzungs- und Expansionspolitik
der Regierung Netanjahu.
Eine Anerkennung Palästinas durch die Uno könnte ein Umdenken in der
israelischen Politik auslösen und all jene Kräfte stärken, die nicht nach
einem Großisrael streben. Am Ende werden ohnehin alle Parteien wieder an
den Verhandlungstisch zurückkehren müssen - unter neuen Vorzeichen.
15 Sep 2011
## AUTOREN
Georg Baltissen
## ARTIKEL ZUM THEMA
Generalversammlung in New York: Palästina-Poker in der Uno
Die USA würden gerne auf ihr UN-Veto verzichten. Mit Unterstützung
Deutschlands und Israels sammeln sie Stimmen, um den Mitgliedsantrag der
Palästinenser abzulehnen.
Moshe Zimmermann über Frieden in Nahost: "Man muss für die UN-Resolution sein"
Die israelische Regierung ist gegen alles, was zu einer Gründung eines
Staates für die Palästinenser führen könnte, sagt der Historiker Moshe
Zimmermann.
Ägypten droht Israel: Friedensvertrag ist "nicht heilig"
Die Übergangsregierung in Kairo stellt den Friedensvertrag mit Israel zur
Disposition. Jerusalem hält dagegen, der Vertrag werde unter keinen
Umständen angetastet.
Friedensprozess im Nahen Osten: Staat ohne Alternative
Die PLO will nächste Woche in New York beantragen, Vollmitglied der
Vereinten Nationen zu werden. Das kündigte Außenminister Maliki an und
beendet damit alle Spekulation.
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.