Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- Migrationsreport 2010: Auch der Hinduismus gehört dazu
> Im Migrationsreport 2010 kommt die deutsche Islampolitik schlecht weg.
> Ein Vorschlag lautet: Aus der Islamkonferenz eine Religionskonferenz zu
> machen.
Bild: Die Realitäten einer multireligiösen Gesellschaft: Islam, Hinduismus, B…
BERLIN taz | Die Islampolitik der Bundesregierung habe zu einer
"Islamisierung der Integrationsdebatte" geführt, kritisierte der
Migrationsforscher Klaus Bade am Montag bei der Vorstellung des fünften
"Migrationsreports". Vor allem der Islamkonferenz, einem Vorzeigeprojekt
der Bundesregierung, stellt der Bericht ein zwiespältiges Zeugnis aus.
In der Islamkonferenz werde zuweilen eine "Ersatzdebatte über Grundfragen
der Einwanderungsgesellschaft" geführt, so Bade. Das konnte man als
Seitenhieb gegen Innenminister Hans-Peter Friedrich (CSU) verstehen, unter
dem sich der Schwerpunkt der Konferenz deutlich auf sicherheitspolitische
Aspekte verlagert hat.
Der Migrationsreport erscheint seit 2000 alle zwei Jahre im Auftrag des
"Rats für Migration", einem Zusammenschluss von Forschern auf diesem
Gebiet. Der Sozialanthropologe Werner Schiffauer, einer seiner Herausgeber,
kritisiert die Ausgrenzung von konservativen Dachverbänden wie der
"Islamischen Gemeinschaft Milli Görüs" oder der "Islamischen Gemeinde
Deutschlands", die nicht dem Leitbild eines reformierten deutschen Islams
entsprächen.
Sie habe dazu geführt, dass inzwischen bis zu 70 Prozent der Moscheen in
Deutschland nicht mehr in der Islamkonferenz vertreten seien. Der
Migrationsforscher Levent Tezcan bemängelte die Überfrachtung des Forums
"mit allen Themen, die mit der Integration von Muslimen zusammenhängen".
Als "gescheitert" wollten die Forscher die Islamkonferenz trotz dieser
Fehler deshalb aber nicht bezeichnen. Tezcan empfahl jedoch, die
Islamkonferenz solle sich künftig besser auf ihre zentralen Aufgaben
beschränken.
Der Berliner Senatsbeauftragte für Migration und Integration, Günter
Piening, war als Gast zu der Vorstellung der Studie eingeladen. Er
kritisierte, die Autoren des "Migrationsreports" hätten ihr Blickfeld zu
sehr auf das Verhältnis von Staat und Islam verengt, wo es doch um das viel
grundlegendere Verhältnis von Staat und Religion gehe. Die Frage sei,
inwieweit das deutsche Staatskirchenrecht noch den Realitäten einer
multireligiösen Gesellschaft entspreche, so Piening. Schließlich seien auch
der Hinduismus und der Buddhismus heute ein Teil Deutschlands.
Marianne Krüger-Potratz, die Mitherausgeberin der Studie, stimmte ihm da
zu. Die Leiterin des Zentrums für Europäische Bildung an der Universität
Münster schlug deshalb vor, die Islamkonferenz durch eine viel breiter
angelegte "Religionskonferenz" abzulösen.
26 Sep 2011
## AUTOREN
Daniel Bax
## ARTIKEL ZUM THEMA
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.