Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- Neue Reaktoren im Westen Finnlands: Eon plant AKW an der Ostsee
> Der Energiekonzern will an der Westküste Finnlands einen neuen Reaktor
> bauen. In der strukturschwachen Region droht kaum Widerstand gegen das
> Milliardenprojekt.
Bild: Weniger Einwohner, weniger Protest? Eon versucht ein riskantes Konzept.
STOCKHOLM taz | Pyhäjoki ist eine kleine Gemeinde mit 3.500 EinwohnerInnen
in Westfinnland. Hier will das von Eon geführte finnische Energiekonsortium
"Fennovoima" ein neues AKW bauen. Nach dem russischen AKW Kola bei Murmansk
wäre dies das zweitnördlichste AKW der Welt.
Die in der vergangenen Woche gefasste Standortentscheidung ist der erste
derartige Beschluss nach der Reaktorkatastrophe von Fukushima. "Fennovoima"
begründete die Wahl von Pyhäjoki unter anderem damit, dass dies der
preisgünstigste Standort sei. Durch die Nähe zur Ostsee benötige man nur
kurze Tunnel zur Kühlwasserversorgung des Reaktors. Außerdem sei die
Erdbebengefahr dort geringer als an Standortalternativen.
Die Region um Pyhäjoki ist ausgesprochen strukturschwach. Die
Arbeitslosigkeit liegt bei über 15 Prozent, die Gemeinde und ein Großteil
der Bevölkerung verspricht sich vom Bau einen Wirtschaftsaufschwung und
Steuereinnahmen. Bislang ist der Widerstand gegen die Atomkraft schwach,
doch es gibt ihn.
Die Initiative "Pro Hanhikivi", benannt nach der Halbinsel, auf der das AKW
entstehen soll, kritisiert die Standortwahl. Laut der Vorsitzenden Helena
Maijala, Gemeinderätin von Pyhäjoki, verstößt der Baubeschluss von Eon und
"Fennovoima" gegen nationales Naturschutzrecht und gegen EU-Direktiven zum
Umweltschutz. Nachdem das höchste finnische Verwaltungsgericht
entsprechende Klagen abgewiesen habe, werde man den Widerstand nun auf
EU-Niveau weiterführen und unter anderem zum Boykott gegen Eon aufrufen.
## Kühlwasser wird Meeresgebiet verstrahlen
Der geplante AKW-Bau im Nordteil des Bottnischen Meerbusens hatte sowohl in
Finnland wie im benachbarten Schweden Proteste von
Umweltschutzorganisationen geweckt. Dieser relativ flache und salzarme Teil
der Ostsee gilt als eine einmalige und sehr empfindliche Naturlandschaft.
Aufgrund geologischer Besonderheiten ist sie in stetiger Veränderung
begriffen.
Das Kühlwasser werde dieses Meeresgebiet aufgrund zirkulierender Strömungen
und geringem Wasseraustausch mit der Rest-Ostsee unnatürlich aufwärmen und
zusätzlich weiter verstrahlen: Schon jetzt gilt die Ostsee aufgrund der
vielen an ihren Ufern liegenden und deren Wasser nutzenden Atomkraftwerken
als das radioaktivste Meer der Welt.
"Fennovoima", an der neben Eon als größtem Aktionär siebzig finnische
Industrie- und Energieversorgungsunternehmen beteiligt sind, wurde bereits
2007 mit dem Ziel des Baus eines AKWs gegründet. Im vergangenen Jahr gaben
Regierung und Parlament grünes Licht für einen Neubau, dem jetzt nur noch
die behördlichen Genehmigungen des eigentlichen Bauantrags im Wege stehen.
Als Baubeginn ist das Jahr 2014 oder 2015 avisiert, 2020 soll das
Atomkraftwerk ans Netz gehen. Man rechnet mit einem Investitionsvolumen von
sechs Milliarden Euro.
Im Gefolge des deutschen Atomausstiegs war auch in Finnland verstärkt die
dortige Energiepolitik debattiert worden. Bis auf Grüne und Linke halten
die Reichstagsparteien aber an bereits in der "Pipeline" befindlichen
Plänen fest - ein weiterer Neubau soll am Standort Olkiluoto erfolgen.
Es gab Befürchtungen finnischer AKW-Befürworter, Eon könne sich
zurückziehen, nachdem zwar auch andere deutsche Energiekonzerne
Auslandsbeteiligungen an AKWs halten - EnBW einen 17,5-Prozent-Anteil am
französischen AKW Fessenheim, RWE einen 30-prozentigen am niederländischen
AKW Borssele - neu gebaute Atomstromproduktion aber offenbar als nicht
profitabel einschätzen. Zuletzt hatte Vattenfall-Chef Øystein Løseth
klargemacht, dass sein Konzern in AKW-Neubauten keine lohnende Investition
sehe.
9 Oct 2011
## AUTOREN
Reinhard Wolff
## ARTIKEL ZUM THEMA
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.