# taz.de -- Wowereits Buch pro Integration: Der Anti-Sarrazin haut auf die Pauke

	# taz.de -- Wowereits Buch pro Integration: Der Anti-Sarrazin haut auf die Pauke

	> Integration ist primär eine soziale, keine kulturelle Frage, sagt Klaus
	> Wowereit in seinem Buch "Mut zur Integration". Die späte Abrechnung mit
	> Thilo Sarrazin ist ein Plädoyer für die offene multikulturelle
	> Gesellschaft.

	Bild: Klaus Wowereit am Freitag bei der Vorstellung des Buches auf der Buchmess…

	Mit Rot-Schwarz bricht keine bleierne Zeit an, zumindest in Sachen
	Integration gibt es Hoffnung: So lautet die Botschaft, die enttäuschte
	Wähler dem neuen Buch von Klaus Wowereit entnehmen können. Zentrale These
	des [1][160-Seiten-Essays mit dem Titel "Mut zur Integration"], den der
	Regierende Bürgermeister am Freitag auf der Frankfurter Buchmesse
	vorstellte: Integration ist vor allem eine soziale Aufgabe. Statt bis in
	alle Ewigkeit zwischen "Migranten" und "Biodeutschen" zu unterscheiden,
	müsse man alles daran setzen, alle sozial benachteiligte Menschen in die
	Gesellschaft zu integrieren - eine ursozialdemokratische Aufgabe, sagt das
	Arbeiterkind mit Verweis auf seinen eigenen "Integrationserfolg".

	Mit diesem Ansatz setzt Wowereit nicht nur einen Kontrapunkt zu den
	rassistischen Thesen seines ehemaligen Finanzsenators Thilo Sarrazin, den
	er als "notorischen Polarisierer ohne Lösungswillen" und "wahren
	Integrationsbremser" bezeichnet. Der SPD-Bundesvizevorsitzende bezieht mit
	seinem Integrationsbegriff zudem eine Position, die in seiner Partei
	durchaus Originalitätswert hat und unter den Genossen für Debatten sorgen
	dürfte. So erklärte der Neuköllner Bezirksbürgermeister Heinz Buschkowsky
	gegenüber der taz, das sei eine "These, um der Diskussion über
	kulturgeprägtes Integrationsverhalten auszuweichen". Der SPD-Abgeordnete
	Raed Saleh lobte dagegen Wowereits Begriff als "Metropolen-Integration",
	der der sozialen Realität entspreche.

	Auch die laufenden Koalitionsverhandlungen mit der CDU könnten spannend
	werden, wenn Wowereit ernst macht mit dem, was er schreibt: denn
	Forderungen wie die doppelte Staatsbürgerschaft oder die Abschaffung der
	Optionslösung - nach der "Migrantenkinder" sich mit 23 Jahren für eine
	Staatsangehörigkeit entscheiden müssen - sind mögliche Themen im Bundesrat,
	bislang aber mit den Konservativen nicht zu haben.

	Grundsätzlich ist das Büchlein mit dem Untertitel "Für ein gemeinsames
	Miteinander" aber kein Hinderungsgrund für ein Bündnis mit den
	Konservativen. Zwar geht Wowereit mit der fehlenden Integrationspolitik von
	CDU-Bundesregierungen vergangener Jahrzehnte hart ins Gericht. Auch
	verurteilt er "zahllose Konservative", die bis heute nicht wahrhaben
	wollten, dass Deutschland ein Einwanderungsland ist, in dem
	Nicht-Biodeutsche und Islam einfach dazugehören: "Eine
	Verweigerungshaltung, die dem Zusammenhalt in unserem Land und unserem
	weltweiten Ansehen oft geschadet hat und schadet", nennt er das. Zugleich
	spricht er jedoch offen von Versäumnissen und Fehlern der Sozialdemokraten
	- etwa bei den Hartz-Reformen, deren Schlechterstellung älterer
	Arbeitsloser auch viele EinwanderInnen der ersten Generation betroffen
	habe.

	Wowereits Buch ist aber vor allem deshalb auch für gemäßigte Konservative
	akzeptabel, weil die Schlussfolgerungen aus seiner Kern-These, so "links"
	diese ist, lauten: Staat und Gesellschaft müssen zwar allen Teilhabe und
	Chancen zum sozialen Aufstieg, das heißt Zugang zu Bildung und Arbeit,
	ermöglichen. Aber die Menschen müssen diese Angebote - etwa Sprachförderung
	von der Kita an, Ganztagsschulen, Weiterbildung und so weiter - auch
	annehmen. Die Politik muss sozialen Aufstiegswillen fördern - notfalls aber
	auch mit sanften Zwangsmitteln einfordern. Beim bekannten "Fördern und
	Fordern" unterscheiden sich Sozialdemokraten wie Wowereit und Konservative
	wie der Berliner CDU-Chef Frank Henkel nur in Nuancen.

	Trotzdem ist Wowereits Grundaussage ein Meilenstein. Schließlich ist es
	erst ein Jahr her, dass Thilo Sarrazin mit seinem Buch "Deutschland schafft
	sich ab" in erschreckend weiten Teilen der Gesellschaft - und der SPD -
	Zustimmung geerntet hat. Wowereit fragt zu Recht: "Wo waren damals die
	gesellschaftlichen Verantwortungsträger in diesem Land", die sich der
	Sarrazinschen Stigmatisierung bestimmter Minderheiten in den Weg gestellt
	hätten?

	Wowereit stand damals auch nicht in vorderster Anti-Sarrazin-Front. Dafür
	lässt es seine jetztige Abrechnung nicht an Deutlichkeit fehlen: "Die
	Absicht hinter einem Konvulut falscher, halbwahrer und bewusst isoliert
	betrachteter Zahlen ist unschwer zu erkennten. Es geht nicht um Lösungen,
	sondern um Panikmache." Und: "Wer andere aufgrund ihrer Religion oder DNA
	zu weniger wertvollen Mitgliedern der Gesellschaft erklärt, der erntet
	kurzfristig billigen Applaus von den Ängstlichen, säht langfristig aber
	Konflikte, deren Entschärfung unendlich viel Energie erfordert."

	Denn eigentlich, so Wowereits optimistisches Fazit von gut 50 Jahren
	Einwanderungsgeschichte, ist Integration in Deutschland millionenfach
	gelungen. Diese Erfolge gelte es zu betonen, statt nur auf den Problemen
	herumzureiten. Diese seien zwar vorhanden, stellt der Regierende klar.
	Deswegen aber wie die Bundeskanzlerin zu erklären, Multikulti sei
	gescheitert, sei "Wirklichkeitsverweigerung (...) - die multikulturelle
	Gesellschaft ist Realität in Deutschland."

	Und so gelte es zunächst, die Erfolgsgeschichten herauszustellen - als
	Vorbild und Ermutigung für alle, die es noch nicht geschafft haben. Für sie
	"verlässliche Aufstiegsmöglichkeiten zu organisieren", müsse das vorrangige
	Ziel sozialdemokratischer Politik sein. Armut an sich sei das kleinere
	Problem, sagt Wowereit - und blickt auf seine eigene Kindheit als Sohn
	einer Alleinerziehenden. "Wir fühlten uns ganz bestimmt nicht prekär,
	sondern voller Tatendrang."

	Heute allerdings hätten viele das Gefühl, von vorneherein vom sozialen
	Aufstieg ausgeschlossen zu sein. Das gelte für "biodeutsche"
	Langzeitarbeitslose genauso wie für "migrantische" Jugendliche, die wegen
	ihres Namens keinen Ausbildungsplatz bekommen. Eine solche Exklusion von
	Menschen, die als "wertlos" und "rechtlos" abgestempelt werden, sei nicht
	nur zutiefst undemokratisch - sie trage auch dazu bei, dass sich die
	Ausgeschlossenen von der Mehrheitsgesellschaft abwenden. "Exklusion ist
	also eine sich selbst erfüllende Prophezeiung mit Eskalationsgarantie",
	schreibt Wowereit. Die Lösung liege im Gegenteil: der Inklusion und
	Teilhabe aller. Dafür müsse der Staat Bildung für alle, Arbeit zu
	existenzsichernden Löhnen und Zukunftsperspektiven bieten. Dass dies ein
	ursozialdemokratischer Ansatz ist, betont Wowereit wieder und wieder - vor
	allem in Richtung der eigenen Genossen. Und er erinnert daran, dass es
	schon in den Anfängen der Sozialdemokratie um Bildung und Integration ging
	- erst der Arbeiter, dann der Frauen. Wie so etwas heute aussehen kann,
	müssen die Mühen der Ebene zeigen. Aber wo der Mann Recht hat, hat er
	Recht.

	14 Oct 2011

	## LINKS

	[1] http://www.vorwaertsbuchverlag.de/buecher/mut-zur-integration

	## AUTOREN

	Susanne Gannott

	## ARTIKEL ZUM THEMA

	Gene und Intelligenz: Schlau geboren oder schlau geworden?

	Intelligenz sei vererbbar, mindestens zu 75 Prozent. Zu diesem Ergebnis
	kommt Dieter E. Zimmer in seinem neuen Buch. Was sagt das über Sarrazins
	Thesen aus?

	Frankfurter Buchmesse: Empörte Leser, smarte Autoren

	Das Fazit der Messe: Ordentlicher Besucherandrang, glückliche Isländer,
	produktive Missverständnisse. Kleine Szenen am Rande helfen, den Buchmarkt
	zu verstehen.

	Ein Buch gegen Sarrazin: Die Integration des Klaus Wowereit

	Ein Buch stellt Geschichten von Ein- und Aufsteigern vor. Herausgegeben
	wird es von Berlins Regierendem Bürgermeister. Es ist unübersehbar ein
	Statement gegen das Pamphlet seines Parteikollegen Thilo Sarrazin.