Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- Kommentar Fernwärme-Netz: Scholz ohne Netz
> Der entscheidende Punkt der Fall des Netzmonopols. Die Kunden sind nicht
> mehr dem Geschäftsgebaren eines Konzerns ausgeliefert. Das wollte auch
> Olaf Scholz erreichen und scheiterte.
Bild: Ende eines Monopols: Dieser Knopf gehört bald nicht mehr zwingend Vatten…
Das ist eine gute Nachricht. Der Beschluss des Bundeskartellamts über die
Netzhoheit in Hamburg - und analog auch an anderen Orten - ist ein
wegweisendes Signal. Sicher wird es ohne gerichtliche Auseinandersetzungen
nicht abgehen, doch die Richtung ist eindeutig: Die Wettbewerbshüter setzen
auf mehr Markttransparenz zugunsten der Verbraucher und zulasten der
Monopolisten.
Bezeichnend ist, dass das Kartellamt die Frage nach überhöhten Preisen mit
vielsagenden Worten ausklammert. Vattenfall könne sich keine unzulässigen
Vorteile sichern - "mangels Wettbewerbs", heißt es in dem Beschluss, und
das ist nicht ironisch gemeint. Um einen Vergleich mit anderen Anbietern zu
ermöglichen, müssten diese erst mal zugelassen werden.
Abseits solch juristischer Feinsinnigkeiten ist der entscheidende Punkt der
Fall des Netzmonopols. Die Kunden sind nicht mehr dem Geschäftsgebaren
eines Konzerns ausgeliefert. Die Netzöffnung wollte übrigens auch Hamburgs
Bürgermeister Olaf Scholz bei den Verhandlungen mit Vattenfall und Eon im
Herbst erreichen. Er scheiterte.
Nun hilft ihm das Kartellamt und beschert ihm zugleich ein neues Problem.
Denn ohne Monopol ist das Vattenfallnetz nach marktwirtschaftlichen
Kriterien weniger wert. Der Senat müsste den Kaufpreis von einer
Viertelmilliarde Euro mindern oder die Verträge auflösen.
So oder so stünde Scholz ohne Netz da. Das war anders geplant.
16 Jan 2012
## AUTOREN
Sven-Michael Veit
## ARTIKEL ZUM THEMA
Kartellamt bricht Fernwärme-Monopol: Das letzte Energiemonopol fällt
Fernwärme dürfen auch andere Anbieter liefern, das verfügt das
Bundeskartellamt. Hamburgs Energiemonopolist Vattenfall muss nun seine
Netze öffnen.
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.