# taz.de -- Medikamenten-Skandal: "Contergan war ein Kollateralschaden"

	# taz.de -- Medikamenten-Skandal: "Contergan war ein Kollateralschaden"

	> Jan Schulte-Hillen hat wegen des Schlafmittels kurze Arme. Mehr nicht. Er
	> sagt, dass er Glück hat und das Medizinprodukte immer noch lax getestet
	> werden.

	Bild: Jan Schulte-Hillen isst gern Äpfel. Einen jeden Morgen.

	Man sollte nicht versuchen, Jan Schulte-Hillen als behindert zu bezeichnen.
	Auch wenn das Contergan seinen Körper verändert hat. Man muss dann
	mindestens mit einer sehr energischen Antwort rechnen: "Vorsicht! Ich fasse
	mich nicht als behindert auf. Ich habe kurze Arme, sicher, das ist im
	Alltag auch oft irre lästig, aber es bestimmt nicht mein Leben. Ich bin
	verheiratet, wir haben zwei Söhne, ich arbeite als Arzt, fahre Auto,
	Motorrad und Ski."

	Jan Schulte-Hillen ist der Sohn des Rechtsanwalts Karl-Hermann
	Schulte-Hillen, der dafür gesorgt hat, dass die Fälle von
	contergangeschädigten Kindern in den 60er-Jahren bekannt wurden und dass es
	schließlich zum Prozess gegen die Firma Grünenthal kommen konnte. Über
	Schulte-Hillens Kampf ist eine Dokumentation gedreht worden. Er ist einer
	der prominentesten Gegner der Firma Grünenthal.

	"Ich habe großes Glück gehabt", sagt Jan Schulte-Hillen im
	sonntaz-Gespräch, "verglichen mit den vielen Menschen, denen es wirklich
	dreckig geht, die keine Arme und Beine haben, die auf dem Boden leben, sich
	rollend fortbewegen müssen."

	Den Contergan-Skandal betrachtet Schulte-Hillen distanziert und analytisch.
	"Ein Teil der Errungenschaften unserer westlichen Zivilisation besteht nun
	einmal darin, dass wir auch bei kleineren Beschwerden schnell zu einem
	Medikament greifen, um diesen Zustand abzuschalten", sagt er. "Das haben
	wir uns durch Forschen und Wirtschaften erarbeitet. Contergan war aus
	dieser Sicht ein Kollateralschaden." Man könne auch sagen: eine
	Lifestyle-Droge, ein Smashhit. "Wir gingen davon aus, dass wir in einem
	sicheren System lebten, und waren dann total erstaunt, als sich
	herausstellte, dass etwas total schädlich war."

	Die Konsequenzen aus dem Skandal schätzt er sehr zurückhaltend ein:
	"Konsequenzen? Ach kommen Sie … Schon gut, im Arzneimittelbereich ist was
	passiert nach Contergan. Aber sonst?" Ehe Ikea ein Sofa auf den Markt
	bringe, lasse es einen Roboter sich 50.000-mal darauf hinsetzen.

	"Und dann schauen Sie sich, ganz aktuell, den Markt der Medizinprodukte an,
	den Markt dieser ganzen Brust-, Knie-, Hüftprothesen also, Implantate, die
	im menschlichen Körper verbleiben. Die werden vergleichsweise lax getestet,
	und die wenigsten regen sich auf. Oder Nahrungsergänzungsmittel, die kommen
	praktisch ungeprüft auf den Markt. Ich finde das vogelwild.

	18 Feb 2012

	## AUTOREN

	Heike Haarhoff

	## ARTIKEL ZUM THEMA