Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- Kolumne Fernsehen: The Eiertanz must go on
> Die ewige Hängepartie um die "Wetten, dass ..?"-Moderation hat ein neues
> Unwürdigkeitslevel erreicht. Nur Frank Elstner ist zufrieden.
Na, Markus, was is denn nu? Machst du jetzt "Wetten, dass ..?"? Vor einigen
Tagen schien die Personalie schon ausgemacht zu sein. Weil "mehrere Medien
übereinstimmend berichteten", ergo voneinander abschrieben, musste was dran
sein an der angeblichen Einigung mit ZDF-Moderator Markus Lanz.
Auch die taz hat sich daran beteiligt, dass der Schneeball immer größer
wurde - den der scheidende ZDF-Intendant Markus Schächter schließlich am
Mittwoch beherzt zertreten hat. "Es gibt noch keine Festlegung", sagte er
der Mainzer Allgemeinen Zeitung, die darüber auf ihrer Website
lustigerweise per dpa-Meldung informiert. Nennen wir es Understatement.
Das Dementi ist einigermaßen glaubwürdig, denn wer, wenn nicht Schächter,
hätte ein berechtigtes Interesse daran, dass die unwürdige Hängepartie um
die "Wetten, dass ..?"-Nachfolge endlich ein Ende hat. Könnte man meinen,
doch weil das ja irgendwie auch ein Versagen des ZDF insinuieren würde,
bemüht Schächter sich nach Kräften, es so darzustellen, als hätte er das
alles so gewollt, ja von langer Hand geplant, als sei der Eiertanz in
Wahrheit ein besonders raffinierter strategischer Schachzug.
"Es wäre nicht klug gewesen, jemand Neues in die Arena zu schicken, solange
die Sonne des Allergrößten noch am höchsten stand", schwiemelt Schächter.
Schon irre, wie man sich das eigene Scheitern schönreden kann! Was Hape
Kerkeling wohl denkt, wenn er liest, dass es letztlich doch besser ist,
dass er abgesagt hat?
Warum man "Wetten, dass ..?" nicht einfach einstellt, um zu verhindern,
dass auch noch der allerletzte Strahl des Allergrößten auf seinen
Nachfolger fällt, sagt Schächter nicht. The show must go on - rational
erklärbar ist dieses Festhalten an dem Format, ohne Fakten zu schaffen,
schon lange nicht mehr.
Immerhin Frank Elstner wäre glücklich über Markus Lanz als "Wetten, dass
..?"-Nachfolger. "Er hat meine ganze Sympathie", twitterte der
Show-Erfinder und Exmoderator, als würde das jemanden interessieren. Und
Bunte versprach er ein "Feuerwerk der guten Unterhaltung". Der Südtiroler
sei ein "sympathischer Interviewer, hart, aber fair, immer gut vorbereitet.
Er ist geprägt durch die Kindheit in einem Herrgottswinkel, mit Ecken und
Kanten." Ein schaler Wortwitz? Oder meint Elstner das etwa ernst mit den
Ecken und Kanten? Also mir wären zuerst ganz andere Attribute zu Lanz
eingefallen, aber ich bin ja auch taz-Redakteur und damit, wie ich am
Dienstag von Thomas Gottschalk in dessen Sendung erfahren durfte, ein
notorischer Nörgler. Das hat mich getroffen.
Deswegen finde ich jetzt mal was gut: dass der Allergrößte die
taz-Kriegsreporterin Silke Burmester eingeladen hat und Markus Peichl auch.
Sie, um mit ihr über Medienhysterie zu plaudern, und ihn, damit er
Gottschalk als neuer Redaktionsleiter den Arsch rettet, denn die Quote hat
sich zuletzt zwar wieder leicht erholt, bei der letzten Sendung am Mittwoch
kam "Gottschalk Live" aber auch nicht über 1,3 Millionen Zuschauer hinaus.
Hmm, und sonst? Bevor ich jetzt doch wieder anfange zu nörgeln, brechen wir
lieber ab.
23 Feb 2012
## AUTOREN
David Denk
## ARTIKEL ZUM THEMA
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.