# taz.de -- Serien-Darsteller Simon Licht über Dünkel: „Das ist für mich Schauspielerei 2012“

	# taz.de -- Serien-Darsteller Simon Licht über Dünkel: „Das ist für mich S…

	> Darsteller können sich keine Allüren mehr leisten, sagt Simon Licht. Der
	> Schauspieler aus „Baader Meinhof Komplex“ ist jetzt in der neuen
	> Telenovela „Wege zum Glück“ zu sehen.

	Bild: Simon Licht ist davon überzeugt, dass Rollen ihn finden, nicht umgekehrt…

	taz: Herr Licht, am 11. April waren Sie in dem ARD-Mittwochsfilm „Lösegeld“
	zu sehen, am Montag startet die ZDF-Telenovela „Wege zum Glück – Spuren im
	Sand“. Welche der Rollen ist Ihnen lieber?

	Simon Licht: Beide. Das eine ist für sein Format genauso gut gemacht wie
	das andere. So stolz ich auf die Zusammenarbeit mit dem
	„Lösegeld“-Regisseur Stephan Wagner und meinem Partner Misel Maticevic bin
	– das ist obere Liga. So wichtig ist es mir auch, keine Berührungsängste zu
	haben. Nachdem ich den Horst Mahler im „Baader Meinhof Komplex“ gespielt
	habe, war ich 35 Folgen lang in der ARD-Telenovela „Rote Rosen“ dabei. Ich
	bin Schauspieler und habe mir ein möglichst breites Portfolio erarbeitet.
	Diversität macht schließlich meinen Beruf aus. So halte ich es auch in der
	Pressearbeit: Vor einer Woche etwa habe ich dem Goldenen Blatt ein
	Interview gegeben und saß mit der Kollegin genauso gern, ausgiebig und
	professionell zusammen wie jetzt mit Ihnen.

	Keine Angst vor dem, was das Goldene Blatt sich daraus zurechtdichtet?

	Nein. Ich weiß ja auch nicht, was Sie daraus machen. Die Wahrheit über mich
	wird man auch in diesem Interview nicht finden. Über meine vermeintlichen
	Fetische etwa werde ich auch mit Ihnen nicht sprechen – nicht aus bösem
	Willen, sondern aus Selbstschutz. Ich bin ja kein Vollpfosten, weiß, was
	ich sage und was ich besser für mich behalten sollte. Den Rest kann ich
	sowieso nicht beeinflussen – da kommt die Gelassenheit mit dem Älterwerden.
	Ich habe schon zu viel Zeit darauf verschwendet, mich über Journalisten
	aufzuregen. Natürlich wünsche ich mir, dass in diesem Interview ein ganz
	tolles Bild von Simon Licht entsteht, aber wenn nicht, kann ich das auch
	nicht ändern. So ähnlich wie bei den Rollen: Ich wollte immer
	Schwiegermutters Liebling sein, habe aber auch wegen meines äußeren
	Erscheinungsbildes schon früh ältere, eher fiese Männer gespielt. Von zwei
	Brüdern war ich immer der mit den Leichen im Keller. Wie charmant und
	witzig ich sein kann, konnte ich erst durch „Stromberg“ zeigen. Erzwingen
	lässt sich das aber nicht: Ich bin überzeugt davon, dass Rollen dich finden
	und nicht du sie – selbst wenn du dich totsuchst.

	Gab es einen Schlüsselmoment, der Sie animiert hat, die ganze Bandbreite
	zwischen Telenovela und Kinofilm zu bedienen?

	Ja, das war schon „Rote Rosen“. Vorher hatte ich „Polizeiruf 110“ gemac…
	wo es aber durch den Tod meines Partners Jörg Huber nicht weiterging. Dann
	kam das Angebot für „Rote Rosen“, und ich dachte mir, ach, was soll’s, f…
	35 Folgen kannst du das doch mal ausprobieren. Da kam mir mein Pragmatismus
	zugute. Ich war nie der Künstlertyp mit dem Antrieb, das System zu
	verändern. Ich war in der Schulzeit Leistungssportler, Mitglied der
	Fechtnationalmannschaft und bin Schauspieler geworden, weil mein
	Deutschlehrer Herr Grüne mich in die Theater-AG eingeladen hat und es mir
	nach dem Abi der reizvollste Job zu sein schien. Also habe ich, als ich
	einen Kumpel in Wien besucht habe, spontan an der Schauspielschule
	vorgesprochen und bin tatsächlich gleich genommen worden. Eigentlich wollte
	ich aber immer Arzt werden.

	Hatten Sie nie Bedenken, durch Ihre Telenovela-Engagements als Schauspieler
	nicht mehr ernst genommen zu werden?

	Doch, hatte ich, zumindest bei „Rote Rosen“. Das gebe ich ganz offen zu.
	Aber bei „Wege zum Glück“ jetzt war die Resonanz durchweg positiv. Nicht
	ein einziger Kollege hat gesagt: Bist du behämmert? Das Business hat sich
	sehr verändert in den letzten 20 Jahren, es wird viel weniger produziert
	als zu meinen Anfängen. Damals, und ich kann wirklich schon von damals
	sprechen, war die Auswahl größer, aber auch die Beliebigkeit. Die Zeiten,
	in denen man sich als Schauspieler diesen Dünkel leisten konnte, sind heute
	definitiv vorbei, es sei denn natürlich, es reicht dir, alle drei Jahre mal
	einen Film zu drehen. Das ist hochrespektabel, kommt aber für mich nicht in
	Frage. Auch ich habe einen Mietherren, muss Geld verdienen, aber vor allem
	will ich meinen Beruf ausüben. Und Dominik Graf ruft bestimmt nicht an,
	weil er gehört hat, dass ich gerade eine Telenovela abgesagt habe. „Wege
	zum Glück“ ist für mich Schauspielerei 2012. Und ich stehe dazu.

	Haben Sie je bereut, das Berufsziel Arzt aufgegeben zu haben?

	Klar, in Saure-Gurken-Zeiten habe ich mich verflucht, nicht Chirurg oder
	Orthopäde geworden zu sein, keine finanzielle Sicherheit zu haben, was auch
	einer der Gründe ist, warum ich bis heute keine Familie gegründet habe.
	Durststrecken gehören zu unserem Beruf. Ich habe zum Beispiel vorm „Baader
	Meinhof Komplex“ etwa anderthalb Jahre keine Angebote bekommen. Nichts, gar
	nichts. Und dann kam plötzlich aus dem Nichts dieses Riesending auf mich
	zu. Und danach ist meine Karriere zwar nicht explodiert, ging aber seriös
	weiter. Auch wenn es finanziell manchmal eng war: Ich musste nie kellnern,
	war immer da. Und darauf bin ich stolz. Es gibt schließlich verdammt viele,
	die auf der Strecke geblieben sind, auch Kollegen, die in den 90ern
	Serienhauptrollen gespielt haben und die irgendwann das Gefühl hatten, mal
	was anderes machen zu müssen. Und dann: aus. Ende der Vorstellung.

	Dieses Lamento hört man oft von Schauspielern: dass sie in Schubladen
	feststecken, die Verantwortlichen nicht den Mut haben, Sie mal anders zu
	besetzen.

	Den Mut werden die Verantwortlichen vermutlich nie haben. Du musst dir also
	gut überlegen, ob du es dir leisten kannst, einen relativ sicheren, gut
	bezahlten Serienjob aufzugeben. Das Einzige, was du dann nämlich tun
	kannst, ist, dich zu entspannen, so gut es geht, und darauf zu warten, dass
	die Rollen auf dich zukommen. Wenn nichts passiert, musst du irgendwann
	eben anerkennen, dass du es vielleicht nicht bist. Mir hat es immer
	geholfen, dass ich nicht auf ein bestimmtes Rollenfach festzulegen bin, nie
	in nur eine Schublade gepasst habe. Und auch wenn mein Vertrag bei „Wege
	zum Glück“ im Februar 2013 ausläuft, werde ich nicht „der Soapstar Simon
	Licht“ sein.

	„Wege zum Glück – Spuren im Sand“ ist der letzte Versuch des ZDF, eine
	Telenovela zu etablieren. Spüren Sie einen besonderen Erfolgsdruck?

	Nicht vonseiten des Senders. Der ist hochzufrieden mit unserer Arbeit. Den
	Druck mache ich mir selber, weil ich es als Schauspieler und eifriger
	GEZ-Zahler wichtig finde, dass dieser Fiction-Sendeplatz bleibt. Das
	fiktionale Programm ist momentan eine aussterbende Spezies. Talentshows
	oder gecastete Dokusoaps sind billiger und schneller zu produzieren. Ohne
	Geschichten filmisch zu erzählen, entheben wir uns unserer eigener
	Lebensgrundlage. In dem Fall steht auch das öffentlich-rechtliche Fernsehen
	für den Auftrag, diese Programmform zu erhalten.

	Was ist die größte Umstellung bei der Arbeit an einer Telenovela?

	Der Faktor Zeit. Bei „Wege zum Glück“ drehen wir 41 Sendeminuten an einem
	Drehtag. Das ist Schwerstarbeit, zehn, elf Stunden am Tag, unfassbare
	Textmengen und ein enormes Arbeitstempo. Dieses Marathon funktioniert nur,
	weil alle Beteiligten hochprofessionell bei der Sache sind. Das muss man
	anerkennen – auch wenn man selbst privat um 16.15 Uhr vielleicht nicht
	einschalten würde. Umso frappierender finde ich die Machart deutscher
	Vorabendkrimiserien, die immerhin sechs Tage Zeit für eine Folge haben.
	Gegenüber unserer Arbeit bei „Wege zum Glück“ ist da nicht ansatzweise der
	Qualitätssprung erkennbar, der angesichts von deren Zeit und Budget
	sichtbar sein müsste. Ich darf gar nicht drüber nachdenken, wie viele tolle
	Fernsehfilme man von dem Geld machen könnte! Manche Kollegen wissen
	wahrscheinlich überhaupt nicht, was für ein Luxus es ist, so zu arbeiten.
	Bei „Lösegeld“ hatte ich dieses Luxus, wir hatten eine Nacht lang Zeit, um
	einen Wald auszuleuchten. Bei einem so präzisen Regisseur wie Stephan
	Wagner ist es erst gut, wenn es gut ist. Bei „Wege zum Glück“ können wir
	uns nicht totfrickeln, wir müssen auch mit nicht hundertprozentig gelungen
	Szenen leben, weil wir keine Zeit haben, den Take zu wiederholen. Sich auch
	mit dem Vergurkten zufrieden zu geben, muss man bei dieser Arbeit lernen.
	Die Herausforderung ist es, das Optimum aus den Möglichkeiten
	herauszuholen.

	Klingt freudlos. Gibt es denn auch einen Kick daran, in einer so kurzen
	Zeitspanne so viel zu drehen?

	Harte Frage. Wenn ich jetzt Nein sage, klingt das zu negativ. Man lernt das
	kleine Glück zu schätzen. Ich freue mich maßlos drüber, wenn in der Kürze
	der Zeit Momente glücken. Das merkt nämlich auch der Zuschauer, da bin ich
	sicher.

	Aber die Befriedigung ist bei Kino- und Fernsehfilmen größer?

	Nee, darauf nageln Sie mich nicht fest. Das stimmt so auch nicht. Natürlich
	ist es toll, Filme zu drehen, Perfektion anzustreben. Aber es ist doch auch
	eine Befriedigung, sagen zu können: „We did it“. Wir haben das weggerockt
	und dabei eine ansprechende, auch mich selbst zufriedenstellende Leistung
	erbracht. Vor etwa vier Wochen hatten wir ein Teamscreening der ersten
	beiden Folgen mit Würstchen und Bier, vor dem ich mich eigentlich drücken
	wollte. Ich hatte Schiss, habe mich dann aber gefragt: Du feige Socke,
	wovor hast du Angst? Vor mir selber natürlich und davor, meinen Ansprüchen
	nicht gerecht geworden zu sein. Aber ich bin hingegangen und es wurde ein
	schöner Abend mit einem tollen Gemeinschaftsgefühl. Und was ich gesehen
	habe, war ansprechend, okay, just okay. Ich kann kaum beschreiben, wie
	erleichtert ich war.

	„Wege zum Glück“: 16.15 Uhr, ZDF

	7 May 2012

	## AUTOREN

	David Denk

	## ARTIKEL ZUM THEMA