Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- Vor dem G-8-Gipfel: Freihandel? Können USA und EU allein
> Nachdem die Welthandelsrunde seit Jahren festhängt, gewinnt die Idee
> eines transatlantischen Handelsabkommens Anhänger. Eine Liberalisiserung
> würde beiden Seiten Gewinn bringen.
Bild: Erster Schritt: Seit Februar erkennen die USA und EU die Biofood-Standard…
BANGKOK taz | Von der ganz großen Welthandelsrunde redet niemand mehr so
richtig. Stattdessen boomen Konzepte für bilaterale Freihandelszonen. Kein
Wunder, dass auch die Befürworter einer Freihandelszone zwischen der EU und
den USA eine neue Chance wittern: Unterstützt vom britischen Premier David
Cameron und Bundeskanzlerin Angela Merkel (CDU) hoffen die europäische und
die US-amerikanische Handelskammer, dass beim G-8-Gipfel in Camp David in
dieser Woche die Aufnahme von Verhandlungen über eine transatlantische
Freihandelszone verkündet wird.
Rund zwei Drittel der Amerikaner und Europäer sind wohl grundsätzlich offen
für einen gemeinsamen Freihandel, zeigen Umfragen des
Meinungsforschungsinstituts Pew und des German Marshal Fund. Ende 2011
setzten US-Präsident Barack Obama und EU-Ratspräsident Herman van Rompuy
eine entsprechende Arbeitsgruppe ein. Ein Zwischenbericht soll im Juni
vorliegen.
Die USA und die EU sind die größten Volkswirtschaften der Welt, der
bilaterale Handel beträgt knapp 500 Milliarden Euro, rund ein Drittel des
Welthandels. Beide Wirtschaftsblöcke sind bereits heute stark integriert.
Knapp 75 Prozent der europäischen Auslandsinvestitionen fließen in die USA,
Europa erhält mehr als die Hälfte der entsprechenden US-Anlagen. 7
Millionen Menschen arbeiten für Unternehmen, die ihren Hauptsitz auf der
jeweils anderen Seite des großen Teichs haben.
Obwohl die Zollsätze im Transatlantikhandel im Schnitt nur 5 bis 7 Prozent
betragen, würde eine weitere Liberalisierung beiden Seiten Gewinn bringen.
Schon wenn die Zollsätze im Güterhandel auf null sänken, würde das
bilaterale Handelsvolumen um knapp ein Fünftel zunehmen. Das würde das
EU-BIP, also die Summe aller innerhalb der EU produzierten Waren und
Dienstleistungen, um 0,5 Prozent und das US-BIP um über 1 Prozent erhöhen,
schätzt der europäische Thinktank Ecipe. Für weiteres Wachstum könnte der
Abbau von nichttarifären Handelshemmnissen wie Quoten, Steuervorteilen oder
die Angleichung von sozialen und Öko-Standards sorgen.
## Gigantisches Projekt
Trotzdem wäre die tatsächliche Umsetzung ein gigantisches Projekt, zumal zu
befürchten ist, dass die WTO Schaden nehmen könnte, wenn die beiden größten
Handelsmächte ihren bilateralen Handel allein regeln. Die EU und die USA
„sind die zwei Verhandlungspartner, die am schwersten Übereinkommen
finden“, sagt der ehemalige EU-Chefunterhändler Peter Mandelson.
Und auch WTO-Chef Pascal Lamy sieht nahezu unüberwindliche Hindernisse:
„Landwirtschaft? Viel Glück.“ Bei den nichttarifären Handelshemmnissen
kommt hinzu, dass beide Partner gleich stark sind, wie Ecipe Direktor
Fredrik Erixon sagt: „Die EU und die USA können nicht das tun, was sie in
Verhandlungen mit kleineren Ländern tun: einfach verlangen, dass der
kleinere Partner die EU- oder US- Regeln übernimmt.“
Trotz dieser Schwierigkeiten bleibt Thomas Donohue, der Chef der
US-Handelskammer, optimistisch: Die gegenwärtige Krise sei „eine großartige
Zeit für ein Handelsabkommen. Die Not ist da, die Angst ist da.“
13 May 2012
## AUTOREN
Christian Mihatsch
## ARTIKEL ZUM THEMA
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.