Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- Kolumne Luft und Liebe: Bei echten Sexisten im Hirn
> Wie hätten Sie diese Kolumne denn gerne? Gepiepst? Geheult? Gekeift?
Klar, im Großen und Ganzen läuft es ganz gut mit der Gleichberechtigung.
Eigentlich ist alles schon erledigt. Feminismus, come on, Schnickschnack!
Wozu noch kämpfen?
Frauen dürfen doch heute alles machen, was sie wollen. Sie dürfen Hosen
tragen und studieren (sogar was mit Technik), ein Bankkonto eröffnen, Auto
fahren, wählen oder sich wählen lassen, rauchen, abtreiben, sich
prostituieren (und das Geld behalten), andere Frauen heiraten, Witze machen
(sogar über Männer, hihi) oder schlimme Wörter sagen (Ficken! Fotze!
Frauenfördermittel!).
Frauen dürfen sogar unaufgefordert in der Öffentlichkeit sprechen oder
eigene Texte veröffentlichen. Also in Deutschland jedenfalls, und in vielen
anderen Ländern auch. Natürlich gibt es dabei ein paar kleine Regeln. Wenn
eine Frau ihre Meinung äußert, dann läuft das in den meisten Fällen wie
folgt: Sie kann grundsätzlich eine von drei Tonlagen wählen – piepsen,
heulen oder keifen. Dabei gibt es wiederum drei Nuancen: naiv (bis 35
Jahre), verbittert (ab 35 Jahre) oder hysterisch (geht immer).
Tonlage und Nuance sind frei kombinierbar. Wenn in einer Arbeitsbesprechung
eine Frau etwas nicht kapiert hat, kann sie gerne nachfragen, am besten
naiv piepsend: „Mimimi, kann mir das mal jemand erklären, bitte?“ Das ist
zielführender und auch femininer, als groß herumzudiskutieren. Oder wenn
einer Frau nicht passt, dass ein Mann seine Zuneigung durch spontane
Berührungen ausdrückt, dann sollte sie hysterisch keifen: „Hallo? Das ist
ja wohl mein Arsch und nicht deiner?“
Die Sache mit der Hysterie ist ein Klassiker, funktioniert aber immer
wieder. Diskutierende Männer sind energisch, konsequent, manchmal
aggressiv. Frauen: hysterisch. Schon mal einen hysterischen Mann gesehen?
Eben.
Wer jetzt sagt, dass das schon seit ein paar Jahrzehnten nicht gilt, kann
mal eben den Praxistest machen. Man braucht dazu nur die Reaktionen zu
beobachten, wenn eine Politikerin sich öffentlich äußert oder wenn eine
Frau in einer Talkshow auftritt oder einen Meinungstext verfasst. Es ist
leider so: Frauen, die in der Öffentlichkeit ihre Meinung sagen, lösen
immer noch Verwirrung aus. Deswegen ist es total praktisch, sie als
piepsende Mäuschen, heulende Zicken oder keifende Furien einzuordnen. Weil
Ordnung muss sein, auch online. Klar, Onlinekommentare sind genrebedingt
oft gehässig und gar nicht schön, aber dafür lässt sich an ihnen die volle
Bandbreite möglicher Reaktionen studieren. (Vorausgesetzt, die Debatte
verläuft sich nicht in Meinungen über Frisur/Kleidung/Figur/Schminke der
jeweiligen Frau. Aber auch das kann spannend sein.) Man kann online sogar
echten, überzeugten Sexisten quasi direkt ins Hirn gucken, und das ist
schon ziemlich interessant. Ekelhaft, aber auch interessant. So gesehen ist
es total nett, dass diese Typen so gerne Auftritte oder Texte von Frauen
kommentieren. Im Offlineleben ist es nämlich gar nicht so leicht,
ausführlich zu erfahren, wie perverse, frauenfeindliche Schweine denken.
Das geht mir jedenfalls so. Ich muss dann immer keifen.
29 May 2012
## AUTOREN
Margarete Stokowski
## ARTIKEL ZUM THEMA
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.