# taz.de -- Kommentar zum Tierschutz: Tierschutz nur unter ferner liefen

	# taz.de -- Kommentar zum Tierschutz: Tierschutz nur unter ferner liefen

	> Der Fall der Stadtbären zeigt: In Berlin sind Tiere nicht viel wert.

	Tierschutz steht nicht besonders weit oben auf der mentalen To-do-Liste des
	Metropolenbewohners. Wozu auch? Es ist Berlin hier. Revier für Hipster,
	Lohas und sonstige urbane Fauna, nicht für Hühner und Schafe. Dass das so
	nicht stimmt, zeigt der gestern vorgelegte Bericht des
	Tierschutzbeauftragten: Die Stadt ist voller Fell und Federn, und gerade
	aufgeklärte Großstadtmenschen müssen sich fragen lassen, wie sie mit diesen
	Lebewesen umgehen. Mit den Tauben, den Katzen und Hunden, den Zoo- und den
	Zirkustieren.

	Klaus Lüdcke, der scheidende Tierschutzbeauftragte, hat sein Ehrenamt mit
	Leidenschaft ausgefüllt. Er hat die Anliegen von Bürgern und Verbänden
	gegenüber der Verwaltung vertreten, mit allen nach Lösungen gesucht und oft
	gefunden, etwa für die Dezimierung der Taubenbestände. Bleibt zu hoffen,
	dass der SPD-CDU-Senat das von Rot-Rot geschaffene Amt ernst nimmt und für
	angemessene Nachfolge sorgt. Das vakante Amt des Fahrradbeauftragten zeigt,
	wie wenig selbstverständlich das ist.

	## Grenzen des Ehrenamts

	In einem prominenten Fall zeigt sich aber, dass der Einfluss des Ehrenamts
	Grenzen hat und Berlins Verwaltungsstruktur nur bedingt „gute
	Voraussetzungen“ für den Tierschutz bietet, wie es auf der Homepage des
	Beauftragten heißt: Die beiden „Stadtbären“ im Zwinger am Märkischen Mus…
	sitzen weiterhin in ihrem Freiluftknast. Der Bezirk Mitte lehnt den von
	Lüdcke immer wieder geforderten Umzug in eine artgerechtere Umgebung ab,
	vermutlich weil er sich einen touristischen Mehrwert von dieser
	Zurschaustellung erwartet. Das ist peinlich und armselig. Der nächste
	Tierschutzbeauftragte sollte die Causa „Maxi und Schnute“ ganz oben auf
	seine To-do-Liste setzen.

	9 Aug 2012

	## AUTOREN

	Claudius Prösser

	## ARTIKEL ZUM THEMA