# taz.de -- CDU-Spitzenfrau Julia Klöckner: Die Angängerin

	# taz.de -- CDU-Spitzenfrau Julia Klöckner: Die Angängerin

	> Wie tickt die kommende Generation in der Politik? Die CDU-Spitzenfrau
	> Julia Klöckner hat keine Angst vor lauten Tönen. Sie kann aber auch ganz
	> anders.

	Bild: Zeigt sich gerne kampfeslustig: Julia Klöckner. Sie hat aber auch andere…

	Die Gegenfrageregel dient in der Psychoanalyse dazu, die
	„Funktionsfähigkeit“ des Analytikers zu schützen: Sie ist ein Mittel
	dagegen, dass der Patient fragend in seine Privatsphäre eindringt und seine
	Neutralitätsbasis zerstört. Fast muss ich lachen, als Julia Klöckner meine
	erste Frage mit einer Gegenfrage kontert. Sie sagt mir damit: Ich weiß mich
	zu schützen. Es passt zu ihr. Zu ihrer intellektuellen Schnelligkeit. Und
	ihrer Aggressivität.

	Im Lateinischen bedeutet aggredi so viel wie an etwas aktiv herangehen, es
	angehen. Eine solche Angängerin ist Klöckner ohne Zweifel. Sie ist, das ist
	jedenfalls ihr Image, das junge blonde Gift einer sich erneuernden CDU:
	wertkonservativ, aber pluralistisch, handfest, attraktiv, emanzipiert und
	intelligent; volksnah; ohne Ressentiment, aber durchsetzungsfähig.

	Nicht nur eine ihre Rolle reflektierende Frau, sondern – wie es der Jargon
	will – eine Powerfrau. Und, das gehört natürlich dazu: erfolgreich. Den in
	Rheinland-Pfalz regierenden Sozialdemokraten unter dem letzten auf
	politisches Gottesgnadentum verpflichteten Landesfürsten der Republik,
	„König“ Kurt Beck, hat sie die Harke gezeigt: Bei der Landtagswahl 2011
	fehlten ihr gerade mal 8.000 Stimmen, um die CDU zur stärksten Fraktion zu
	machen. Königin Julia? Womit wir beim beliebtesten publizistischen
	Klöckner-Klischee wären: Weinkönigin war sie schon, die von ganz
	Deutschland sogar.

	Die Tochter einer „Winzerfamilie mit katholischen Wurzeln“ habe in dieser
	Rolle gelernt, dem Volk aufs Maul zu schauen. So kann man es überall lesen,
	und so sagt sie es auch selbst. Möglich. Aber Julia Klöckner ist keine
	Populistin mit exakt geplantem Aufstiegsszenario. Der CDU ist sie erst mit
	24 beigetreten. Es war die Kirche, nicht die Partei, die sie geprägt hat –
	auch wenn sie ihr nicht kritiklos gegenübersteht, etwa beim Umgang mit
	Wiederverheirateten.

	Die Karriere in der CDU führt sie nicht zuletzt auf die Frauenquote zurück
	– und spendet Alice Schwarzer das ambivalente Lob: „Sie hat den Frauen
	meiner Generation den Weg geebnet, dass wir heute nicht so sein müssen, wie
	sie war.“ Ihre eigene Leistung sieht sie darin, „in Zeiten, wo ein Fenster
	offen ist, auch beherzt ohne langes Zögern Ja zu sagen und dann volle Kraft
	zu arbeiten, nicht immer, Fenster mit Gewalt selbst zu öffnen. Man muss
	auch warten können.“ Eine Bescheidenheit, die nicht recht ins öffentliche
	Bild Klöckners passen will. Wie so manches.

	## Wuchtbrumme statt Hungerhaken

	Ich gebe es zu: Meine erste unzensierte Assoziation, als ich sie mit
	violettem Blazer, hellviolettem Lippenstift und dunkelviolett lackierten
	Nägeln, das Kinn leicht gehoben und breit lächelnd am Rheinufer auf mich
	zukommen sehe, ist: „Wuchtbrumme“. Ein ebenso veraltetes wie verbotenes
	Wort. Nein, sie sei kein „Hungerhaken“, wird sie später in unserem Gesprä…
	sagen: Sie hat Volumen. Alles an ihrem Auftritt signalisiert, dass sie
	keine Angst vor starken Farben und lauten Tönen hat.

	Vor unserem eigentlichen Termin sind wir in einer Schule verabredet, die
	gerade ihr Projekt „Schule als Staat“ beendet. Klöckner ist Ehrengast, ihre
	Performanz im Parlament der Schüler geschickt, ohne anbiedernd zu wirken.
	Der erste nicht ins Bild passende Eindruck ereilt mich in ihrer Begegnung
	mit dem Lehrerkollegium. Klöckner, die studierte katholische Theologin, die
	selbst Religionslehrerin war, erkundigt sich nach dem Schulalltag. Schnell
	entsteht eine offene Atmosphäre: Sie hört zu, fragt nach – und macht
	Notizen.

	In diesem Moment sind die Klischees weg: Nicht nur das publizistisch
	genährte, auch das selbst geschaffene Bild der ach so handfesten Macherin.
	Als sie ihre Eindrücke notiert, wirkt sie still, bei sich. Ihr Gesicht
	verliert den leicht auftrumpfenden Frechheitsausdruck, es wirkt
	differenziert und ernst – und so schön wie ernste, differenzierte Gesichter
	eben wirken, die bereit sind, etwas aufzunehmen.

	Später, im Gespräch darauf angesprochen, wird sie sagen: Ja, da habe sie
	fast in den alten „Studentenmodus“ umgeschaltet, sei ganz rezeptiv
	geworden. Sie versteht genau, was ich meine; wird nachdenklich, als ich
	bemerke, da sei etwas Schüchternes bei ihr spürbar geworden. Und – ich kann
	mir den Coach nicht ganz verkneifen – just im Zugang zu diesem nach außen
	gut abgeschotteten Bereich würde ich ihr Potenzial sehen.

	Die schöne Schüchternheit muss im Gespräch nach dem Schulauftritt freilich
	erst neu entdeckt werden. Lange frage ich gegen ein freundliches
	kommunikatives Sperrfeuer an. Sie versteht, was ich will: das, was sie
	partout nicht will, einen Blick hinter die Kulissen der öffentlichen
	Person.

	## Öffentlich ist nicht privat

	Julia Klöckner trennt öffentliches und privates Leben so strikt wie wenige.
	Gerade weiß man, dass sie mit einem Journalisten zusammenlebt. Ihr
	Selbstschutz in diesem Feld ist so radikal, dass ihr die Aggressivität, mit
	der sie es verteidigt, zu entgehen scheint – oder gleichgültig ist.
	Imponierend. Aber ich frage mich, was sie schützt: Solch extremes Verhalten
	kenne ich nur da, wo ein Problem im Spiel ist.

	Als das Gespräch auf Bioethik kommt, wird ein Druck spürbar, der auf ihr
	lastet. Vielleicht weil ihr Lebensmodell – unverheiratet, kinderlos – für
	Konservative ungewöhnlich ist. Ungewollt habe ich einen empfindlichen Punkt
	bei ihr berührt. Was sie dazu sagt, klingt strikt politisch: Die CDU sei da
	weiter, als es mancher haben wolle, sagt sie knapp. „Lebensläufe sind
	verschieden, ob geplant oder ungeplant.“ Es gebe Platz in der Partei für
	einen „erweiterten Familienbegriff“. Auch hier spüre ich ihre Kampfeslust.

	Julia Klöckners Talent für den Angriff ist emotional zeitgemäß: Es gehört
	zur Rolle der Oppositionsführerin. Mit Kurt Beck, der sich, so sagt sie,
	„machomäßig abfällig auf mich als junge Frau eingeschossen hat“, liegt s…
	im Clinch. Einiges in seinem Verhalten hat sie verletzt. Umso
	überraschender ihr Eingeständnis, dass, „ich wage es kaum laut zu sagen,
	wir uns ähnlich sind im direkten Umgang mit den Leuten. Keine
	Berührungsängste“. Im Vieraugengespräch gehe es mit ihm erheblich besser
	als auf öffentlicher Bühne. Auch hier unterscheidet sie genau.

	Nach meiner Erfahrung aber haben allzu betonte Trennungswünsche damit zu
	tun, das Zusammenkommen des Getrennten zu fürchten. Was könnte das im Fall
	Klöckners heißen?

	## Hat sie das Zeug zur Landesmutter?

	Auf ihre politischen Perspektiven, etwa eine länderübergreifende
	Infrastrukturkooperative im Südwesten Deutschlands – Frankreich und
	Luxemburg inklusive – kann es sich kaum beziehen. Da hat sie, so sagt sie
	es selbst, „Visionen“ – ein Lieblingswort Helmut Kohls, den sie bewundert.
	Der wiederum hätte sie kaum, wie seinerzeit Angela Merkel, „das Mädchen“
	genannt. Was implizit eine Frage an ihre Karriere provoziert. Dass sie
	Opposition kann, hat sie bewiesen. Aber: Hat sie auch das Zeug zur
	Landesmutter?

	Ich würde es ihr, der glaubhaft an der christlichen Sozialethik
	orientierten Kämpferin, zutrauen. Julia Klöckner hat ihr politisches Talent
	noch nicht ausgeschöpft. Auch, weil sie es nicht hinreichend einzuschätzen
	weiß. „Net nur reden, sein und machen“, sagt sie. Es könnte ihr Motto sei…

	Aber kann sie ihren glaubwürdigen Eigensinn auch in eine angemessene
	kommunikative Form bringen? Sie, die einen Unterschied zwischen männlicher
	(„lautstark“) und weiblicher Macht („Strategie“) sieht, scheint sich
	manchmal selbst im Wege zu stehen. Sie versteht ihre aggressive Seite – und
	die daraus resultierenden Wirkungen – zu wenig.

	Beispielhaft fasst sie das selbst zusammen: Zwar sei sie an intellektuellen
	und ästhetischen Dingen interessiert – Kunst, Architektur, sie outet sich
	als Bauhaus-Fan, aber: „Ich kann auch nicht nur mit betroffen guckenden,
	hochintellektuellen Menschen mich umgeben: Spaßfreie Bedeutungsschwere, das
	macht mich kirre. Mit Vorliebe breche ich das mit einem kernigen Spruch
	auf. Da zeigt sich dann, wer daran noch Freude hat. Ich ertrage auf Dauer
	keine homogene Monotonie.“

	Durchaus sympathisch. Aber wenn sie erfolgreich auf „Regierungschefinmodus“
	umschalten will, wird sie das mit den betroffen guckenden Intellektuellen
	lernen müssen. Sprengen ist immer Sache der Aufständischen. Und die
	regieren nicht.

	11 Aug 2012

	## AUTOREN

	Christian Schneider

	## TAGS

	Integration

	## ARTIKEL ZUM THEMA

	Kolumne Gott und die Welt: Leere Hände, leere Debatte

	Ein Imam wollte Julia Klöckner nicht die Hand schütteln. Warum auch immer –
	aber mit fehlender Treue zur Verfassung hat das nichts zu tun.