Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- Simpsons-Briefmarke: Homer wird geschreddert
> Da hat sich die US-Post verkalkuliert. Sie druckte zum 20. Geburtstag der
> Serie die Simpsons Sonderbriefmarken - und blieb auf fast 700 Millionen
> davon sitzen.
Bild: So will sie keiner: Die Simpsons als Briefmarke.
BERLIN taz/dpa | „Es fehle eine Methodik, den Bedarf zu kalkulieren“. Das
teilte die Aufsichtsbehörde des US Postal Service mit nachdem die Behörde
auf 682 Millionen Sonderbriefmarken mit den Köpfen der Simpsons sitzen
geblieben war.
Mit dem Satz resümiert der Generalinspektor der US-Post die desaströse
Bilanz der Sonderbriefmarkenedition, die die Post zu Ehren des 20.
Geburtstags der Kultserie „The Simpsons“ herausgegeben hatte. 682 Millionen
von einer Milliarde produzierten Briefmarken mit den Konterfeis von Homer,
Marge, Bart, Lisa und Maggie Simpson mussten eingestampft werden, weil sie
sich nicht verkauften. 1,2 Millionen Dollar unnötige Kosten verursachte die
Behörde dadurch.
Schon bei früheren Editionen hatte sich die Post in großem Stil verschätzt.
2009 und 2010 wurden über zwei Milliarden Sonderbriefmarken zuviel
produziert, heißt es im Bericht des Generalinspektors der US-Post, wobei im
Jahr zwei Millionen Dollar unnötige Kosten entstanden. Darunter, es mag
verwundern, war auch eine Edition mit dem Motiv der US-Flagge, von der
nicht einmal ein Viertel von 500 Millionen hergestellten Marken weggingen.
Sie waren nach einer Preiserhöhung ungültig geworden.
Mangelt es den Amerikanern nun an Patriotismus oder an Briefmarkensammlern?
Oder ist Briefe verschicken einfach out? Vielleicht sollte es die US-Post
mal mit einer Blanko-Sondermarke zum Selbstgestalten versuchen. Mit Porto
zum Selbstbestimmen.
22 Aug 2012
## AUTOREN
Nancy Waldmann
## ARTIKEL ZUM THEMA
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.