Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- Film „The Deep Blue Sea“: Liebe in leidenschaftslosen Zeiten
> In „The Deep Blue Sea“ wird Rachel Weisz zum Zentrum eines
> Frauenmelodrams. Der Film ist ein überstilisiertes Trauerspiel der
> Repression.
Bild: Die formidable Rachel Weisz: Szene aus „The Deep Blue Sea“.
Der Traum vom alten Kino, als man noch mit analogem Film arbeitete und
ganze Welten im Studio nachbauen ließ, ist auch 2012, im Jahr der Insolvenz
von Kodak, noch intakt. Terence Davies ist einer, der sich diesem Traum
sehr konsequent verschrieben hat. In seinen Filmen unterlässt er den
Versuch, „zeitgemäß“ zu arbeiten – und erzielt gerade dadurch seine so
unmittelbare Wirkung.
Davies, der zu den bedeutenden Gegenwartsregisseuren Großbritanniens zählt,
fantasiert sich mit jedem neuen Film in die Jahrzehnte seiner Jugend zurück
– einzige Ausnahme: die amerikanische Fin-de-Siècle-Tragödie „The House of
Mirth“ (2000) nach Edith Wharton.
Sein jüngster Film, „The Deep Blue Sea“, sieht nun so aus, als wollte
Davies die Aura jenes Films noch einmal heraufbeschwören, aber diesmal
unter den Vorzeichen des Persönlichen: mit einem Frauenmelodram aus dem
England der Nachkriegszeit, einem Trauerspiel der Repression und des
Moralterrors.
## Gefangen und Gefallen
Wie ein Stummfilm setzt „The Deep Blue Sea“ ein, als reine Bildergeschichte
in orchestrierten Bildern, als Symphonie der Blicke und Gesichter, der
Räume und der Stoffe. Ein Abschiedsbrief der Heldin, gelesen aus dem Off,
setzt die verhängnisvollen Ereignisse in Gang. Eine junge Frau (Rachel
Weisz) will sterben, aber sie scheitert, und so muss sie das prolongierte
Grauen ihrer Existenz erleben, jede absehbare Etappe auf dem Weg in ihr
privates Fiasko durchleiden.
Hester Collyer ist eine Gefangene – zunächst im Inneren einer Vernunftehe
mit einem deutlich älteren Richter (Simon Russell Beale), dann aber auch in
den kleinbürgerlichen Verhältnissen ihres Zusammenlebens mit einem jungen
Mann (Tom Hiddleston), der seine Vergangenheit als Pilot bei der Royal Air
Force mit der Gegenwart nicht vereinbaren kann. Davies zeigt den kurzen
Rausch ihrer Liebe gleich eingangs: die zarte Anbahnung, den ersten Kuss,
dann die schwindelerregende Drehbewegung der Kamera über den nackten,
ineinander verkeilten Leibern.
Doch die Ekstase währt nicht lange. „The Deep Blue Sea“ zeichnet das
quälende Ende zweier Beziehungen im kriegsversehrten London um 1950 auf.
Der Titel geht übrigens auf eine populäre Redewendung zurück, die einen
aussichtslosen Zustand beschreibt.
The Deep Blue Sea: das ist die eine Seite des Dilemmas, der Teufel ist die
andere. In regelrechte Meerestiefen taucht die tragische Heldin dieses
Films dementsprechend mutig ab, um den sicheren Absturz in die Hölle
abzuwenden, dreimal springt sie gleichsam ins kalte Wasser – mit der Flucht
aus der Zwangsjacke ihrer Ehe, mit ihrem Versuch, sich das Leben zu nehmen,
und mit dem Vorsatz, nach der zweiten Trennung allein zurechtzukommen.
## Eine übung in Selbstwiederholung
Terence Davies, wenige Monate nach Ende des Zweiten Weltkriegs in Liverpool
geboren, hat mit „The Deep Blue Sea“ ein 1952 veröffentlichtes Bühnendrama
von Terence Rattigan adaptiert. In dem Willen, sich die Denk- und
Lebensweisen von damals noch einmal zu vergegenwärtigen, trägt Davies
durchaus dick auf: Indem er Samuel Barbers hochemotionalem Violinkonzert
breiten Raum überlässt, gibt er seinem Film eine Gefühlsbreite, die der
filigranen Inszenierung fast zu widersprechen scheint.
„The Deep Blue Sea“ ist im Signaturstil des Terence Davies gehalten, von
den singenden Pub-Besuchern bis zum stets beweglichen, elegant über die
Stoffe und Texturen streifenden Blick des deutschen Kameramanns Florian
Hoffmeister. Man wird jedoch, bei aller Schönheit, das Gefühl nicht los,
dass sich hier ein großer Regisseur in Selbstwiederholung übt. Es sind vor
allem jene Szenen, in denen die abweisende Mutter des Richters auftritt,
die allzu augenfällig ins theatrale Kunstgewerbe zielen. Bei einem
Abendessen rät sie der verachteten Schwiegertochter entschieden davon ab,
sich an die Leidenschaft zu halten – es sei viel besser und sicherer, diese
durch „einen zurückhaltenden Enthusiasmus“ zu ersetzen.
Eine Stärke des Films ist allerdings die Ambivalenz der drei Hauptfiguren:
Während Hester ihren Widerstand immer wieder mit einer paradoxen Strategie
der Unterordnung übt, geben sich auch die beiden Männer als vielschichtige
Figuren zu erkennen.
## Sieben Langfilme nur
Davies’ Karriere ist selbst eine Geschichte der Befreiung: Nach zehn Jahren
als Büroangestellter fasste er eine Ausbildung an der Schauspielschule und
seine ersten Filme ins Auge. Obwohl er seit bald 40 Jahren als Filmemacher
aktiv ist, hat er erst sieben abendfüllende Werke zustande gebracht. In
seiner frühen Kurzfilm-Sammlung „The Terence Davies Trilogy“ (1976–1983)
rechnete er mit der Qual seiner Adoleszenz, mit Katholizismus und
Homophobie ab.
Nach den wieder autobiografischen Meisterstücken „Distant Voices, Still
Lives“ (1988) und „Am Ende eines langen Tages“ (1992), als die Welt gerade
geneigt war, diesen scheuen Regisseur für so gut wie unfehlbar zu halten,
kam er ins Straucheln: „Die Neonbibel“ (1995) war Davies’ erster Film nach
fremder Vorlage, eine amerikanische Erzählung, die zwar wieder in den
1940er Jahren spielte, sich aber seltsam unpersönlich anfühlte.
Fünf Jahre später demonstrierte Davies mit „The House of Mirth“ (2000) ab…
noch einmal, was er in Hochform leisten konnte. Danach herrschte acht Jahre
lang Schweigen, da die britische Filmförderung ihm keinen weiteren Film
finanzieren wollte. Erst 2008 tauchte Davies mit dem sarkastischen
Liverpool-Essay „Of Time and the City“ wieder auf. Man darf somit darauf
hoffen, dass „The Deep Blue Sea“ dereinst als respektable Zwischenstufe
gesehen werden wird – als nötiger erster Schritt in ein epochales
Alterswerk.
## „The Deep Blue Sea“. Regie: Terence Davies. Mit Rachel Weisz, Tom
Hiddleston u. a. USA/Großbritannien 2011, 98 Min.
26 Sep 2012
## AUTOREN
Stefan Grissemann
## ARTIKEL ZUM THEMA
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.