# taz.de -- Kolumne Die eine Frage: Tote Kinder? Du bist schuld!

	# taz.de -- Kolumne Die eine Frage: Tote Kinder? Du bist schuld!

	> Die desillusionierte Klimaschützerin Claudia Langer klagt in ihrem Buch
	> die grüne Community für ihren Zynismus an. „Notwehr“, sagt sie am
	> Telefon.

	Bild: Ach, geht doch alle weg!

	Claudia Langer hat die Nachhaltigkeitsplattform Utopia gegründet und
	entwickelt. In der ganzen Zeit stand sie für eine Kommunikation jenseits
	der traditionellen Über-Ich-Moral des klassischen Öko. Über Moral verfügen
	ja fast alle Menschen: Keiner will durch Temperatur- und
	Meeresspiegelanstieg die Gesellschaften ruinieren. Trotzdem handelt kaum
	einer.

	Und schon gar nicht, wenn der Moral-Öko kommt und einem vorwirft, dass alle
	fünf Minuten ein Kind stirbt. Das stimmt selbstverständlich, aber wie soll
	ich, Täter, mich zu der Anklage produktiv verhalten? Wie soll ich dafür
	sorgen, dass nur noch alle sechs Minuten ein Kind stirbt?

	Ha. Sehen Sie, schon wird man zynisch. Typischer Abwehrreflex. Deshalb fand
	ich es auch vorwärtsweisend, dass Langer, 46, es lebbar probierte,
	„strategischen Konsum“ von ökosozialen Produkten propagierte und sofort
	unter heftigen Beschuss der Moralisten geriet: Erstens sei Langer früher
	Werberin gewesen. Zweitens gehe es doch eigentlich nur darum, sich ein
	maximal gutes Gewissen bei minimalem Einsatz zu verschaffen.

	Und nun kommt ausgerechnet Claudia Langer mit dem Buch „Die Generation Man
	müsste mal“ (Droemer) und klagt darin Mittelschicht, Eliten und „grüne
	Lifestyle-Milieus“ (sich selbst eingeschlossen) an, dass alle fünf Minuten
	ein Kind stirbt und wir die Zukunft unserer Kinder „kaltblütig“ opfern.
	Gleichzeitig will sie, dass die Angeklagten endlich ihren „Zynismus
	überwinden“.

	## Sie schmust nicht mehr, sie schreit jetzt

	Ich rief sie an und fragte, was los sei. „Ich habe mich total
	radikalisiert.“ Um Gottes Willen. „Das ist Notwehr“, sagte Langer. „Ich
	hab’s ja anders versucht. Aber das
	Sich-gegenseitig-auf-die-Schulter-klopfen der grünen Community, weil wir
	Onlinepetitionen unterschreiben und im Biosupermarkt waren, das hat ja
	nicht funktioniert bisher.“ Die Klimasituation eskaliere, die Zivilisation
	hebe sich selbst auf, und wir ignorierten das oder beschäftigten uns
	selbstgefällig mit allerlei Placebos. Deshalb schmuse sie nicht mehr,
	sondern schreie jetzt.

	Sie haben ja in der Sache recht, Frau Langer, sagte ich. Aber wie soll uns
	so eine Radikalmoral handlungsfähig machen? Der moderne Mensch im
	Klimawandel, das ist eine unauflösbar widersprüchliche Situation. Wer lebt,
	arbeitet, soziale Beziehungen hat, lebt ökologisch inkonsequent. Das gilt
	erst recht, wenn er sich gesellschaftlich engagiert. Dann muss er noch
	mobiler sein. Aber es gibt unterschiedliche Qualitäten der Inkonsequenz.
	Wir brauchen keine Anklage, wir brauchen eine Antwort auf die Frage, wie
	man aus seiner Mittäterschaft die Kraft ziehen kann, um sich als moralisch
	inkonsequentes Individuum konsequent in den Teil der Gesellschaft
	einzubringen, der Umsteuer-Projekte voranbringt.

	„Ich suche auch noch die Gebrauchsanweisung, wie es funktioniert“, sagte
	Langer. „Es geht mir zunächst darum, dass wir bitte einfach mal wirklich
	hinschauen, was wir da machen.“ Die Frage sei, und das könnten viele Eltern
	ihren Kindern nicht beantworten: „Wofür stehst du? Und vor allem: Was tust
	du?“

	Ich habe Denken und Leben ökologisiert, sagte ich zu Langer. Meine Kinder
	wissen sehr genau, wofür ich stehe. Was soll ich denn noch tun? „Sie müssen
	vom Beobachter zum Akteur werden“, sagte Claudia Langer. „Gehen Sie am
	besten in die Politik.“

	Hm. Sucht irgendeine Öko-Partei in Deutschland oder anderswo zufällig einen
	Spitzenkandidaten aus dem Volk?

	30 Sep 2012

	## AUTOREN

	Peter Unfried

	## ARTIKEL ZUM THEMA