# taz.de -- Kommentar über mehr Lidl nicht nur in Langenhorn.: Vorgeführte Be… | |
> Bei der Lidl-Genehmigung lassen sich die Bezirkspolitiker von einem | |
> Wirtschaftsunternehmen vorführen wie dressierte Affen. | |
Bild: Erregt die Gemüter: Das Unternehmen Lidl und dessen Vorhaben, in Langenh… | |
Die Lidl-Filiale in Langenhorn sollte nicht gebaut werden. Zu vieles | |
spricht dagegen und zu viele verkehrspolitische Fragen sind nicht geklärt. | |
Die ohnehin gefährliche Langenhorner Chaussee wäre noch unsicherer, das | |
Wohngebiet im Käkenflur würde täglich überlaufen von Lidl-Kunden, die sich | |
mit ihren Autos durch die engen Straßen zwängen. Und wer sagt, dass Lidl | |
sich an all die Versprechen hält? Wer kontrolliert, ob der Konzern wirklich | |
nur mit kleinen LKWs liefert? Und warum genehmigt man dem Konzern | |
überhaupt, was eigentlich verboten ist? | |
Es stimmt nicht, dass dieser Lidl genehmigt werden muss. Man hätte dem | |
Konzern nicht erlauben müssen, den Gehweg mit LKWs überfahren zu dürfen und | |
über die Baugrenze zu bauen. So wären auch die möglichen | |
Schadensersatzklagen vom Tisch, denn gegen ein faktisches Verbot der | |
Polizei hätte Lidl vor Gericht nicht argumentieren können. | |
Doch stattdessen lassen sich die Bezirkspolitiker von einem | |
Wirtschaftsunternehmen vorführen wie dressierte Affen. Der | |
Bezirksamtsleiter Harald Rösler hat nun mit seiner Unterschrift Lidl und | |
somit ein verkehrspolitisches Unding genehmigungsfähig gemacht. Bleibt zu | |
hoffen, dass Rösler in den nächsten Wochen zur Vernunft kommt – und Lidl | |
entgegen aller Erwartung doch nicht genehmigt wird. | |
5 Dec 2012 | |
## AUTOREN | |
Amadeus Ulrich | |
## ARTIKEL ZUM THEMA | |
Alles Lidl oder was?: Umstrittener Supermarkt | |
Die neue Lidl-Filiale in Langenhorn wird genehmigt werden. Dabei sprechen | |
gute Argumente gegen noch einen Discounter |