Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- was fehlt ...: ... Ball im Aus
> Bei den French Open passte Tennisprofi Stakhovsky ein
> Schiedsrichterurteil nicht. Um den Gegenbeweis anzutreten holte er
> kurzerhand sein Smartphone aus der Sporttasche.
Während eines Erstrundenmatches bei den French Open in Paris kam es zu
einem Streit zwischen dem Schiedsrichter und dem ukrainischen Tennisspieler
Sergiy Stakhovsky. Der Unparteiische sah einen Ball von Stakhovsky im Aus,
der 101. der Weltrangliste bestand darauf, dass die Filzkugel die Linie
noch berührt hatte. Einen Videobeweis gibt es in Paris nicht. Auf den
Sandplätzen sind Ballabdrücke aber gut zu erkennen.
Stakhovsky wollte die Entscheidung nicht hinnehmen: Er redete auf den
Schiedsrichter ein, der sich aber nicht umstimmen ließ. Deshalb packte
Stakhovsky sein Smartphone aus, nahm die Seitenlinie ins Visier und drückte
auf den Auflöser. Der Spieler kündigte an, sich mit dem Beweisstück beim
Oberschiedsrichter zu beschweren. Seine kuriose Aktion wurde [1][selbst im
Bild] festgehalten.
Das Foto nutzte Stakhovsky nach dem Match nichts mehr, denn er verlor in
drei Sätzen klar gegen den Franzosen Richard Gasquet. In den sozialen
Netzwerken war die Nachfrage nach der Aufnahme aber so groß, dass
Stakhovsky es schließlich auf
[2][//twitter.com/Stako_tennis/status/339047050463281157/photo/1:Twitter]
postete. Immerhin hat das Bild einen ästhetischen Reiz. Vielleicht sollte
Stakhovsky den Beruf wechseln. Zumal er sich jüngst über die [3][miese
Bezahlung] der Tennis-Profis jenseits der Top Four beschwert hatte. (op)
28 May 2013
## LINKS
[1] http://mashable.com/2013/05/27/french-open-iphone/
[2] http://https
[3] http://www.tennisnet.com/deutschland/welttennis/herren/Sergiy-Stakhovsky-te…
## ARTIKEL ZUM THEMA
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.